Как умрет мальчик
Jan. 9th, 2013 07:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Сначала мальчику скажут: ты же мальчик, мужчина.
Он ответит: ну да, так ведь и есть.
Ему скажут: ты же мужчина, ты должен.
Он ответит: да правда, почему нет, это же просто.
Ему скажут: ты должен вот это и это.
Мальчик ответит: да, что ж. Почему бы не это, и не это? Почему бы в конце концов и нет?
Затем ему скажут: надо быть патриотом.
Он скажет: что ж это совсем несложно. Почему бы и нет? Почему бы мне не быть и патриотом, если так надо...?
Затем ему скажут: раз ты патриот надо соответствовать. Иди служить в армию.
Мальчик ответит: да. Что ж, почему и не сходить в армию? Почему бы мне туда и не сходить? Это же совсем и несложно.
Потом командир ему объяснит, что надо выполнять приказ, что надо быть храбрым.
Мальчик скажет: что же, почему и нет, ладно, я сделаю как мне говорят. Почему бы мне не выполнить приказ и не стать храбрым?
Потом командир отдаст приказ встать в атаку и идти под разрывы снарядов и пули...
И даже тогда мальчик подумает что он же уже сделал все что было раньше, почему бы не сделать то же самое и еще раз.
И тогда он умрет.
На войне умирает очень много таких мальчиков.
Что бы этих смертей становилось меньше, давайте учить мальчиков возражать. Протестовать. Отказывать. Противоречить.
Давйте учить их иметь свое мнение и всегда требовать от них его высказывать.
Учить не инертности, а сопротивлению. Не покорности, а противодействию. Мы в силах это сделать. Это зависит от нас.
Он ответит: ну да, так ведь и есть.
Ему скажут: ты же мужчина, ты должен.
Он ответит: да правда, почему нет, это же просто.
Ему скажут: ты должен вот это и это.
Мальчик ответит: да, что ж. Почему бы не это, и не это? Почему бы в конце концов и нет?
Затем ему скажут: надо быть патриотом.
Он скажет: что ж это совсем несложно. Почему бы и нет? Почему бы мне не быть и патриотом, если так надо...?
Затем ему скажут: раз ты патриот надо соответствовать. Иди служить в армию.
Мальчик ответит: да. Что ж, почему и не сходить в армию? Почему бы мне туда и не сходить? Это же совсем и несложно.
Потом командир ему объяснит, что надо выполнять приказ, что надо быть храбрым.
Мальчик скажет: что же, почему и нет, ладно, я сделаю как мне говорят. Почему бы мне не выполнить приказ и не стать храбрым?
Потом командир отдаст приказ встать в атаку и идти под разрывы снарядов и пули...
И даже тогда мальчик подумает что он же уже сделал все что было раньше, почему бы не сделать то же самое и еще раз.
И тогда он умрет.
На войне умирает очень много таких мальчиков.
Что бы этих смертей становилось меньше, давайте учить мальчиков возражать. Протестовать. Отказывать. Противоречить.
Давйте учить их иметь свое мнение и всегда требовать от них его высказывать.
Учить не инертности, а сопротивлению. Не покорности, а противодействию. Мы в силах это сделать. Это зависит от нас.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Это
Date: 2013-01-10 04:27 am (UTC)Ладно, не понятны абстракции, вот вам реализация упомянутого принципа в контексте современных реалий:
Дрессированная сотня ОМОНа разгоняет бестолковую тысячу умников, пришедших на демонстрацию.
Re: Это
Date: 2013-01-10 04:47 am (UTC)Я в моем посте говорил о своершенно конкретном ПРЕДМЕТЕ: мальчик умрет.
Описывал вполне конкретный ПРОЦЕСС.
Вы ПРО ЧТО хотите сказать в своем комментарии?
Про процессс? Про предмет?
Я ни слова не сказал ни про ОМОН, ни про разгон.
Где вы все это увидели.
И более того.
Вы явно не "тролль" я познакомился с вашим ЖЖ, там много толковых постов, я кое что даже перепостил у себя.
Но вы сейчас говорите НЕ О ТОМ.
Прошу высказаться ПРЕДМЕТНО, или помолчать, вы уж меня простите.
Re: Это
Date: 2013-01-10 06:26 am (UTC)Я понял и про процесс, и про мальчика, и про смерть мальчика, и про возмужание мальчика, и про "игры с войной мужчинам трудно запретить", и про "самая главная ценность - человеческая жизнь", и про "размен чужих жизней на свои деньги", и про то, что приказ командира станет приказом лишь когда он сам первым вылезет из окопа и крикнет "За мной! В атаку!", а не будет отсиживаться за пригорком.
ОМОН и демонстрации - всего лишь пример, первый мне подвернувшийся.
Re: Это
Date: 2013-01-10 06:47 am (UTC)И - прошу прощения.
Но "нарочно" это не ко мне, а, извините - к вам!
Вы говорите "пример".
Я вас ТРЕТИЙ, простите, РАЗ СПРАШИВАЮ:
пример ЧЕГО? Вы О ЧЕМ? Что вы хотите СКАЗАТЬ, УЗНАТЬ, ВЫРАЗИТЬ своим комментарием?
Я сказал:
мальчик умрет.
Я могу быть прав, не прав, не совсем прав, прав лишь отчасти (тогда - в чем именно?) я могу даже исходть на ваш взгляд из каких то например диких ПОСЫЛОК.
Но давайте же в МОЕМ ПОСТЕ обсуждать ТОЛЬКО мой пост а не чьи бы то ни было угодно ВОЛЬНЫЕ ФАНТАЗИИ в его развитие?
Или уже если невмоготу, невтерпеж, давйте называть кошку кошкой и писать в комментарии нечто вроде: дорогой имед3, я ваш пост конечно не читал, но осуждаю а поговорить хочу о том и об этом.
Я тогда (может быть) скажу: ладно, окей можно и про то и про это поговорить но мы будем тогда четко помнить что наш НОВЫЙ разговор к содержанию ДАННОГО поста НИКАК НЕ относится.
И этим мы уйдем от наведения тени на плетень и уклонимся от совращения остальных участников дискуссии в сторну от ПРЕДМЕТА МОЕГО поста!
БОЛЕЕ ТОГО!!!!!
Если вы предложите в ЭТОМ посте ДРУГОЙ предмет, я может быть окажусь готовым обсудить его например в отдельном поссте!
Или даже его напишете вы а я приду на ВАШ болг и пообсуждаю ВАШ предмет - нет проблем, окей!
Но вы ТРИЖДЫ УЖЕ пишите СОВСЕМ НЕ ПО ТЕМЕ, хотя текст прочитали, все в нем ПОНЯЛИ, увидели и ПОКАЗАЛИ это мне вполне ярко и наглядно.
Но ОМОН и ДЕМОНСТРАЦИИ - НЕ ПО ТЕМЕ данного поста и к данному посту НЕ ИМЕЮТ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, что я Вам ТРИЖДЫ и показал.
Двайте мы решим этот вопрос, ладно?