Пари с Шипилиным про голосование Китая на Совбезе

[imed3]

Оригинал взят у verola в Пари с Шипилиным про голосование Китая на Совбезе

Интересно, а Павел Шипилин pavel_shipilinсам-то вверит в пропаганду, которую пишет? "А мы с Китаем против" — написал он — но, увы, Китай, боюсь, об этом не знает. Предлагаю Шипилину публичное на проверку наших с ним знаний. Я говорю, что Китай не наложит вето на Резолюцию Совбеза о Международном Трибунале по сбитому Боингу, рейс MH370. А Павел написал непременно наложит.

Придумала отличный приз. Если Павел выигрывает — то есть Китай накладывает вето — размещу репостом ("карандашиком") 3 ЛЮБЫЕ ПОСТА Шипилина у меня в журнале. Условия жёсткие, почти жестокие. Репост должен быть (1) сделан одновременно с выходом в его журнале, то есть надо предупредить в личку заранее о времени; (2) не быть ничем закрытым в течении 4 часов (да нельзя мне постить 4 часа после, что поделаешь — проиграла); (3) и остаться у меня на двое суток (потом можно убрать). Приз надо забрать в течении месяца, то есть три поста должны быть заявлены до 20-го августа 2015.

Но если я выигрываю — Китай вето не накладывает, а просто воздерживается при голосовании, или даже, о ужас, голосует за создание Международного Трибунала — Шипилин выполняет мои три желания репостит также 3 мои поста и на точно таких же условиях.

Места в рейтинге у нас близкие, так что это честно. Вот сейчас мы и узнаем, если Павел Шипилин сам верит в то, что пишет для доверчивых читателей ЖЖ. Заодно посмотрим, как у Павла с мужеством принять спор.

Ничего мы от Китая уже не получим, кроме холодного и не очень вежливого молчания. А все рассуждения, как мы под него подляжем его удовлетворять — а пост Шипилина целиком про это — уже и не нужны, и смешны просто. Россия предложит Китаю лечь под него, а Китай скажет — да у меня голова что-то сегодня болит.

Comments

оффтоп

[(Anonymous)]

в н зб перепостил статью зеркала недели, где четко разжевывается наебалово с поправками к конституции, ваша очередь аргументировать свою позицию

Re: оффтоп

[imed3.livejournal.com]

да, вот именно что:
во первых - действительно оффтоп;
во - вторых никакой такой "очереди" нам никто не будет "устанавливать", это исключается в силу определения;
в третьих - в н зб имеет свою позицию, а мы свою;
в четвертых - мы с его позицией не полемизируем в силу опеять же таки определения;
в пятых - мы не репостили, не сслались, никаким иным образом не затрагивали высказываний, предположений мнений и/или суждений в н зб по данному и/или любому другому вопросу по меньшей мере в течении длительного времени, стало быть ни малейших поводов и/или оснований к дискусси, а уж тем более к аргументации чего бы то ни было - просто не имеется;
в - шестых: мы до сих пор НЕ ВЫСКАЗЫВАЛИ СВОЕЙ позиции, каким бы то ни было образом связанной (или даже хотя бы отчасти связанной) с позицией в н зб по данному вопросу и/или с позицией связанной с поправками к конституции (надо полагать Украины);
в - седьмых конституция украины - дело самих украинцев (и эта позиция как правило у нас обозначается по всем аналогичным вопросам и постоянно) за исключением ситуаций где по обстоятельствам такого рода Имед3 уполномочивается высказываться МААСП.