А что Вы думаете об "неожиданной" идее Путина перенести 1 сентября на 15 сентября "для продления крымского сезона"?
О таком бреде наверное никто и не знает.
А что что то такое было?
Вот Калашников выдвинул еще в 2003 году идею о том что путинский "парламент" может проголосовать за "+50 для полярного круга".
Ничего удивительного.
А что что то такое было?
Вот Калашников выдвинул еще в 2003 году идею о том что путинский "парламент" может проголосовать за "+50 для полярного круга".
Ничего удивительного.
да, сегодня в ленте у меня в Твиттере прошла информация,что Путин предлагает перенести 1 сентября на 15-е (имеется ввиду начало учебного года). У меня сразу возник вопрос:1-го сентября будет не до школы?
Вопрос хороший.
Ответ правильный по форме.
Но он не имеет основания.
С точки зрения логики и математики, а не в смысле противоречия наших с вами взглядов.
То что вы делаете, и то как вы ставите вопрос как раз - это именно то что мы ищем с 2009 года, создав систему которую мы обозначили как "аналитический рефрейминг".
То есть вы увидели нечто, задали про это вопрос, но пока мы все вместе с вами не нашли аргументов (в математическом смысле этого слова).
И сейчас нам предстоит эту задачку решать.
Это надо бы делать вместе.
Хорошо бы что бы к нам с вами подключались сейчас и другие наши читатели.
Мы убеждены, что для того что бы находить верные решения ставящихся нами задач необходимо не менее ШЕСТИ разных позиций относительно любого из вопросов.
Тогда решение задачи можно будет находить с вероятностью превышающей примерно 85 %.
Ответ правильный по форме.
Но он не имеет основания.
С точки зрения логики и математики, а не в смысле противоречия наших с вами взглядов.
То что вы делаете, и то как вы ставите вопрос как раз - это именно то что мы ищем с 2009 года, создав систему которую мы обозначили как "аналитический рефрейминг".
То есть вы увидели нечто, задали про это вопрос, но пока мы все вместе с вами не нашли аргументов (в математическом смысле этого слова).
И сейчас нам предстоит эту задачку решать.
Это надо бы делать вместе.
Хорошо бы что бы к нам с вами подключались сейчас и другие наши читатели.
Мы убеждены, что для того что бы находить верные решения ставящихся нами задач необходимо не менее ШЕСТИ разных позиций относительно любого из вопросов.
Тогда решение задачи можно будет находить с вероятностью превышающей примерно 85 %.
