imed3

Ну что же.
Ни дня без обвинений путинскому режиму за 15 лет правления продолжается. В игру включаются игроки покрупнее. На этот раз тему подхватила Украинская правда. Может быть это уже и есть та самая наступательная информационная линия, которая становится с каждым днем все нужней?
"То, что в "нулевых" эпоха центробежности на время прекратилась, не было его прямой заслугой. Если бы нефть продолжала стоить 20 долларов, мы бы увидели к "десятым" совсем другую Россию.

Но цены на нефть, которые выросли в прошлое десятилетие, вновь упали год назад. А из-за аннексии Крыма Россия лишилась доступа к западным кредитам, на которые она существовала в "девяностые". Ибо санкции.

Поэтому Россия второй половины "десятых" будет похожа на саму себя десятилетней давности – но в обратной перемотке.

Сперва – дефицит бюджета, сокращение расходов, истончение финансовых кубышек.

Затем – попытки реструктуризации долгов госмонополий и угроза дефолта госкорпораций.

На губернаторов будут вешать все больше обязанностей, требуя от них самостоятельности. При этом тех, кто будет обретать эту самую самостоятельность, станут снимать с должностей из опасений потери контроля.

Удержать на прежнем уровне раздутую "социалку" будет все труднее. Придется выбирать между сокращениями расходов и включением печатного станка.

Непрофильные расходы будут резать – дольше всего на прежних масштабах иждивения останутся бюджетники как ключевая электоральная база власти.

Армейские программы тоже будут неприкосновенны – опустошая российские "закрома".

Следом наступит время конфликта между крупнейшими финансово-промышленными группами: конкуренция за доступ к бюджету будет обрекать их на соперничество. Между регионами-донорами и дотационными областями будет расти напряжение. Рано или поздно на какой-нибудь из периферий с подачи местных элит начнет звучать тезис "Хватит кормить Москву".

Мы это все уже проходили.

Cтраны разваливаются не только из-за вторжений или революций.

Распад вполне может происходить в результате внутриэлитного сговора. Население может этому помешать – если оно активно и пассионарно. Или безучастно наблюдать – если любая низовая активность в нем подавлена на уровне инстинктов.

Именно по этой причине в 91-м году распад Советского Союза выглядел эдакой кабинетной игрой – за пределами мегаполисов улицы кишели очередями, но никак не митингами.

Кремль своими собственными руками лишил российский народ права на субъектность.

Забрав у него выборы, заморозив политическую систему, объявив любую несанкционированную властями гражданскую активность – преступлением."