![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Ну что же.
Ни дня без обвинений путинскому режиму за 15 лет правления продолжается. В игру включаются игроки покрупнее. На этот раз тему подхватила Украинская правда. Может быть это уже и есть та самая наступательная информационная линия, которая становится с каждым днем все нужней?
"То, что в "нулевых" эпоха центробежности на время прекратилась, не было его прямой заслугой. Если бы нефть продолжала стоить 20 долларов, мы бы увидели к "десятым" совсем другую Россию.
Но цены на нефть, которые выросли в прошлое десятилетие, вновь упали год назад. А из-за аннексии Крыма Россия лишилась доступа к западным кредитам, на которые она существовала в "девяностые". Ибо санкции.
Поэтому Россия второй половины "десятых" будет похожа на саму себя десятилетней давности – но в обратной перемотке.
Сперва – дефицит бюджета, сокращение расходов, истончение финансовых кубышек.
Затем – попытки реструктуризации долгов госмонополий и угроза дефолта госкорпораций.
На губернаторов будут вешать все больше обязанностей, требуя от них самостоятельности. При этом тех, кто будет обретать эту самую самостоятельность, станут снимать с должностей из опасений потери контроля.
Удержать на прежнем уровне раздутую "социалку" будет все труднее. Придется выбирать между сокращениями расходов и включением печатного станка.
Непрофильные расходы будут резать – дольше всего на прежних масштабах иждивения останутся бюджетники как ключевая электоральная база власти.
Армейские программы тоже будут неприкосновенны – опустошая российские "закрома".
Следом наступит время конфликта между крупнейшими финансово-промышленными группами: конкуренция за доступ к бюджету будет обрекать их на соперничество. Между регионами-донорами и дотационными областями будет расти напряжение. Рано или поздно на какой-нибудь из периферий с подачи местных элит начнет звучать тезис "Хватит кормить Москву".
Мы это все уже проходили.
Cтраны разваливаются не только из-за вторжений или революций.
Распад вполне может происходить в результате внутриэлитного сговора. Население может этому помешать – если оно активно и пассионарно. Или безучастно наблюдать – если любая низовая активность в нем подавлена на уровне инстинктов.
Именно по этой причине в 91-м году распад Советского Союза выглядел эдакой кабинетной игрой – за пределами мегаполисов улицы кишели очередями, но никак не митингами.
Кремль своими собственными руками лишил российский народ права на субъектность.
Забрав у него выборы, заморозив политическую систему, объявив любую несанкционированную властями гражданскую активность – преступлением."
Ни дня без обвинений путинскому режиму за 15 лет правления продолжается. В игру включаются игроки покрупнее. На этот раз тему подхватила Украинская правда. Может быть это уже и есть та самая наступательная информационная линия, которая становится с каждым днем все нужней?
"То, что в "нулевых" эпоха центробежности на время прекратилась, не было его прямой заслугой. Если бы нефть продолжала стоить 20 долларов, мы бы увидели к "десятым" совсем другую Россию.
Но цены на нефть, которые выросли в прошлое десятилетие, вновь упали год назад. А из-за аннексии Крыма Россия лишилась доступа к западным кредитам, на которые она существовала в "девяностые". Ибо санкции.
Поэтому Россия второй половины "десятых" будет похожа на саму себя десятилетней давности – но в обратной перемотке.
Сперва – дефицит бюджета, сокращение расходов, истончение финансовых кубышек.
Затем – попытки реструктуризации долгов госмонополий и угроза дефолта госкорпораций.
На губернаторов будут вешать все больше обязанностей, требуя от них самостоятельности. При этом тех, кто будет обретать эту самую самостоятельность, станут снимать с должностей из опасений потери контроля.
Удержать на прежнем уровне раздутую "социалку" будет все труднее. Придется выбирать между сокращениями расходов и включением печатного станка.
Непрофильные расходы будут резать – дольше всего на прежних масштабах иждивения останутся бюджетники как ключевая электоральная база власти.
Армейские программы тоже будут неприкосновенны – опустошая российские "закрома".
Следом наступит время конфликта между крупнейшими финансово-промышленными группами: конкуренция за доступ к бюджету будет обрекать их на соперничество. Между регионами-донорами и дотационными областями будет расти напряжение. Рано или поздно на какой-нибудь из периферий с подачи местных элит начнет звучать тезис "Хватит кормить Москву".
Мы это все уже проходили.
Cтраны разваливаются не только из-за вторжений или революций.
Распад вполне может происходить в результате внутриэлитного сговора. Население может этому помешать – если оно активно и пассионарно. Или безучастно наблюдать – если любая низовая активность в нем подавлена на уровне инстинктов.
Именно по этой причине в 91-м году распад Советского Союза выглядел эдакой кабинетной игрой – за пределами мегаполисов улицы кишели очередями, но никак не митингами.
Кремль своими собственными руками лишил российский народ права на субъектность.
Забрав у него выборы, заморозив политическую систему, объявив любую несанкционированную властями гражданскую активность – преступлением."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-01 08:07 am (UTC)----------------------------
И вот, одно из подтверждений, написанного в статье:
С 1 августа около 1,2 миллиона подмосковных пенсионеров, ветеранов военной службы и ветеранов труда лишаются льгот на проезд в общественном транспорте Москвы ( http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/08/150731_rn_moscow_region_pensioners_transport).
немного важного оффтопа с просторов сети
Date: 2015-08-01 10:06 am (UTC)Берём слово ТРАГЕДИЯ и вставляем его везде, где должно быть слово ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Чего мы этим добиваемся? Да многого. ;)
Например, не надо париться - что делать со словом "преступник". Преступников надо же наказывать, для этого - обсуждать: ГДЕ и КАК это сделать?
А "виновных в трагедии" - легко найти. Украина в том, что не закрыла вовремя ВП района виновата? А то.
Вот "виновник трагедии" без Суда и Следствия и нарисовался......
Вот для примера - 2 последних выступления Чуркина.
http://www.russiaun.ru/ru/news/sc_rp2907
Применительно к МН17 и там и там - 3 раза использовано слово .... да да да. Трагедия.
Преступление? Используется 2 раза в основном спиче - но не к МН17.
В ответном слове, где на Климкина наезжает, вообще, кстати, нет слова с корнем "преступ".
Оруэлл вращается пропеллером от такого превращения своей книги в учебник.
У кого он берет пример, кроме Оруэлла?
У ВВП.
Достаточно сравнить 2 выступления ВВП. 1-е (18/07 1 час ночи) и 2-е, тоже ночью (20/7 да?).
В первом есть указание военным оказать помощь в "расследовании этого преступления".
А во втором...?
да да да. Эта трагедия не должна... надо объединиться вокруг... ВОКРУГ ЧЕГО?
Выводы:
вот это "Использование СЛОВ", вот эта СТРАТЕГИЯ "рвать мозги и инфопространство версиями, больше трэша..." - выработаны именно между 18 и 20/7/2014.
и еще
Date: 2015-08-01 10:08 am (UTC)Наверно, прав всё-таки М.Пшеничников, предлагая "разобрать на детали" эти словоизвержения от Чуркина.
Единственно, имхо, разбирать "это" надо не с т.зр. юридической и технической аргументации (она сто раз разобрана по разным комментам в Соо по мере возникновения "аргументов" от официала РФ и фактически сейчас идут повторы тех разборов), а разбирать как образец пропаганды с применением НЛП.
Как видно на примере замены названия события МН17 другим существительным, из этого (из пропаганды с элементами НЛП) собственно и состоят тексты не только Чуркина, но и др официалов.
С существительными Трагедия\Преступление всё понятно.
\\\\...установления причин крушения рейса МН-17 и привлечения виновных в этой трагедии к ответственности. \\ - (основное выступ. Чуркина) - ИДЕАЛЬНАЯ иллюстрация
А как с глаголами?
21 \07 СБ ООН сумел протолкнуть в текст Резолюции №2166 глагол "сбили".
Этим глаголом АвиаКатастрофа МН17 ОКОНЧАТЕЛЬНО и бесповоротно стала "убийством", "преступлением".
Любые попытки использовать др. глаголы - лично мне режут слух и заставляют настороженно относится к говорящему: понимает ли он - ЧТО произошло? Он сознательно заменяет глагол "сбили" или это контекст разговора заставляет применить др.слово?
Идеальный пример - выступление КНР 29\07\2015 на СБ. Он начинает *емнип - ...самолет УПАЛ...
Когда опубликуют стенограмму этого СБ - поиск слов "сбили" "преступление" "трагедия" "катастрофа" "погиб, упал..." - лучшая проверка на идентичность выступающего.
Примеры от Чуркина:
1. ответ. слово (о Климкине):
\\Трагедия малайзийского авиалайнера – тяжелейшее испытание не только для стран, граждане которых погибли в катастрофе...\\
2. http://www.russiaun.ru/ru/news/blogcommentmh17 (отлуп Б.Вишневскому, который на ЭМ написал об этом)
\\...важнейшая проблема малайзийского Боинга, погибшего на Востоке Украины, ...\\
3. основное выступление
Смотрим корень "сби" - 3 раза. СЛЕДИТЕ ЗА РУКАМИ:
а) \\Свой анализ и расчеты по одной из версий катастрофы – о том, что самолет был сбит ракетой "земля-воздух" ...типа "Бук", - направили Нидерландам и специалисты российского ... "А-А".\\
*б) \\При этом мы ... предлагали предоставить...специалистов и оборудование для ... экспертиз (например, металловедческой, которая позволила бы на основе исследования поражающих элементов установить тип ракеты, сбившей самолет). Все это осталось без ответа.
в) \\...самолет АК «Сибирь» был сбит над ЧМ...\\
Т.е. - всё что , касается "сби" - РФ в первых рядах готова помочь, но её помощь - НИКОМУ НЕ НУЖНА .
Именно поэтому МИД Лавров с Июля 2014 по 24\12\2014 ( с Января 2015 перестал это отслеживать) только 1 (один) раз использовал глагол "сбили".
Он явно НЕ НАМЕРЕВАЛСЯ это делать в "В.Вечер с Соловьевым". Но С - птица певчая . Задавая вопрос про МН17 он сделал всё, чтобы МИД Лавров лоханулся.
http://archive.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/2fee282eb6df40e643256999005e6e8c/c9bc5d3f89a79856c3257db90066ff95!OpenDocument
Почему это важно?
Произнеся "сбили", потом невозможно производить словесный мусор "мы до сих пор не знаем, что там произошло". Сбили. Значит - там произошло преступление. Надо найти тех, кто использовал ОЧЕНЬ неслабый девайс, который нигде не купишь....И тех заодно, кто этот девайс дал преступникам.
А если не произносить "сбили"?
Идеально - вот здесь у Лаврова:
\\Нечестно и нечистоплотно использовать трагедию для достижения своей геополитической цели.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2640571\\
Поиск преступников "политизировать" очень трудно. Их просто надо искать и привлекать.
А вот Трагедию и виновных в ней "политизировать" - как 2 пальца. Что и провернул Чуркин в своем выступлении, руководствуясь одной и той же методичкой, что и Лавров.
Сторчевой и Чуркин пьют из одной лужи? Кто бы сомневался.
Re: и еще
Date: 2015-08-01 10:09 am (UTC)Советское слово для таких случаев было "инцидент". Его применяли, в частности, в случае корейского боинга 1983 г. Для сравнения, в обращении Рейгана 5 сентября 1983 г. слово "crime" применяется 4 раза, "massacre" - 6 раз.
Re: и еще
Date: 2015-08-01 02:14 pm (UTC)очень хороший разбор!
эти методики обязательно брать на вооружение!