Последних двух цифр - достаточно
Aug. 5th, 2015 10:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Некоторые странные граждане до сих пор используют фразу "развал Советского Союза".
Мы с ними постоянно ругаемся, спорим, объясняем им и доказываем, что нет, не "развал", а "распад".
Вот буквально небольшие данные:
Внутренние инвестиции СССР, 1970-1990 гг.
В течение 1970-1990 гг. внутренние инвестиции СССР увеличились на 69.1 млрд.долл. или на 44.7% до 223.7 млрд.долл.; изменение произошло на 29.8 млрд.долл. за счет увеличения населения СССР на 46.6 млн. чел., а также на 39.3 млрд.долл. благодаря увеличению показателя внутренних инвестиций на душу населения в СССР на 136.3 долларов. Среднегодовой прирост внутренних инвестиций СССР составил 3.5 млрд.долл. или 2.2%. Доля в мире уменьшилась на 14%. Доля в Европе уменьшилась на 25.9%.
Последних двух фраз из этого отчета более чем достаточно что бы без лишних дискуссий понять правильный ответ на вопрос о том, какая же из формулировок правильна, а какая - ошибочна.
Мы с ними постоянно ругаемся, спорим, объясняем им и доказываем, что нет, не "развал", а "распад".
Вот буквально небольшие данные:
Внутренние инвестиции СССР, 1970-1990 гг.
В течение 1970-1990 гг. внутренние инвестиции СССР увеличились на 69.1 млрд.долл. или на 44.7% до 223.7 млрд.долл.; изменение произошло на 29.8 млрд.долл. за счет увеличения населения СССР на 46.6 млн. чел., а также на 39.3 млрд.долл. благодаря увеличению показателя внутренних инвестиций на душу населения в СССР на 136.3 долларов. Среднегодовой прирост внутренних инвестиций СССР составил 3.5 млрд.долл. или 2.2%. Доля в мире уменьшилась на 14%. Доля в Европе уменьшилась на 25.9%.
Последних двух фраз из этого отчета более чем достаточно что бы без лишних дискуссий понять правильный ответ на вопрос о том, какая же из формулировок правильна, а какая - ошибочна.
