О воплях "не трогайте путина"

[imed3]

Конечно - речь о режиме.
Речь не лично о фигуре непонятного путла которго то ли дублируют актеры - двойники то ли нет.
Это не важно от слова совсем.
Но пропагандисты путла (и Мюрид, и Калашников) от "путин всех переиграл", "новый ХПП" перешли к воплям:
"путин все поиграл", "ХПП не работает".
А знаете что все это означает?
Это сигнал, прежде всего западу "оставьте путина в покое", "не трогайте его", "в России все идет плохо".
Но откровенные "русофобы" на Западе - откровенное и отчаянно маргинальное меньшинство. А посему путинская пропаганда опять бьет мимо цели:
западу не нужна "плохая Россия", "Россия в которой все плохо".
Наоборот, как и относительно Греции, Западу выгодна Россия богатая (платежеспособна), и конкурентоспособная. Ни развал, ни хаос ни горе людское на этой территории прагматикам из США и Европы - даром не упали.
Все прекрасно помнят как эшелоны с гуманитаркой шли в кризисный СССР.
То есть запад делает все что бы Россия осталась.
Но вот режим путина - это то что не нужно половине россиян и почти всему рациональному западу.
И именно к этому пониманию явно пришли последнее время наиболее думающие из путинских пропагандистов.
И теперь они, путаясь в расставленных ими собственных силках вопят: оставьте путина, он сделает России плохо (как раньше кричали только в адрес своего населения "сделает хорошо")!
Только Западу нужна спокойная, сытая и богатая Россия (или ее части, тут нет принципиальных сомнений ни у законченных "русофобов" ни у активных прагматиков), но без режима путина, без ядерного оружия, без армии (или с минимальной армией, не способной стать "вермахтом") и так далее.
И это же - наше откровенное чаяние. И для такого сценария мы работали и продолжим нашу работу.

Comments

Кремлевская Пропаганда

[magnusson (from livejournal.com)]

Калашников - мразь еще та. То, что он постоянно натравливает людей на США и Европу уже хорошо характеризует это существо. И опровергнуть его гнусную ложь можно элементарно просто.

У США было множество шансов уничтожить Россию, особенно в начале 90-х, но они этого не сделали по нескольким причинам. Во первых, они бы сразу столкнулись с проблемой контроля за оружием, в том числе и ядерным, а так как в России живут высокодуховные существа (правда, понятие о духовности в России специфическое), то можно себе представить, где бы потом это оружие всплыло.

Так что у террористов сейчас могло быть ЯО. Потом, в США очень обеспокоены усилением Китая и распад России мог бы усилить Китай, хотя и без распада Путин сдает Россию Китаю (что кстати и является одной из причин наезда американцев на Путина). И самое главное – это то, что мировое сообщество очень гуманное, так что им бы потом пришлось думать, как прокормить эту ораву высокодуховных. И это притом еще, что в России много профессиональных революционеров, и можно представить себе, сколько бы еще на месте России было бурления. Так что европейцы и США решили, что лучше целая Россия, чем кучу Бантустанов.

Re: Кремлевская Пропаганда

[imed3.livejournal.com]

Вы знаете, в отличие от Мюрида он не призывает "убить выкопать и повесить".
И опровергать там НЕЧЕГО.
Там нет ни "лжи" ни "правды".
Там пустота, беспредметность одна.
Ну есть что то толковое конечно.
Но мало и редко.

мировое сообщество очень гуманное
Это - абсолютная истина.
мы это всегда учитываем в своих расчетах!
Приятно что есть люди которые тоже это ПОНИМАЮТ.

Кремлевская Пропаганда

[magnusson (from livejournal.com)]

Ну, может я слишком резко выразился, но просто раздражает, когда он втирает публике про якобы вековое противостояние с Западом, как они чуть ли не на генетическом уровне ненавидят Россию. А если их спросить: ну ладно, допустим они и в правду ненавидят Россию (хотя, с чего это спрашивается ?),тогда как вы думаете, за что они по вашему должны были бы Россию любить и уважать ? Так молчат же, или несут какую нибудь чушь про "великую духовность" и тому подобное, то есть сами для себя не могут внятно сформулировать, а значит не знают сами, за что действительно можно любить Россию.
Справедливости ради нужно сказать, что у Максимки интересная аналитика приближающего краха тоталитарного режима, но преподносит он это так, что, мол, вот видите, только террор, только хардкор спасет страну, то есть он ведет пропаганду оправдания диктатуры, сталинщины (еще бы ! Он же его поклонник). А вот по поводу "убить выкопать и повесить" позвольте с Вами не согласиться. Максим в открытую поддержал агрессию против Украины, поэтому и он несет ответственность за жертвы среди русских и украинцев.

Re: Кремлевская Пропаганда

[imed3.livejournal.com]

с чего это
Именно, именно!!!!!!!
мы стараемся учить людей задавать вопросы и задаваться ими!
Спасибо Вам за хорошую нам в этом поддержку!
Это очень важно!!!!!!!

преподносит он это так, что, мол, вот видите, только террор, только хардкор спасет страну, то есть он ведет пропаганду оправдания диктатуры, сталинщины
именно!
учимся читать макса ПРАВИЛЬНО.
к чему мы все время призываем!

Re: Кремлевская Пропаганда

[imed3.livejournal.com]

Максим в открытую поддержал агрессию против Украины, поэтому и он несет ответственность за жертвы среди русских и украинцев.

к сожалению ИМЕЕТ ПРАВО
"выкопать и повесить", "требую продолжения банкета" - слова Мюрида, после которых мы назвали его мразью.

Макс пока про Украину такого не говорил.
Да агрессор. да вояка. да может быть даже преступник...
но все таки он держит себя в рамках, в которых не держит себя Мюрид, и мы Макса называем по разному (и просим окружающих в нашем ЖЖ примерно так же к этому относиться) но никогда "мразью".
Ну как то так.
Извините если резковато.

Re: Кремлевская Пропаганда

[magnusson (from livejournal.com)]

"Макс пока про Украину такого не говорил.
Да агрессор. да вояка. да может быть даже преступник...
но все таки он держит себя в рамках, в которых не держит себя Мюрид, и мы Макса называем по разному (и просим окружающих в нашем ЖЖ примерно так же к этому относиться) но никогда "мразью".
Ну как то так.
Извините если резковато."

Просто, что называется “накипело” уже. Я знаю людей - причем с украинскими фамилиями !!! - котрые когда началась эта истерия про “бандеровцев” кричали, что нужно мочить этих хохлов, да и сам я чуть не пострадал из за своей антивоенной позиции. Теперь мне лучше стало понятно, как легко, оказывается, человеком манипулирвать

Re: Кремлевская Пропаганда

[imed3.livejournal.com]

Поймите правильно, наши ребята тоже очень сильно скажем пострадали - двое из наших отсидели год в СИЗО за флаг, были нападения на нашего сотрудника в Кениге, угрозы другому - в Киеве.
Но понимаете - это невозможно и недопустимо прощать, но это возможно понять.
Когда человек, оружие которого - слово, говорит:
уничтожать,
воевать,
резать,
убивать - это ОДНО.
Есть ГРАНЬ.
Но когда человек призывает к войне в выражениях типа "я требую продолжения банкета" - это мразь.
Когда он говорит "выкопать и повесить" - это урод.
Когда он призывает убивать и грабить он очевидно преступник, наверное просто негодяй, но все таки не мразь - так к сожалению было и есть в "истории народов и держав".
Мы должны держать себя в рамках точных оценок.
Условно говоря "нижнюю" планку всегда можно сдвигать, но верхнюю - нет.
Преступника мы ПОНИМАЕМ, мразь - просто ПРЕЗИРАЕМ и все.
Ну, как то так...
Извините если не очень понятно получилось, но если что - спрашивайте....

Re: Кремлевская Пропаганда

[magnusson (from livejournal.com)]

Да ничего страшного, не за что извиняться...:-) Все мы многие годы ждали, что вот-вот присоединимся к семье цивилизованных государств и начнется нормальный процесс развития демократических институтов в стране, а оно вон как вышло, поэтому и нервничаем.

А по поводу вопросов - то да, хотелось бы поинтересоваться.

Что у вас за сообщество такое, какие цели ставите, чего собственно хотите ?

И почему у вас на аватаре герб Валлиса ?

Re: Кремлевская Пропаганда

[imed3.livejournal.com]

Видите ли.
Насчет "ждали" есть довольно известная притча, когда ученик пришел к мастеру и спросил долго ли ждать просветления. А мастер ответил - если ждать то долго.
Ну так вот.
Сразу как только путинское мурло замаячило на горизонте мы поняли куда ветер задуть может и сразу же начали работать, действовать, и звать за собой.
Кто нас услышал?!
ЕДИНИЦЫ.
Некоторые прозревают вот буквально сегодня, на глазах.
Так ведь и пишут - а мы то думали что путин....
ЧТО ВЫ там "думали", ДУРНИ?!
Ну все же ЯСНО было.
Понимаете совершенно странная вещь.
Вот говорим мы в 2000 году: любой кроме путина.
Сколько нас услышали?
47 %.
А это НЕ ПОБЕДНОЕ число. Победить на выборах смог путин - 53 % набрал.
Путин отменяет гимн России вводит Гимн СССР - кто протестовал?
Не ясно.
И вот поворотный момент:
путин вводит первый "запрет" - детям теперь "нельзя" покупать сигареты.
Кто возмутился?
ТОЛЬКО МЫ.
Остальные - МОЛЧАЛИ.
Почему?!
А ЧЕРТ ЕГО ЗНАЕТ!
А ведь уже тогда, в 2001 году, можно было понять - с новым составом Думы ЧТО ТО НЕ ТАК:
тот кто СЕГОДНЯ запрещает покупать сигареты подростку завтра... что он сделает завтра?!
Ну, собственно говоря ровно то что они делают и сейчас - "запрещают" курить уже ВСЕМ.
Ну ведь мы не ошиблись в 2001 году, протестуя против этого закона на ЭТИХ основаниях?!
Ответьте пожалуйста, не промолчите, не проигнорируйте этот вопрос. Скажите прямо и ясно себе и нашим читателям:
ошиблись ли мы тогда и точны ли были наши основания?!
А дальше - вместо того что бы ясно и четко заявить позицию молчали, молчали и молчали.
Еще раз повторимся - в 2009 году, спустя уже ДЕВЯТЬ лет путинского режима против комендантского часа для подростков в Кениге было собрано не 50 000, и даже не 5 тысяч а всего лишь 500 подписей!
500 на полумиллионный город, поймите правильно!
Всего 500.
Надо признать, что и ЭТИ КРОХИ ПОВЛИЯЛИ на ситуацию и теперь в Кениге комендантский час начинается не в 22 как в большинстве регионов России, а 24 часа. Небольшое утешение, и все же...
Сообщество наше - это сейчас примерно 40 человек актива и близких сторонников, и поддерживающих нас читателей на этом ресурсе.
Если проще: НВК, МААСП, теневой кабинет, наши эксперты и сторонники.
Ну и читатели, конечно! :)

Re: Кремлевская Пропаганда

[imed3.livejournal.com]

и про аватар:
ну...
так вот исторически сложилось.
никто не был против, ну и устоялось.
а что вам - не нравится? :))))

Re: Кремлевская Пропаганда

[magnusson (from livejournal.com)]

Почему ? Очень даже нравиться ! Я тоже на одном из форумов использую красного валлийского дракона в качестве аватара. Простоя думал, не придаете ли вы аватару смысл тот же, что и у валлийцев - как символ освободительного движения.

Re: Кремлевская Пропаганда

[imed3.livejournal.com]

придаем :)
цвета флага Пруссии.
и дракон в золоте.
делайте выводы сами ;)))))

Re: Кремлевская Пропаганда

[imed3.livejournal.com]

и да, цели, задачи тут:
http://imed3.livejournal.com/3723031.html