Порошенко: новые возможности Нормандского формата

[imed3]

Мы уже отмечали что 6 июня 2014 года должно было становиться датой капитуляции путинского режима.
И надо заметить что путинские пропагандисты, возможно сами того не понимая указывают - это изменение состоялось:
У Порошенко есть возможность маневра между интересами "старой Европы" и Европы "молодой" плюс США.
Вы понимаете глубину изменений?!
Не "между Россией и Западом", как это было всего пару лет назад.
А между частями Запада.
То есть интеграция Украины в Западный мир состоялась ясно, очевидно, окончательно и бесповоротно.
С чем мы их можем и поздравить.
Перед нами же - еще огромный путь, что бы стать по настоящему западной, европейской державой.
Понятно что этот путь не будет простым.
Но все предпосылки для того что бы и Россия однажды встроилась в западный мир - вполне существуют.
Россия, как и Украина - страна прежде всего европейская. И это - тот бонус, от которого мы не имеем права отказываться. Тот бонус который мы обязаны использовать и несомненно используем по назначению.

Comments

[evan-gcrm.livejournal.com]

А действительно.
Хрен редьки не слаще скажу я Вам, но Украина действительно входит в Европейскую политику.

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

Украина СУБЪЕКТ этой политики не позднее как с 2004 года.
Это - свершившийся факт, который украинцы завоевали себе на Майдане - 04.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Фактически - это шанс, начало восточной Европы. Наличие Украины как таковой, превращает восточную Европу из географического определения в субъект.
Формально вы правы, но фактический смысл происходящего будет понятен и неоспорим лишь через время.

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

Отлично!
То есть: тоже неплохо.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Стратегически да.
Спасибо за поддержку.

[(Anonymous)]

А мне все же интересно, что сдерживает путинский блицкриг против украины? В военном отношении, при превосходстве россиской армии в 5-10 раз по живой силе и бронетехнике, и раз в 20 по авиации. Плюс возможность атаковать с 4х сторон. Нет, явно не возможность отпора, так как шансов отбится нет. Не надо говорить это из за отсутствия повода - это всегда можно придумать и история свидетельствует.

[grid-ua.livejournal.com]

А смысл? Кремль сейчас в цугцванге.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Блицкриг сдерживает НАТО. Они проводят учения за учениями. Второй сдерживающий фактор - введение в случае атаки на Украину удушающих российскую экономику санкций вместе с отъемом собственности обосновавшихся на Западе путинцев.
Война возможна в одном случае - если невойна будет хуже. Т.е. если Россия окажется на пороге дефолта по внешним обязательствам

[(Anonymous)]

Нато, конечно, наращивает восточно европейскую группировку, но как-то неспешно и не мощно. Но для чего накачивается оружием и отпускниками лугандон? Явно не для выполнения минских соглашений. Как фактор беспокойства - силы избыточны, их хватит для дальнейшего некого расширения лугандона, но для чего им это нужно?

[imed3.livejournal.com]

Нам тоже суть этих учений неясна.

[(Anonymous)]

Сто раз говорилось. Это бизнес конфликт. Поэтому те кто его так не рассматривают испытывают когнитивный диссонанс.
Почему Кремль не захватывает Украину? Потому, что это плохо для бизнеса. И все. Если аннексия станет для бизнеса хороша, хохлов раздавят за 72 часа.

[(Anonymous)]

После аннексии, говорить о смысле как-то - бессмысленно :)
Есть факты. Рос. армия отжирается и тренируется - для чего? При недостатке денег армия и впк продолжают их сжирать как не в себя. Какая-то цель за этим должна стоять.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Цель - давление на Запад, запугивание для продавливания своей концепции решения Донбасского кризиса: Крым - российский, Донбасс в виде автономии с широкими полномочиями в составе Украины. Как итог - полное снятие с РФ санкций.

[(Anonymous)]

С Обамой миру, конечно, не повезло. Запустил он внешнюю политику. Долго это все аукаться будет.

[imed3.livejournal.com]

А что "не так"?
(http://imed3.livejournal.com/3832993.html)

[imed3.livejournal.com]

Роок не прав, аноним прав.
У них глобальные цели.
Они не дураки.
Выпейте уже "красную таблетку" 26 января!

[(Anonymous)]

Насчет глобальных целей - "имперская администрация" особо не таится. "Иметь в подчинении достаточно военной и экономических сил, чтобы диктовать миру условия, выйти на уровень неприкасаемых."

Сил россии для этого недостаточно, им нужны ресурсы минимум бывших республик ссср и очень желательно еще и восточной европы.

[imed3.livejournal.com]

Отлично сказано!

[(Anonymous)]

Проще говоря им нужен СССР 2.0 в северокорейском варианте.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Я не отрицал никогда их глобальные цели. КГБешники (знал кое-кого лично) вообще мыслят и мыслили имперскими категориями и эзотерическими дефинициями. Но с тех времен они коммерциализировались. Поэтому внешний империализм - это имитация советского империализма. У этих двух империализмов принципиально различные цели - если СССР хотел распространить на весь мир коммунизм, то чекисты хотят отжать у внешнего мира некие материальные преференции. Никакой идеологии - только бизнес.
Когда у чекистов РФ балансировал на грани рентабельности при сверхвысоких ценах на сырье - они решили отжать Украину для продолжения банкета. Таежный союз позволял сбросить экономические проблемы РФ на соседей по союзу (например, инфляцию).
Вы почитайте книгу Калашникова и Кугушева "3-й проект". Кугушев - это космический идиот, но он рассказал много интересного о корпорации. Из его рассказов следует, что Корпорация хотела встроить СССР в мировую систему капитализма. Но потом вдруг решила СССР продать. Кугушев лично с этого ничего не поимел, вот и сдал своих хозяев от обиды.
Я думаю, что тотальная финита для чекистов приближается. Проект Россия чекисты пр-бали из-за своей экономической безграмотности, что неудивительно и логично. Никакие красиво описанные Кугушевым советские корпорации не смогли бы работать в мире конкуренции. А чекистские идеи... Да таких идей я с десяток каждый месяц произвожу - а рынок их бракует. Такова жизнь (С)

[imed3.livejournal.com]

У этих двух империализмов принципиально различные цели - если СССР хотел распространить на весь мир коммунизм, то чекисты хотят отжать у внешнего мира некие материальные преференции.

А инструменты - те же:
http://imed3.livejournal.com/3837239.html

Никакой идеологии - только бизнес.
То есть - для внешнего мира эти мотивы вообще не важны: на нас хотят напасть. Хоть коммунисты хоть чекисты.

Когда у чекистов РФ балансировал на грани рентабельности при сверхвысоких ценах на сырье - они решили отжать Украину для продолжения банкета

Абсолютно верно! Мразь Эль Мюрид именно этими словами их идеологию и выражал, и (правда после 26 января 14 года, когда эта цель была уже достижима так же как горизонт) орал "даешь продолжение банкета".
Слава богу что есть мы с Вами, уважаемый Роок и мы этот банкет им существенно обломали.
Теперь вопрос перед нами стоит в том что бы результатами "номерных" ударов НВК энергично ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ!

Таежный союз позволял сбросить экономические проблемы РФ на соседей по союзу (например, инфляцию).

Верно, верно! Хорошо развиваете эти мысли!!! :)
Об этом нужны интересные, понятные и не "многобуквенные" яркие исследования доступные многим.
Сможете что нибудь сделать?

Я думаю, что тотальная финита для чекистов приближается.

Надо признать (а если вы не согласны - ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ!) что "финита" к ним пришла в УкрДоме.
Мы не случайно уделяем этой дате ТАК много внимания.
Надо ясно сказать хотя бы самим себе:
обломали мы там чекизму зубы и сейчас лишь добиваем,
или зверь по прежнему СИЛЕН, и тогда нам предстоит еще огромный объем работы.

Проект Россия чекисты пр-бали из-за своей экономической безграмотности, что неудивительно и логично.
И потому готовили "реванш", "отыгнраться" от 26 января - и далее по разложенным нам неоднократно планами.
Признаки кризиса к концу 13 года были уже налицо.
Верно или нет?

кстати,о возможностях

[kolictrat189.livejournal.com]

выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с вашими возможностями...


а почему бы вам,для начала,не подарить каждому клону,гастролировавшему в Ангарске,по серебряному подносу?

Re: кстати,о возможностях

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Калистрат, а ты в каком районе Ангарска обитаешь?

Re: кстати,о возможностях

[kolictrat189.livejournal.com]

желаешь повидаться?

Re: кстати,о возможностях

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Не ссы. Я не из Мытищ))).