![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Все кто думает, что в этом ЖЖ шутят, троллят, занимаются прочей ерундой - идут мимо стройными рядами. Все кто не привык что любая запятая здесь немыслимо серьезна - тоже.
Откуда мы например ЗНАЕМ что путин устроит Гляйвицкую провокацию? Аналитический рефрейминг.
Откуда мы ЗНАЕМ что Янукович устроит что то ужасное на Майдане и около? Аналитический рефрейминг.
Откуда мы, наконец, знаем что Порошенко запланирует встречу с Обамой именно в сентябре (а не например в августе или октябре) за месяц до того как эта тема вообще начинает публично обсуждаться? Это опять же он - все тот же аналитический рефрейминг.
И нам не нравятся тайны. Вот никакие. Даже такие вот "скандальные" тайны мадридских дворов, о которых сегодня говорят очень многие. Кстати о том, кому тайны вообще выгодны - мы еще обязательно поговорим. Но это - потом.
Сейчас нам бы хотелось сделать несколько замечаний относительно нашего метода, который как вы теперь уже сами видите нас никогда не подводил. Не подведет он и вас, и мы хотим что бы вы ему научились, и умели широко использовать, применять на практике.
Естественно, что рефрейминг - он прежде всего аналитический.
А где начинается аналитика? Аналитика начинается там где появляется какая то "складка", нестыковка, неровность, дырка в реальности. То есть там где появляется какая то неровность всегда возникает МНОГО ВОПРОСОВ. И желание понять в чем же суть да дело. Желание проникнуть в явно обозначенную тайну, в суть, в глубину.
Если у вас такого желания не возникает - вам по меньшей мере следует заняться расширением своего собственного кругозора, а в лучшем случае просто отдаться нам на откуп, позволить нам это сделать и благодарно принять (ждем от вас виртуальных ЖЖ подарков! ;) ) наши тексты просто как данность.
Но откровенно говоря многим от таких перспектив бывает жутко. Мы уже говорили что многим аналитический рефрейминг не дает спать по ночам.
Однако жути надо нагнать еще больше. И попробовать показать вам этот метод во всей его жуткой красоте. Держитесь! И - учитесь делать как мы, мыслить как мы.
Начнем с изнанки советской классики. Кто то применил к советскому мультику (в шутку или всерьез, зная о нем или не зная) метод аналитического рефрейминга и получил - из обычного детского мультика фильм про маньяка.
А сегодня мы с вами проанализируем советскую, как будто бы совершенно простую и добрую песню. Но сначала напомним вам, что есть простой "разбор текста", а есть разбор именно методом аналитического рефрейминга.
Первый метод - достаточно прост: им мы с вами уже разбирали стихотворение Баратынского "Пироскаф" или советские песни.
Намного сложнее разбирать песни имеющие эти "складки". Там непременно применяется метод аналитического рефрейминга. Без всяких шуток и натяжек вещи получаются порой достаточно жуткие. Как с разбором советского мультика. Посмотрим так же на обычную советскую песню "Родительский дом". Применим ли к ней метод аналитического рефрейминга?
Вот перед нами текст этой песни:
Где бы ни были мы, но по-прежнему
Неизменно уверены в том,
Что нас встретит с.любовью и
нежностью
Наша пристань - родительский дом.
Припев:
Родительский дом - начало начал,
Ты в жизни моей надежный причал.
Родительский дом, пускай много лет
Горит в твоих окнах добрый свет!
И пускай наше детство не кончится,
Хоть мы взрослыми стали людьми,
Потому что родителям хочется,
Чтобы мы оставались детьми.
Припев.
Если вдруг мы с тобою когда-нибудь
Позабудем родительский дом,
То не стоит искать оправдания -
Оправдания мы не найдем.
Припев.
Поклонись до земли своей матери
И отцу до земли поклонись.
Мы пред ними в долгу неоплаченном,
Помни свято об этом всю жизнь.
Припев.
Стихи М. Рябинина
Казалось бы: что может быть естественней, проще, легче? Что может быть более обычным чем песня про дом.
Однако уже первый куплет нас обязан насторожить: вот она - "складка"! ДОМ ТО - пустой! Обратите особое внимание: это именно родительСКИЙ, а не родителЕЙ дом, хотя с точки зрения размера (песня - произведение музыкальное!) можно петь и так и этак. Вот она - трещинка, складочка на якобы "гладком" на первый взгляд тексте.
В чем же дело?!
Еще раз - не родители нас встречают дома. Нас дом встречает. Встречает с любовью и нежностью.
СТРАННО. Непонятно. "Окно в иную реальность", не так ли? И пусть нас слова "с любовью и нежностью" никак не обманут.
И возникает первый вопрос: А ГДЕ ЖЕ ОНИ, родители!?!
Дом для автора явно важен. Он имеет для него чуть не "сакральное значение". Не испортил ли автора - человека советского пресловутый "квартирный вопрос"? И что ему за это пришлось заплатить?
ВО ВТОРОМ КУПЛЕТЕ КОНФЛИКТ РАЗРАСТАЕТСЯ ДО масштабов ВОИСТИНУ УЖАСНЫХ. И если говорить объективно - до жутких масштабов.
О чем идет речь во втором куплете?
Разве о родителях? НЕ СОВСЕМ. Куплет - динамичен. И глубок. И эта глубина - жуткая глубина.
Кому "хочется" что бы "мы оставались детьми". Родителям.
А "НАМ"?!!!!!!
Вот он - ключевой конфликт песни.
Мы "стали взрослыми людьми", а детство не кончится до тех пор пока "родителям" этого "хочется". А хочет ли автор песни "остаться ребенком"?
Очевидно что нет.
Объективный фундамент разрешения этого конфликта демонстрирует один из важнейших принципов аналитического рефрейминга: он подсказывает верное решение и при том ТОЛЬКО ОДНО. Аналитический рефрейминг по сути своей крайне жесток: он сводит множество видений, взглядов к одному единственному решению, действию. Проще говоря - он позволяет подойти к замыслу автора (любого!) с другого конца и пройти весь этот путь в обратном порядке.
Единственному правильному ПОНИМАНИЮ ситуации, обстановки, ИСКЛЮЧАЮЩЕМУ любые множественные трактовки.
Так вот: детство автора закончится когда его родители с их "желанием" перестанут существовать.
Вот - объективная суть конфликта заложенная в данной песне.
Любой конфликт требует своего разрешения.
Кровавый финал этой жуткой драмы описан в третьем куплете песни. При взгляде на него через призму аналитического рефрейминга мы видим слова "поклонись до земли своей матери и отцу до земли поклонись" в совершенно ином контексте.
Кланяется автор до земли. Отцу и матери.
Совершенно очевидно, что этот образ означает нечто иное, в отличие от обычного понимания ситуации.
Изменяя рамку восприятия мы видим, что подтверждение нашего понимания приходит в последних строчках:
"Мы пред ними в долгу неоплаченном, Помни свято об этом всю жизнь".
Вина и раскаяние за содеянное будет с автором до конца его дней.
Кстати, Википедия, рассказывая о личности автора текста не содержит никаких упоминаний о его родителях.
Интересно, почему бы это?
Кроме прочего он же является автором таких песен как:
Алёшка без отца;
Каторга...
и других.
Что получается? Что бы использовать наш метод надо не бояться заглядывать за "шторки тайны", бестрепетно раздвигать границы дозволенного. А дальше по поговорке - освоив наш метод ваше и терпение и труд - все перетрут.
Жутко? Зато вы будете иметь чистейшую голую правду каждый день и без особых усилий. Этот метод надо лишь один раз понять, и дальше будет просто, легко и приятно.
Вы будете ощущать что для вас нет никаких преград и вы познали будущее!
Откуда мы например ЗНАЕМ что путин устроит Гляйвицкую провокацию? Аналитический рефрейминг.
Откуда мы ЗНАЕМ что Янукович устроит что то ужасное на Майдане и около? Аналитический рефрейминг.
Откуда мы, наконец, знаем что Порошенко запланирует встречу с Обамой именно в сентябре (а не например в августе или октябре) за месяц до того как эта тема вообще начинает публично обсуждаться? Это опять же он - все тот же аналитический рефрейминг.
И нам не нравятся тайны. Вот никакие. Даже такие вот "скандальные" тайны мадридских дворов, о которых сегодня говорят очень многие. Кстати о том, кому тайны вообще выгодны - мы еще обязательно поговорим. Но это - потом.
Сейчас нам бы хотелось сделать несколько замечаний относительно нашего метода, который как вы теперь уже сами видите нас никогда не подводил. Не подведет он и вас, и мы хотим что бы вы ему научились, и умели широко использовать, применять на практике.
Естественно, что рефрейминг - он прежде всего аналитический.
А где начинается аналитика? Аналитика начинается там где появляется какая то "складка", нестыковка, неровность, дырка в реальности. То есть там где появляется какая то неровность всегда возникает МНОГО ВОПРОСОВ. И желание понять в чем же суть да дело. Желание проникнуть в явно обозначенную тайну, в суть, в глубину.
Если у вас такого желания не возникает - вам по меньшей мере следует заняться расширением своего собственного кругозора, а в лучшем случае просто отдаться нам на откуп, позволить нам это сделать и благодарно принять (ждем от вас виртуальных ЖЖ подарков! ;) ) наши тексты просто как данность.
Но откровенно говоря многим от таких перспектив бывает жутко. Мы уже говорили что многим аналитический рефрейминг не дает спать по ночам.
Однако жути надо нагнать еще больше. И попробовать показать вам этот метод во всей его жуткой красоте. Держитесь! И - учитесь делать как мы, мыслить как мы.
Начнем с изнанки советской классики. Кто то применил к советскому мультику (в шутку или всерьез, зная о нем или не зная) метод аналитического рефрейминга и получил - из обычного детского мультика фильм про маньяка.
А сегодня мы с вами проанализируем советскую, как будто бы совершенно простую и добрую песню. Но сначала напомним вам, что есть простой "разбор текста", а есть разбор именно методом аналитического рефрейминга.
Первый метод - достаточно прост: им мы с вами уже разбирали стихотворение Баратынского "Пироскаф" или советские песни.
Намного сложнее разбирать песни имеющие эти "складки". Там непременно применяется метод аналитического рефрейминга. Без всяких шуток и натяжек вещи получаются порой достаточно жуткие. Как с разбором советского мультика. Посмотрим так же на обычную советскую песню "Родительский дом". Применим ли к ней метод аналитического рефрейминга?
Вот перед нами текст этой песни:
Где бы ни были мы, но по-прежнему
Неизменно уверены в том,
Что нас встретит с.любовью и
нежностью
Наша пристань - родительский дом.
Припев:
Родительский дом - начало начал,
Ты в жизни моей надежный причал.
Родительский дом, пускай много лет
Горит в твоих окнах добрый свет!
И пускай наше детство не кончится,
Хоть мы взрослыми стали людьми,
Потому что родителям хочется,
Чтобы мы оставались детьми.
Припев.
Если вдруг мы с тобою когда-нибудь
Позабудем родительский дом,
То не стоит искать оправдания -
Оправдания мы не найдем.
Припев.
Поклонись до земли своей матери
И отцу до земли поклонись.
Мы пред ними в долгу неоплаченном,
Помни свято об этом всю жизнь.
Припев.
Стихи М. Рябинина
Казалось бы: что может быть естественней, проще, легче? Что может быть более обычным чем песня про дом.
Однако уже первый куплет нас обязан насторожить: вот она - "складка"! ДОМ ТО - пустой! Обратите особое внимание: это именно родительСКИЙ, а не родителЕЙ дом, хотя с точки зрения размера (песня - произведение музыкальное!) можно петь и так и этак. Вот она - трещинка, складочка на якобы "гладком" на первый взгляд тексте.
В чем же дело?!
Еще раз - не родители нас встречают дома. Нас дом встречает. Встречает с любовью и нежностью.
СТРАННО. Непонятно. "Окно в иную реальность", не так ли? И пусть нас слова "с любовью и нежностью" никак не обманут.
И возникает первый вопрос: А ГДЕ ЖЕ ОНИ, родители!?!
Дом для автора явно важен. Он имеет для него чуть не "сакральное значение". Не испортил ли автора - человека советского пресловутый "квартирный вопрос"? И что ему за это пришлось заплатить?
ВО ВТОРОМ КУПЛЕТЕ КОНФЛИКТ РАЗРАСТАЕТСЯ ДО масштабов ВОИСТИНУ УЖАСНЫХ. И если говорить объективно - до жутких масштабов.
О чем идет речь во втором куплете?
Разве о родителях? НЕ СОВСЕМ. Куплет - динамичен. И глубок. И эта глубина - жуткая глубина.
Кому "хочется" что бы "мы оставались детьми". Родителям.
А "НАМ"?!!!!!!
Вот он - ключевой конфликт песни.
Мы "стали взрослыми людьми", а детство не кончится до тех пор пока "родителям" этого "хочется". А хочет ли автор песни "остаться ребенком"?
Очевидно что нет.
Объективный фундамент разрешения этого конфликта демонстрирует один из важнейших принципов аналитического рефрейминга: он подсказывает верное решение и при том ТОЛЬКО ОДНО. Аналитический рефрейминг по сути своей крайне жесток: он сводит множество видений, взглядов к одному единственному решению, действию. Проще говоря - он позволяет подойти к замыслу автора (любого!) с другого конца и пройти весь этот путь в обратном порядке.
Единственному правильному ПОНИМАНИЮ ситуации, обстановки, ИСКЛЮЧАЮЩЕМУ любые множественные трактовки.
Так вот: детство автора закончится когда его родители с их "желанием" перестанут существовать.
Вот - объективная суть конфликта заложенная в данной песне.
Любой конфликт требует своего разрешения.
Кровавый финал этой жуткой драмы описан в третьем куплете песни. При взгляде на него через призму аналитического рефрейминга мы видим слова "поклонись до земли своей матери и отцу до земли поклонись" в совершенно ином контексте.
Кланяется автор до земли. Отцу и матери.
Совершенно очевидно, что этот образ означает нечто иное, в отличие от обычного понимания ситуации.
Изменяя рамку восприятия мы видим, что подтверждение нашего понимания приходит в последних строчках:
"Мы пред ними в долгу неоплаченном, Помни свято об этом всю жизнь".
Вина и раскаяние за содеянное будет с автором до конца его дней.
Кстати, Википедия, рассказывая о личности автора текста не содержит никаких упоминаний о его родителях.
Интересно, почему бы это?
Кроме прочего он же является автором таких песен как:
Алёшка без отца;
Каторга...
и других.
Что получается? Что бы использовать наш метод надо не бояться заглядывать за "шторки тайны", бестрепетно раздвигать границы дозволенного. А дальше по поговорке - освоив наш метод ваше и терпение и труд - все перетрут.
Жутко? Зато вы будете иметь чистейшую голую правду каждый день и без особых усилий. Этот метод надо лишь один раз понять, и дальше будет просто, легко и приятно.
Вы будете ощущать что для вас нет никаких преград и вы познали будущее!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
вопросы
Date: 2015-08-27 12:44 pm (UTC)пока тренируюсь думать как вы, чёт не сильно получается.
побольше таких примеров может дойдёт ;)
каково по вашему место знаек, которое ищет Нави?
Re: вопросы
Date: 2015-08-27 12:56 pm (UTC)Вот например, использование АР, как средства семантического совершенствоания реальности в контексте номерных событий - вообще было похоже на использование метода "троянского коня"...
Timeo Danaos et dona ferentes
Мы "дружили" с Фарвестом и вот...
Понимаете, это МЕТОД.
Именно МЕТОД, его, как любой другой можно освоить.
У вас - несомненно получится.
Но важно не просто освоить.
Этот метод должен ПОНРАВИТЬСЯ.
Стать неотъемлемой частью вашей жизни.
Тогда будет толк! :)
Спасибо что вы с нами и активно поправляете нашу реальность! :))
Re: вопросы
Date: 2015-08-28 07:41 am (UTC)Точно сказано. Борьба с интеллектуальными мифами и мемами. Чистка интеллекта. "Схватывание реальности". Самопсихотерапия включена в комплект.
Re: вопросы
Date: 2015-08-28 08:24 am (UTC)Очень хорошие, важные и ценные ДОПОЛНЕНИЯ!
Поскольку АР - инструмент не просто новый, а новейший, его развитие только только начинается.
А стало быть любой и каждый вклад и взгляд - могут оказаться важным дополнением к корпусу оценок, определений.
А исследование инструментов исследования - это важная отрасль творческого знания, и - крайне необходимая.
Мы вот исследованием АР занялись на ваших глазах спустя шесть лет после его создания и примерно год после начала УСПЕШНОГО ПРИМЕНЕНИЯ.
Любой вклад - правильный или не очень, умный или глупый, точный или ошибочный - сейчас крайне ценен!
Это коллективная работа: посмотрим, оценим, разберемся!
Re: вопросы
Date: 2015-08-28 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-27 01:16 pm (UTC)как бы с намёком на созвездие млечный путь
Сказал отец: "Хотел ты в космос, открыта дверь, Одели в цинковый скафандр тебя теперь".
no subject
Date: 2015-08-27 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-27 04:41 pm (UTC)Спасибо за оценку нашего труда! :)) ;)
no subject
Date: 2015-08-27 08:10 pm (UTC)Не из "Дианетики" ли корни этого метода?
Как всегда, хочется немножко юмора в суровую годину. Процитирую М.Задорнова (хоть и не перевариваю его за глумливое приспособленчество):
- “Что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня? Трудно высказать и не высказать Всё, что на сердце у меня,” - это же надо было так нажраться!!! Чтобы смотреть искоса! Да еще низко голову наклоня!!!
Таки да - шила в мешке этой "культуре" не утаить!
no subject
Date: 2015-08-27 09:45 pm (UTC)Однажды наверное про аналитический рефрейминг напишут диссертацию и найдут в ней и Timeo danaos, и Сократа, и Дианетику с Задорновым ;)
no subject
Date: 2015-08-27 10:41 pm (UTC)Спасибо вам за кропотливый труд!
Победы стоящим на светлой стороне!
no subject
Date: 2015-08-28 08:38 am (UTC)на том стоим!
"это работает" - фундамент того что мы делаем.
По определению используемому в наших кругах ключевое определние любой ТЕХНОЛОГИИ как раз обозначены ВАШИМИ словами "это работает".
Аналитический Рефрейминг - несомненно ТЕХНОЛОГИЯ.
Спасибо Вам.
Сейчас нам главное развивать его, не "затоптаться" на месте, не позволить себе "почивать на лаврах".
И ключевая роль в том что бы нам не успокоиться на достигнутом, может и должна принадлежать только вам - нашим уважаемым читателям!
no subject
Date: 2016-06-04 07:57 pm (UTC)Они палятся, стараясь спрятать.
Но тут, важно, ещё, на поиск чего, по намерению, вы настроены. Всё-таки, вы изначально задаёте вектор и получаете то, что хотите получить.
А ведь, можно ещё методы и комбинировать (да они и комбинируются).. ) Скажем, с психометрией, с аналитической психометрией..
no subject
Date: 2016-06-04 08:01 pm (UTC)Это да.
и все таки мы стараемся всегда опираться на объективные вещи.
У нас могут быть разные взгляды но одинаковые факты.
В любом случае спасибо вам за вашу активную позицию и комментирование.