ХУНТА. Матвейчев подтверждает: 1 января 2000 года - был государственый переворот гэбни!

[imed3]

Ох, не зря мы с матвейчивым "френдились". Гадко, мерзко, а чувствовалось - НАДО. Рано или поздно это принесет свои плоды.
Многие опровергали нас когда мы говорили: Жириновский объявил о госперевороте 1 января 2000 года заранее в прямом эфире при свидетелях.
ОП РО ВЕР ГА ЛИ.
И вот теперь Матвейчев, как человек знающий и близкий к кругам ПОДТВЕРЖАЕТ:
История темна и поныне, но кое-что приоткрывается «за давностью лет». В канун 2000-го года, в обстановке, когда в России традиционное глухое затишье и зятяжная череда праздничных дней, в самую пьяную из всех недель в году – в кабинет к Ельцину вошла группа высших офицеров РФ…
Момент был избран безошибочно. Группа Путина била внезапно и наверняка – и тем отличалась от Янаевской, Ачаловской, Рохлинской или Квачковской.
Вошли они – а вышли уже с отречением от престола [2]. Было, по позднему признанию Шойгу, «человек восемь». Ельцина не выпускали из кабинета. Быстро записали новогоднее обращение к нации. Тогда «дорогие россияне» услышали историческое обращение уже не вполне вменяемого алкаша: «Я ухожу, ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать».
То есть когда парламент расстреливал и страну в крови топил – он этого не понимал, а тут «человек восемь» офицеров высшего звена разъяснили ему так, что он сразу всё понял. Хотел бы я присутствовать при этой сцене и насладиться изумлением пьяной мрази за все унижения моей юности! Но – чего не дано, того не дано…
Даже сегодня мы лишь предположительно (по косвенным данным) говорим, что в новогодние дни состоялся верхушечный, дворцовый переворот. Официальная версия остаётся железобетонной: Путин – верный сын и ученик ЕБНа, продолжатель всех его дел
ПРОСТИМ ЕМУ ВСЕ МЕРЗКИЕ СЛОВА в адрес выдающегося руководителя России Ельцина, человека при котором впервые за две тысячи лет существования народ России жил искренне, честно, легко и свободно.
ПРОСТИМ.
Простим за то что Матвейчев признал главное:
путин преступник. Путин и "восемь офицеров" (Патрушев? Иванов? Грызлов? кто то еще?) - нарушители Конституции страны. Заговорщики. Путчисты.
Проще говоря - хунта.

Comments

[imed3.livejournal.com]

Когда мы с Матвейчивым френдились был очевидный мотив:
крысы бегут с корабля, чувствуя тут полюс силы.
Что им делать?
Сказать "путин преступник" - они НЕ МОГУТ.
Для них путин пока еще "сила" - Титаник тонет но его обшивка крепка.
А вот дать НАМЕК, который мы ОБЯЗАТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕМ - они могут.
Под видом славословия они путина СЛИВАЮТ.
Посмотрите на репосты с Имеда.
И в этом смысле конечно они "вербуют" нас.
Но не в "оперативном" а в жизненном смысле где ВСЕ ВЕРБУЮТ ВСЕХ.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Вербуют для поиска новых точек силы в постпутинский период. Эти граждане не могут без царя.

[imed3.livejournal.com]

Ну что значит "вербуют".
Идет большая игра.
Мы в ней решили принять участие.
"Зафрендив" Матвейчива мы дали свое согласие на участие в ней.
Есть много "реперных" точек.
Прежде всего:
Матвейчев призвал "размазать гусеницами по площади белую ленту".
Его за это "задвинули".
Однако бывших - не бывает.
Далее.
Он вступает в игру с "френдингом", понимая кто мы и что мы.
Он политтехнолог, а не идиот. Его заявление - не идиотизм а работа на конкретные вещи.
Его задвинули? В общем - правильно, но хотели ли бы вы отомстить?
Нравится ли нам путин?
Все знают ответ.
Может ли Матвейчев написать "путин преступник"?
А мы?
Посмотрите на даты и время публикации.
Обратите внимание на количество репостов - пять человек репостнули текст с фактами:
А. Путинская хунта совершила переворот;
Б. ПУТИН ПРЕСТУПНИК.
Скольким сотням людей у нас у Навигатора и прочих репостеров в Украине и России отмеченная нами синим и большими жирными буквами фраза резанула по глазам?
Разве Матвейчев заявил: путин преступник?
НО МАТВЕЙЧЕВ СОЗДАЛ ДЛЯ НАС ЖЕЛЕЗНУЮ возможность для этого.
Он опирался несомненно на нашу публикацию о госперевороте (см. ссылки в тексте поста) сделанную с опорой на Жириновского.
Все верно.
Все логично.
Путин отодвинул Матвейчева.
Мы Матвейчева не любим из за именно его призыва "танками". Но Матвейчае не оригинален, он просто озвучил то что тогда озвучить было нельзя.
Сейчас он под видом славословия атаковал того кто его отодвинул.
Примем ли мы игру матвейчева?
Мы уже приняли и сказали два главных слова усиленных и подхваченных нашими репостерами.
Примем ли мы Матвейева, и его "путина"?
Нет, они для нас преступники а кое кто еще и предатель:
а Рим предателям не платит, тираноборчество традиция Рима.