Да. Именно в этом и состоит проблема авторитарных не сменяемых режимов. Нельзя(вернее можно, но они сами в плену созданной системы и боятся сделать данный шаг) на очередных выборах выдвинуть в качестве президента "нового" человека и начать отношения с чистого листа. А если что не так, то через 4/5 лет попробовать снова. В этом отношении приходится просто снять шляпу перед реальными управленцами США. Вот у кого стоит поучится. Какой бы президент не пришел в белый дом, политика/решения всегда во благо США. По поводу Бацьки... Вам уже скидывали ссылку, на основе которой создан данный пост, я с ней согласен.
no subject
Date: 2015-10-13 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 02:24 pm (UTC)Хорошая шутка, imed3 !
Date: 2015-10-14 06:22 am (UTC)Re: Хорошая шутка, imed3 !
Date: 2015-10-14 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-13 05:46 pm (UTC)Именно в этом и состоит проблема авторитарных не сменяемых режимов. Нельзя(вернее можно, но они сами в плену созданной системы и боятся сделать данный шаг) на очередных выборах выдвинуть в качестве президента "нового" человека и начать отношения с чистого листа. А если что не так, то через 4/5 лет попробовать снова.
В этом отношении приходится просто снять шляпу перед реальными управленцами США.
Вот у кого стоит поучится.
Какой бы президент не пришел в белый дом, политика/решения всегда во благо США.
По поводу Бацьки...
Вам уже скидывали ссылку, на основе которой создан данный пост, я с ней согласен.
no subject
Date: 2015-10-13 07:06 pm (UTC)