Испания: некоторые уроки гражданской войны 1936 года и... сирийские аналогии

[imed3]

Вопрос: зачем Советскому Союзу в 1936 году поддерживать всякий, к тому же по тем временам идеологически вредный "троцкистский" сброд?
Мы ничего не поймем в событиях тех лет, если не вспомним расположение одной британской территории.
Если побеждали республиканцы - то получается что Гибралтар выводится из под удара "фашистских" сил.
А вот во время Второй Мировой безопасность Гибралтара а стало быть и судоходства союзников в СЗМ зависела от доброй воли всего лишь одного человека - господина Франко.
Так сложилось что тогда он Гибралтар не захватил, и удара по британским интересам в Средиземном море тем самым не нанес. А союзником Гитлера был довольно специфическим ограничившись посылкой на фронт "голубой дивизии".
В то же время победа республиканцев над нацистами в ходе гражданской войны сохраняло бы пробританский баланс сил.
Примерно такие же аналогии можно проследить сегодня и в Сирии - никаких других интересов у России в этом регионе нет и не может быть.

Comments

[prosto-rgb.livejournal.com]

+++
Да. Не выученные уроки истории всегда дают о себе знать...
Я только до конца не понимаю в чём именно интерес британии в сирийских пустынях.
А по Испании всегда вопрос был. Если Франко - "фашист", то почему Гибралтар не перегородит? Если своих сил "не хватает" можно было бы и у немцев отдолжить, вряд ли бы он отказали...
А вот ответить, никто толком и не может, хотя вопрос и очевидный...
Хотя...
Какая там Испания 30-х...
Вот, Кстати по поводу "тех событий" и "тупых американцев".
Наши дни.
На ютубе можно посмотреть цикл передач 100500 вопросов
или вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=0UfRRhxd5AY&list=RD0UfRRhxd5AY#t=2
Это так, для понимания на обработку кого работает киселёв-ТВ. И если завтра покажут, что бездуховные телепузики напали на "православных" пакимонов и уже едят их живём ВКС России спешат на помощь... Думаю рейтинг достигнет сакральных 146 духовноскреплённых %.
Так что, Я лично, многому уже и не удивлюсь...
Но "позырю" с интересом, жаль только, в цирке уже не посмеёшься, как в старые добрые времена...

[imed3.livejournal.com]

Вот ведь серьезно!
Ну какого ляда они тогда в Испанию поперлись?
А ответ лежит не в плоскости интересов СССР - там их не было и быть не могло, а в плоскости интересов Британии - защита Гибралтара от нацистов.
Если смотреть на советскую авантюру (советники, добровольцы, авиация - похоже, правда?) то никакого смысла в ней нет.
А вот если взглянуть на это же из Лондона - все становится ясно, понятно, очевидно:
защита британских интересов на Гибралтаре и в регионе СЗМ.

[prosto-rgb.livejournal.com]

Всё верно.
Но ходят слухи, что СССР не лыком шит, да и прибарахлился золотишком испанской "партии".
Естественно по старой доброй традиции без всяких расписок и документов. Коммунисты ведь верят друг другу на слово. Ну а если у вас не коммунисты... То гуд бай.

[imed3.livejournal.com]

Да про золото без слухов известно.

[prosto-rgb.livejournal.com]

:)

[(Anonymous)]

Вы забыли упомянуть, что Франко единственный из "фашистов" кто правил Испанией до глубокой старости и умер своей смертью 20 ноября 1975. Что как то идет в разрез "яростной" борьбы с фашизмом Европы и СССР. В тоже время "наследник Франко" был тут же убит ребятами из группировки "Эта". И на этом период "фашисткой" Испании закончился.

Сами понимаете такие плюшки раздают не за красивые глаза.

[imed3.livejournal.com]

СОВЕРШЕННО ВЕРНО.
Спасибо за дополнение.
Оно существенно и ценно хотя в целом и общеизвестно.
Главы государств боятся британских рыцарей плаща и кинжала?
Кеннеди убили Британцы?!