Небольшое голосование по интервью кандидатов в сенат РОС: подводим итоги

[imed3]

Подведем совсем короткий итог голосования по интервью наших сенаторов.
ПО ОДНОМУ ГОЛОСУ ПОЛУЧИЛИ?
УЖЕ ХОРОШО.
Мы не ставили задачу ИГРАТЬ в демократию.
Все было изначально заведомо прозрачно в своей провокационности.
Ни целей ни перспектив мы заведомо не скрывали.
Для наших сенаторов, ну то есть кандидатов - эти голосования ничего не значили и значить наверное не могли.
А вот темы интервью - это уже "теплее".
Об этом мы тоже сказали текстуально.
Что ближе из ТЕМ, а не кто важнее из ЛЮДЕЙ.
И вот тут уже не провокация - это подход.
Получилось что самая важная тема - тема Андрея Просто: Кандидат в сенаторы РОС: оружие будем прилагать к свидетельству о рождении!.
А ведь это справедливо.
И - демократично: оружие есть стальной фундамент демократии.
И это - очень важно: кто держит на мушке своих законодателей, чиновников и полицию - бандиты, преступники или все честные граждане?
При этом опрос владения оружием - тонкий вопрос.
Настолько тонкий, что регулируется национальным законодательством, а вопрос оружия - это вопрос "физического присутствия". Не может быть права на оружие на "виртуальной территории".
ПОСМОТРИМ, как будущие сенаторы, КТО БЫ ИМИ НЕ СТАЛ начнут ВЫСТРАИВАТЬ на этом фундаменте СИСТЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ с двумястами (а то и более) имеющими физическую территорию стран ДЛЯ СВОИХ БУДУЩИХ ГРАЖДАН в контексте признания странами права их граждан на ношение оружия на территориях национальных государств. Вы ПОНЯЛИ размах задачи?!
Для этой работы будущее государство РОС должно будет оказаться очень (извините за каламбур) ДЕЕСПОСОБНЫМ "субъектом".
Иначе его ценность рано или поздно - УПАДЕТ ДО НУЛЯ.
Сумеют ли будущие сенаторы ВЫСТРОИТЬ острозубый МИД и Минюст своей будущей страны, дееспособные политические структуры - сенатские и парламентские комитеты, партийную и информационную, политическую и международно - правовую составляющую системы? Большой вопрос и - большая работа. Пробный камень. Если да - будет у нас и своя финансовая система, и свои законы и многое чего "свое". Ну а "нет"... На нет - и суда нет. Своего - уж конечно!
И Имед3 в этом вопросе - будет первейшим и острейшим критиком.
Расслабухи не обещаем. Хотя критика несомненно будет дружеской и направленной на развитие ситуации.