imed3: (Default)
[personal profile] imed3
prosto_rgb 37.215.23.70
Да! Отмена закона 87 необходима.
мне почему-то кажется, что его отмена скорее оттолкнёт подростков от сигарет, чем спровоцирует рост потребления сигарет.

Да что там... Кажется...

Я - Уверен на 100%, что отмена закона 87:
_ - оттолкнёт подростков от сигарет - раз;
_ - спровоцирует падение потребления сигарет - два (ради этого и боремся: а ради чего еще?! - Имед3).
Это будет наглядно видно в сколь нибудь длительной перспективе и объективной оценке фактов (мы уже приводили факты о росте потребления сигарет за первые 10 лет работы закона - Имед3).

Сигареты просто лишатся сакральных факторов:
1 - ореола "запретного плода"
2 - атрибутики "взрослого", "независимого" человека.

А раз так, то какому количеству подростков они нужны?

Edited at 2015-12-15 02:58 (local)

25 (примерно) подростков - не оттолкнет НИЧТО. Это - физиология: как дышать и ходить в туалет.
То есть - оттолкнет другое:
секс, спорт, танцы.....
Итп.
Самый мощный наркотик - свобода.
Но.
Их и не надо отталкивать.
Отмена закона оттолкнет массу начинающих курить когда "уже не надо" (после 18/21 года).
То есть ту массу которая будет курить не "иногда" (10 лет) по потребности, а всегда (до конца жизни) в интересах табачной индустрии.
При этом из исходных 25 % лишь 10 % (то есть ВСЕГО - около 2, 5 %) приобретут привычку на всю жизнь.
Именно поэтому данный закон табачникам выгоден.
А НАМ - НЕТ.
И это - не касаясь общегуманистических аспектов, и вопроса прав человека!
Взрослому - курить не надо: курение атрибут подростковой жизни:
курить - подростком быть.


cbub

Date: 2015-12-15 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] prosto-rgb.livejournal.com
Так 25% итак курят со всеми запретами.
Ну если в обществе курить будет всего 2,5% - так это Замечательно!!!
Особенно сравнивая с теперешними значениями.
Edited Date: 2015-12-15 01:24 am (UTC)

Date: 2015-12-15 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] prosto-rgb.livejournal.com
Самый мощный наркотик - свобода
это точно.
Не зря в США - права на машины с 16лет.
А многие вообще без паспорта живут
Водительские права+№полиса соц.страхования.
Но вот продажа алкоголя там с 21 года.

Date: 2015-12-15 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Про 21 год - объяснимо.

Date: 2015-12-15 03:09 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Если человеку закрыть туалет - ну он сходит под себя.
Так и тут.
Это природа - против нее никак.

Date: 2015-12-15 02:13 pm (UTC)

Date: 2015-12-15 02:13 pm (UTC)

Date: 2015-12-15 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Отметим сразу: мы смотрим на этот вопрос через экономику.
Что означает "БАТ"?
Бритиш Американ Табак.
Куда идут деньги амерксих потребителей?
А российских?
Все в этом контексте - совершенно очевидно.

Date: 2015-12-15 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-rgb.livejournal.com
я про запрет на алкоголь до 21

Date: 2015-12-15 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Этот запрет точно такой же как с сигаретами.
Ведет - ровно к тому же:
http://imed3.livejournal.com/51527.html
не читали еще?

Date: 2015-12-15 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-rgb.livejournal.com
спасибо ещё НЕТ.
перепостите в ленту!!!
до 2012 года мало кто докопается,
или лучше постоянно прикручивайте ссылку к материалам и дискуссиям по закону 87.
Меня вот тоже недавно заинтересовал данный вопрос, именно в связи с обсуждением закона 87.
Вспомнился один случай...
Слишком похожая ситуация, практически идентичная,
Но:
На НЕТ - и Суда НЕТ.
А должен быть...
ps
это, самое
там коменты не забудьте добавить, они важны для "вновь прибывших"

Date: 2015-12-15 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Вы уже сделали репост, спасибо вам.
По нашим правилам мы не делаем один и тот же пост более чем один раз.
А вот ссылки давать или рекомендовать репосты - это разумный подход.

Date: 2015-12-15 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-rgb.livejournal.com
ситуация относительно 2012 сильно поменялась

Date: 2015-12-15 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Это не имеет особого значения.
Даже тексты 2010 года мы бы не стали повторять без крайней нужды.
почему?
Тема (любая) обязана РАЗВИВАТЬСЯ.
А ссылки на старые материалы допустимы в любом количестве.

Date: 2015-12-15 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-rgb.livejournal.com
вам виднее

Date: 2015-12-15 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
спасибо

Date: 2015-12-15 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-rgb.livejournal.com
Вам спасибо за конструктивное общение и науку!

Date: 2015-12-15 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
И вам - за "злые" вопросы, за сомнения!
Этого мало пока и в нашем блоге, но только это по настоящему держит в тонусе.

Date: 2015-12-15 10:29 pm (UTC)

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 01:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios