Сотник - агент: работа с ошибками
Dec. 28th, 2015 07:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
lek_kaa 178.187.103.195да.
и не понятно зачем кремлю декларировать свои связи с ОПГ. типа, сейчас, рейтинг только на дружбе с зэками стабилизируется?
и не понятно зачем кремлю декларировать свои связи с ОПГ. типа, сейчас, рейтинг только на дружбе с зэками стабилизируется?
imed3 83.219.145.55Вы знаете, вы ставите трудный но крайне необходимый вопрос.
Мы убеждены в том что наша аудитория именно и должна ставить такие неудобные вопросы, быть именно такой - сложной.
Ответ на ваш вопрос требует от нас и выдержки и мужества. Он учит правильно работать с запущенными случаями наших возможных ошибок. Учит создавать условия для их признания, если они допускаются.
Трудно, неудобно - А НАДО.
Итак первое:
у нас НЕТ доказательств про работу Сотника "на кремль" допустимых "для суда".
Второе: мы довольно таки уже долго говорим по теме "сотник - агент", и хоть говорили все время достаточно ОСТОРОЖНО, все таки "по совокупности" суть была более чем ПОНЯТНА - "агент".
И все же - и это третье: и наша склонность осторожно относиться к серьезным оценкам и тем более ОБВИНЕНИЯМ, и, что ОСОБЕННО важно - позиция некоторых НАШИХ КОММЕНТАТОРОВ, действующих по принципу "не отдам зайчика" заставляет еще более серьезно "фильтровать" оценки.
Считаем ли мы что Сотник - агент?
Прямой ответ на этот вопрос должен в общем то прозвучать "да":
НАС собранные факты ПОКА устраивали.
Но три приведенных выше факта - и Ваша позиция заставляют отнестись к этому восприятию еще более внимательно, за что вам еще раз спасибо!
Мы убеждены в том что наша аудитория именно и должна ставить такие неудобные вопросы, быть именно такой - сложной.
Ответ на ваш вопрос требует от нас и выдержки и мужества. Он учит правильно работать с запущенными случаями наших возможных ошибок. Учит создавать условия для их признания, если они допускаются.
Трудно, неудобно - А НАДО.
Итак первое:
у нас НЕТ доказательств про работу Сотника "на кремль" допустимых "для суда".
Второе: мы довольно таки уже долго говорим по теме "сотник - агент", и хоть говорили все время достаточно ОСТОРОЖНО, все таки "по совокупности" суть была более чем ПОНЯТНА - "агент".
И все же - и это третье: и наша склонность осторожно относиться к серьезным оценкам и тем более ОБВИНЕНИЯМ, и, что ОСОБЕННО важно - позиция некоторых НАШИХ КОММЕНТАТОРОВ, действующих по принципу "не отдам зайчика" заставляет еще более серьезно "фильтровать" оценки.
Считаем ли мы что Сотник - агент?
Прямой ответ на этот вопрос должен в общем то прозвучать "да":
НАС собранные факты ПОКА устраивали.
Но три приведенных выше факта - и Ваша позиция заставляют отнестись к этому восприятию еще более внимательно, за что вам еще раз спасибо!
