![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
А ВЕДЬ ФОРМАЛЬНО опровергнуть письмо невозможно.
Формально - значит по форме:
МОГУТ они так думать?
Могут.
Могут думать именно ТАК.
Да.
Могут исходить из подобных мыслей?
Очевидно.
Люди принимают решения исходя из своего видения и их видение - таково.
Возможно это?
Более чем.
Имеют они возможность СВОИ рассуждения в законы воплощать?
Очевидно - да.
Видим мы совпадение реального тренда сказанному в "письме"?
Видим.
Тоесть формально все четко.
Вопрос в том - не есть ли это письмо "протокол сионских мудрецов" (фейк, слепок вместо проекции, постфактум), и если НЕТ - как всему этому противодействовать (и следует ли).
МОГУТ они так думать?
Могут.
Могут думать именно ТАК.
Да.
Могут исходить из подобных мыслей?
Очевидно.
Люди принимают решения исходя из своего видения и их видение - таково.
Возможно это?
Более чем.
Имеют они возможность СВОИ рассуждения в законы воплощать?
Очевидно - да.
Видим мы совпадение реального тренда сказанному в "письме"?
Видим.
Тоесть формально все четко.
Вопрос в том - не есть ли это письмо "протокол сионских мудрецов" (фейк, слепок вместо проекции, постфактум), и если НЕТ - как всему этому противодействовать (и следует ли).
Да не, я тексту верю, хорошо написано. Просто когда живой человек похож на литературного персонажа - это пора браться за голову.
Да не за голову собссна, тогда уж, а за А (ктивный) К (оворкиг)...
Tags:
8 января 2016, 05:12:03 7 часов назад
Что значит "формально"?
А вранье пр Кока-колу?
Ничего она не открывает и не переносит...