так. тема "солярной символикие в делах НВК" И ПРАВДА ПОДНЯТА 3 января. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ ПЕСНЯ ШУФУТИНСКОГО "3 сентября"?! Объясните пожалуйста. Что значит "оригинал"? При чем тут это?
Что значит "оригинал"? строчка из оригинала текста песни: "...я календарь переверну, и снова 3-е сентября..."
>тема "солярной символикие в делах НВК" И ПРАВДА ПОДНЯТА 3 января. >НО ПРИ ЧЕМ ТУТ ПЕСНЯ ШУФУТИНСКОГО "3 сентября"?!
Я и сам хотел бы знать ответ на данный вопрос. Просто автоматическая ассоциация на упоминание 3-его числа следующих месяцев: сентя-бря, октя-бря, ноя-бря, дека-бря, янва-ря, февра-ля. А вот остальные в как-то в строфы не укладываются.
Кроме того "3 сентября" - День победы СССР над милитаристской Японией (несколько лет отмечался как государственный праздник). Про символику флага и самой Японии промолчу. >При чем тут это? Я и сам хотел бы знать ответ на данный вопрос. Просто факт. Не более.
логично. логично предположить, что третье(а кроме того возможно и 5[пятйе]) число данных месяцев хороший день для начала чего-либо нового хотя, возможно это и приувеличение
как мы работаем? есть набор информации. факты могут быть или связаны, или не связаны. для связки фактов необходимы некие, прежде всего семантически ОСНОВАНИЯ. Но не только. Должны быть и иные основания, фундаментальные посылки НЕ ЗАВИСЯЩИЕ ОТ НАС, объективные. Объективно - переход из л в р именно в ЯПОНСКОМ языке - единственный момент который у нас в данной СИТУАЦИИ есть. Вы его АКТИВИРОВАЛИ указанием на "3 сентября день победы над Я П О Н И Е Й!". ПОЧЕМУ вы включили в вашу семантическую конструкцию именно Японию (а не китай, корею или какую нибудь ритимбанию) ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Но важно что вы сказали "Япония", чем активизировали объективный закон л=р. Но он может СРАБОТАТЬ или НЕ сработать. Сработать (выступить триггером) он может ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ если в "монолитной семантической конструкции" (вашем высказывании) или ее ДОПУСТИМОМ ОКРУЖЕНИИ (кажется это называется ТЕЗАУРУС?) имеются аргументы (события) способны запускаться по определенным правилам. Главным правилом вы указали ИСКЛЮЧЕИЕ ля/ря из обшщего РЯДА "бря". Таким образом назвав 4 месяца оканчивающихся на "бря" и лишь ДВА на "ря/ля" вы указали на них как исключение. Но имели ли мы право воспринять их как исключение только на основе того что первые 4 месяца ряда оканчивались на "бря"? НЕТ. Однако в ОБЩЕЙ СВЯЗИ с использованием аргумента - триггера "Япония" и вызываемых им семантических ПРАВИЛ ПЕРЕХОДА - мы видели что ря тождественно ля, и таким образом составляют не ращнородно а ЕДИНООБРАНО ПРОТИВОСИТОЯЩИЙ первой четверке окончаний ряд. Таким образом мы имели право сделать вывод о том что ключевыми для вашей семантической конструкии оказались: правило/триггер "Япония"; ряд 4/1-1; аргументы ря и ля. Выстраивая их в систему ЕДИНСВЕННО ДОПУСТИМЫМ СПОСОБОМ получили тот результат который получили. НЕ ВАЖНО ДАЕТ ОН НАМ ЧТО ТО ИЛИ НЕТ как минимум сейчас. но он именно ТАКОВ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ (не имеет ОСНОВАНИЙ для того что бы быть) ДРУГИМ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-01-10 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 06:42 pm (UTC)в оригинале 3-е сентября
у Вас 3-е января
я вот прикинул, там часом не 3-его февраля собираются доклад зачитывать?
no subject
Date: 2016-01-11 12:22 pm (UTC)непонятно о чем речь.
какой именно календарь имеется ввиду?
что за даты?
no subject
Date: 2016-01-11 03:19 pm (UTC)http://zaycev.net/pages/4772/477262.shtml
вы обсуждали тему с 3-го января
no subject
Date: 2016-01-11 03:25 pm (UTC)?!!!
???!!
no subject
Date: 2016-01-11 03:26 pm (UTC)тема "солярной символикие в делах НВК" И ПРАВДА ПОДНЯТА 3 января.
НО ПРИ ЧЕМ ТУТ ПЕСНЯ ШУФУТИНСКОГО "3 сентября"?!
Объясните пожалуйста.
Что значит "оригинал"?
При чем тут это?
no subject
Date: 2016-01-11 04:35 pm (UTC)строчка из оригинала текста песни:
"...я календарь переверну, и снова 3-е сентября..."
>тема "солярной символикие в делах НВК" И ПРАВДА ПОДНЯТА 3 января.
>НО ПРИ ЧЕМ ТУТ ПЕСНЯ ШУФУТИНСКОГО "3 сентября"?!
Я и сам хотел бы знать ответ на данный вопрос.
Просто автоматическая ассоциация на упоминание 3-его числа следующих месяцев:
сентя-бря,
октя-бря,
ноя-бря,
дека-бря,
янва-ря,
февра-ля.
А вот остальные в как-то в строфы не укладываются.
Кроме того
"3 сентября" - День победы СССР над милитаристской Японией (несколько лет отмечался как государственный праздник). Про символику флага и самой Японии промолчу.
>При чем тут это?
Я и сам хотел бы знать ответ на данный вопрос.
Просто факт.
Не более.
no subject
Date: 2016-01-11 04:36 pm (UTC)СПАСИБО.
no subject
Date: 2016-01-11 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 04:37 pm (UTC)л в японском = р
no subject
Date: 2016-01-11 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 04:43 pm (UTC)3.9.45 - Япония;
месяцы кончающиеся на ря/ля.
no subject
Date: 2016-01-11 05:04 pm (UTC)логично предположить, что третье(а кроме того возможно и 5[пятйе]) число данных месяцев хороший день для начала чего-либо нового
хотя, возможно это и приувеличение
no subject
Date: 2016-01-11 05:18 pm (UTC)есть набор информации.
факты могут быть или связаны, или не связаны.
для связки фактов необходимы некие, прежде всего семантически ОСНОВАНИЯ.
Но не только. Должны быть и иные основания, фундаментальные посылки НЕ ЗАВИСЯЩИЕ ОТ НАС, объективные.
Объективно - переход из л в р именно в ЯПОНСКОМ языке - единственный момент который у нас в данной СИТУАЦИИ есть.
Вы его АКТИВИРОВАЛИ указанием на "3 сентября день победы над Я П О Н И Е Й!".
ПОЧЕМУ вы включили в вашу семантическую конструкцию именно Японию (а не китай, корею или какую нибудь ритимбанию) ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Но важно что вы сказали "Япония", чем активизировали объективный закон л=р.
Но он может СРАБОТАТЬ или НЕ сработать.
Сработать (выступить триггером) он может ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ если в "монолитной семантической конструкции" (вашем высказывании) или ее ДОПУСТИМОМ ОКРУЖЕНИИ (кажется это называется ТЕЗАУРУС?) имеются аргументы (события) способны запускаться по определенным правилам.
Главным правилом вы указали ИСКЛЮЧЕИЕ ля/ря из обшщего РЯДА "бря".
Таким образом назвав 4 месяца оканчивающихся на "бря" и лишь ДВА на "ря/ля" вы указали на них как исключение.
Но имели ли мы право воспринять их как исключение только на основе того что первые 4 месяца ряда оканчивались на "бря"?
НЕТ.
Однако в ОБЩЕЙ СВЯЗИ с использованием аргумента - триггера "Япония" и вызываемых им семантических ПРАВИЛ ПЕРЕХОДА - мы видели что ря тождественно ля, и таким образом составляют не ращнородно а ЕДИНООБРАНО ПРОТИВОСИТОЯЩИЙ первой четверке окончаний ряд.
Таким образом мы имели право сделать вывод о том что ключевыми для вашей семантической конструкии оказались:
правило/триггер "Япония";
ряд 4/1-1;
аргументы ря и ля.
Выстраивая их в систему ЕДИНСВЕННО ДОПУСТИМЫМ СПОСОБОМ получили тот результат который получили.
НЕ ВАЖНО ДАЕТ ОН НАМ ЧТО ТО ИЛИ НЕТ как минимум сейчас. но он именно ТАКОВ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ (не имеет ОСНОВАНИЙ для того что бы быть) ДРУГИМ.
no subject
Date: 2016-01-11 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 06:53 pm (UTC)просто формализация вашего труда.
no subject
Date: 2016-01-11 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 06:41 pm (UTC)