Чем занимались федуны - сечины - путины в сентябре 2011 года и позднее?

[imed3]

pravdorub_russ

2016-01-14 10:10 (местное)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2016-01-14 15:49 (местное)

Допустим (условно) что 1 кг сырой нефти стоит сейчас доллар (или грубо 160 долларов за баррель).
Значит для того что бы численность населения зафиксировать а расходы ресурсов в перспективе ПОНИЖАТЬ (человек НЕ МОЖЕТ потреблять БОЛЬШЕ определенного и ВЕСЬМА НЕБОЛЬШОГО количества калорий для своей жизни, даже если это "римские сенаторы") НЕОБХОДИМО СНИЗИТЬ СТОИМОСТЬ СЖИГАЕМОЙ килокалории ЭНЕРГИИ.
НАПРИМЕР В 10 раз.
Кто же препятствует этому?
Некоторые энергодобывающие страны.
Их местечковый, региональный эгоизм является тормозом, препятствием для снижения цены на энергетические ресурсы при фиксации цены на продовольствие, которые может быть обеспечено как договором участников рынка, так и плановыми мерами "мирового правительства" (ака ЗОГ).
И судя по всему (Югославия, Ирак, Ливия...) американское правительство сейчас пошло именно по пути СЛОМА (достаточно жесткого)

Цитата(Фонарь @ 7.9.2011, 13:46)


*****
Например прежде всего значит может быть И БОЛЬШЕ.
Это ПЕРВОЕ.
Второе.
Цены за баррель в СТО ШЕСТЬДЕСЯТ долларов НЕ БЫЛО НИКОГДА.
Ни на момент публикации прогноза ни раньше (ни тем более потом).
А было максимально 125.
Так вот если БОЛЕЕ ЧЕМ В 10 РАЗ понизить цену равную не 160 а хотя бы 125 долларов за баррель, мы приходим к цене ЯВНО НИЖЕ ЧЕМ 12, 5 доллара за баррель.
ЭТО ПРОГНОЗ от 7 сентября 2011 года.
Чем слушали все эти Федуны - Сечины - Путины авторов прогноза, с учетом того что он был обозначен публично?
И если они не слушали эти прогнозы ТО ЧЕМ ОНИ ВООБЩЕ ЗАНИМАЛИСЬ?!!!

Comments

[revliscap.livejournal.com]

Вы исключительно выискиваете блох, а в жизни есть лошадки и улыбки