Я всегда хлопкове дело полагал за начало перестройки(демонтажа) СССР. Это стало обозначением демографического надлома на Союзе. Критическая масса черных впервые стала преобладать над белыми в СовДепии.
Вы относитесь ко мне с предубеждением.Признайте это. Даже не пытаетесь разобраться что вам пишу. Если вы что то не признаете,то считаете за чушь и "кашу" в голове.
Меж тем именно этническая составляющая как создала так и развалила СССР. Превозобладание в количестве неруси над русскими(великоросами и малоросами) перешла в качество-политическое отделение.
Для этого предубеждения существуют основания и с каждым разом все более серьезные. Вместо того что бы "раскручивать" спираль вы ее "закручиваете". Проще говоря ведете себя как "эталонный путин". Вы видите наше к вам предубежденное отношение? Что бы сделали что бы его искоренить? *** Можно конечно считать что этот ваш комментарий "шаг навстречу", но ПОСМОТРИМ. *** И давайте стремиться избегать в будущем слов типа "нерусь" без весомых к тому оснований. Ок?
"Вы видите наше к вам предубежденное отношение? Что бы сделали что бы его искоренить?"
-Я не ученик перед учителем. Я считаю себя за равноправного партнера без того на это вашего разрешения. Для искоренить я не оправдываюсь,а пытаюсь обмениваться мнениями,чтобы и у вас " искоренить". Общение это обмен,а не лизоблюдство.
"избегать в будущем слов типа "нерусь" без весомых к тому оснований. Ок?"
-А давайте не уподобляться путинскому агитпропу?Не делайте из этого очередной жупел. Нерусь она и есть нерусь и не более и не менее,чем означает прямой смысл. Иных смыслов не вкладываю.
Про лизоблюдство вы совершенно зря. речь идет только о формате предусмотренным для всех правилами данного ЖЖ. предубеждение взялось из известного факта вашей биографии - бан у Навигатора. Это никогда не скрывалось и говорилось и публиковалось открыто. Для нас это ничего не значит с точки зрения операционной, а вот скажем с "человеческой" бан у навигатора - компрометирующее обстоятельство. Уж извините. Правил вы наших НЕ НАРУШАЕТЕ, что мы можем с вами сделать? Права не имеем. А вот по человечески относиться - наше право: как видится так и делаем. По поводу равноправия и партнерства - ну так это оно самое: ведите себя как партнер, а не как вор урывками приходящий делать какое то неясное нам черное дело. Больше прозрачности, больше "я думаю", "я полагаю", "на мой взгляд". Не надо бояться этих слов. Они вписываются в формат и улучшают карму. Со словом нерусь например - вы использовали его в конкретном контексте - не побойтесь сделать дисклаймиер. это ОБЛЕГЧАЕТ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ, если конечно РАДИ НЕГО вы сюда пришли.
Смешно,спасибо за спорадическую правду,г.бюрократ. Контора пишет...еще не став конторой,а на заметку уже берете. Хороша НОВАЯ власть со старыми понятиями.
"ведите себя как партнер, а не как вор урывками приходящий делать какое то неясное нам черное дело."
-Неясное ВАМ это ключевое слово.Если что то вам неясно ,то обратитесь без угроз.
"Со словом нерусь например - вы использовали его в конкретном контексте - не побойтесь сделать дисклаймиер. это ОБЛЕГЧАЕТ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ"
-На имя кого дисклаймиер?Ваше?
Огласите ваше происхождение.Думаю многим будет интересно.
Что угодно,но хамства в виде знаков препинания,которые практикуете ,Вы не можете мне поставить в укор
Бан у Навигатора это для вас ФАКТ в биографии Да, ЕСТЕСТВЕННО. Ваш сарказм можете оставить ПРИ СЕБЕ.
Мы привыкли оперировать ФАКТАМИ, давая при этом каждому из них свою оценку, и отделяя одно от другого. Так что потрудитесь понять что речь не о бюрократии (вообще непонятно где вы ее взяли) а о нашем универсальном методе аналитического рефрейминга.
На заметку БЕРЕМ и правильно делаем: люстрация процесс не нами придуманный. Допустим долгое время даже г. Роока "на заметку брали". И он не обижался а воспринимал адекватно: наша игра. наши и правила. И в конечном итоге он показал что мы способны быть партнерами. К Рооку в НВК настороженное отношение было, Вас в НВК и не знают поди.
Замечание про "угрозы" ПРОЧИТАНО, услышано.
Дисклаймер - вообще. Больше, больше слов типа "я полагаю", "мне видится"... ЭТО ХОРОШИЕ СЛОВА ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Бонус к карме - гарантируется! Для всех. Ну и для нас если потрудитесь - будет не так и плохо, наверное. Не так ли?
... и так далее.
.... что за претензии по знакам препинания? У нас как то на эту тему даже отдельный пост был что фигня эти знаки в большинстве случаев. Где они НУЖНЫ - они ВСЕГДА есть. Во всех остальных случаях - по ситуации.
no subject
Date: 2016-01-16 07:27 am (UTC)Это стало обозначением демографического надлома на Союзе.
Критическая масса черных впервые стала преобладать над белыми в СовДепии.
Это и дата и причина краха.
no subject
Date: 2016-01-16 09:48 am (UTC)зачем...?
no subject
Date: 2016-01-16 05:34 pm (UTC)Даже не пытаетесь разобраться что вам пишу.
Если вы что то не признаете,то считаете за чушь и "кашу" в голове.
Меж тем именно этническая составляющая как создала так и развалила СССР.
Превозобладание в количестве неруси над русскими(великоросами и малоросами)
перешла в качество-политическое отделение.
no subject
Date: 2016-01-16 05:55 pm (UTC)Вместо того что бы "раскручивать" спираль вы ее "закручиваете".
Проще говоря ведете себя как "эталонный путин".
Вы видите наше к вам предубежденное отношение?
Что бы сделали что бы его искоренить?
***
Можно конечно считать что этот ваш комментарий "шаг навстречу", но ПОСМОТРИМ.
***
И давайте стремиться избегать в будущем слов типа "нерусь" без весомых к тому оснований.
Ок?
no subject
Date: 2016-01-16 11:47 pm (UTC)Что бы сделали что бы его искоренить?"
-Я не ученик перед учителем.
Я считаю себя за равноправного партнера без того на это вашего разрешения.
Для искоренить я не оправдываюсь,а пытаюсь обмениваться мнениями,чтобы и у вас " искоренить".
Общение это обмен,а не лизоблюдство.
"избегать в будущем слов типа "нерусь" без весомых к тому оснований.
Ок?"
-А давайте не уподобляться путинскому агитпропу?Не делайте из этого очередной жупел.
Нерусь она и есть нерусь и не более и не менее,чем означает прямой смысл.
Иных смыслов не вкладываю.
no subject
Date: 2016-01-16 11:57 pm (UTC)речь идет только о формате предусмотренным для всех правилами данного ЖЖ.
предубеждение взялось из известного факта вашей биографии - бан у Навигатора.
Это никогда не скрывалось и говорилось и публиковалось открыто.
Для нас это ничего не значит с точки зрения операционной, а вот скажем с "человеческой" бан у навигатора - компрометирующее обстоятельство.
Уж извините.
Правил вы наших НЕ НАРУШАЕТЕ, что мы можем с вами сделать?
Права не имеем.
А вот по человечески относиться - наше право: как видится так и делаем.
По поводу равноправия и партнерства - ну так это оно самое:
ведите себя как партнер, а не как вор урывками приходящий делать какое то неясное нам черное дело.
Больше прозрачности, больше "я думаю", "я полагаю", "на мой взгляд".
Не надо бояться этих слов.
Они вписываются в формат и улучшают карму.
Со словом нерусь например - вы использовали его в конкретном контексте - не побойтесь сделать дисклаймиер.
это ОБЛЕГЧАЕТ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ, если конечно РАДИ НЕГО вы сюда пришли.
no subject
Date: 2016-01-17 12:12 am (UTC)Смешно,спасибо за спорадическую правду,г.бюрократ.
Контора пишет...еще не став конторой,а на заметку уже берете.
Хороша НОВАЯ власть со старыми понятиями.
"ведите себя как партнер, а не как вор урывками приходящий делать какое то неясное нам черное дело."
-Неясное ВАМ это ключевое слово.Если что то вам неясно ,то обратитесь без угроз.
"Со словом нерусь например - вы использовали его в конкретном контексте - не побойтесь сделать дисклаймиер.
это ОБЛЕГЧАЕТ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ"
-На имя кого дисклаймиер?Ваше?
Огласите ваше происхождение.Думаю многим будет интересно.
Что угодно,но хамства в виде знаков препинания,которые
практикуете
,Вы не можете мне поставить в укор
no subject
Date: 2016-01-17 01:48 am (UTC)Да, ЕСТЕСТВЕННО.
Ваш сарказм можете оставить ПРИ СЕБЕ.
Мы привыкли оперировать ФАКТАМИ, давая при этом каждому из них свою оценку, и отделяя одно от другого.
Так что потрудитесь понять что речь не о бюрократии (вообще непонятно где вы ее взяли) а о нашем универсальном методе аналитического рефрейминга.
На заметку БЕРЕМ и правильно делаем: люстрация процесс не нами придуманный.
Допустим долгое время даже г. Роока "на заметку брали".
И он не обижался а воспринимал адекватно:
наша игра. наши и правила.
И в конечном итоге он показал что мы способны быть партнерами.
К Рооку в НВК настороженное отношение было, Вас в НВК и не знают поди.
Замечание про "угрозы" ПРОЧИТАНО, услышано.
Дисклаймер - вообще. Больше, больше слов типа "я полагаю", "мне видится"... ЭТО ХОРОШИЕ СЛОВА ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.
Бонус к карме - гарантируется!
Для всех.
Ну и для нас если потрудитесь - будет не так и плохо, наверное.
Не так ли?
...
и так далее.
....
что за претензии по знакам препинания?
У нас как то на эту тему даже отдельный пост был что фигня эти знаки в большинстве случаев.
Где они НУЖНЫ - они ВСЕГДА есть.
Во всех остальных случаях - по ситуации.
no subject
Date: 2016-01-17 09:22 am (UTC)Вы отрицаете этнический компонент в развале Союза?
Хлопковое дело просто эпизод в уголовном производстве?
no subject
Date: 2016-01-17 12:23 pm (UTC)Уголовное дело само по себе а этническая тема отдельно.
На каком основании их связать?!