![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Войну с Францией Александру отлично оплачивали!
За каждые 100 000 солдат континентальных войск Великобритания платила России огромную сумму в 1 250 000 фунтов стерлингов или 8 000 000 рублей, что для России неспособной к эффективному экономическому развитию в силу рабского крепостнического режима, было спасением.
Англия же, в свою очередь, вела активную войну против Франции и на суше, и на море, и агентами-провокаторами в Испании
Великобритания не только платила России за гибель ее сынов, но и:
◾отправила по Ленд-лизу (пиши даром) 150 000 ружей (не было в России производства оружейного)
◾отправила военных специалистов
◾списала все российские кредиты, в том числе огромный голландский займ в 87 000 000 гульденов!
Во многом, если не целиком, все победы России как в кампании 1812 года так, и в заграничных походах 1813–1814 годов были одержаны благодаря своевременным поставкам военных материалов: пороха, свинца и ружей, а также прямой британской помощи деньгами.
Россия импортировала из Англии:
◾порох - за 1811-1813 годы его было ввезено 1100 тонн
◾свинец - только летом 1811 года англичане по особому секретному договору поставили в Россию 1000 тонн свинца после длительного перерыва подобного рода поставок из-за континентальной блокады.
◾Этого свинца должно было хватить для ведения боевых действий шестью русскими корпусами в течение нескольких месяцев.
Надо сказать, что поставка 1000 тонн свинца в 1811 году спасла Россию от разгрома в 1812 году.
Помимо всего этого Англия фактически оплатила всю военную кампанию России!
В 1812–1814 годах Англия предоставила России субсидии на общую сумму 165 000 000 рублей, что с лихвой покрыло все военные расходы.
Так, согласно отчета министра финансов Канкрина, российская казна в 1812–1814 годах потратила на войну 157 000 000 рублей. Отсюда чистый "доход" 8 000 000 рублей!
И это все без учета британской "гуманитарной" помощи.
Только на восстановление сожженной Москвы:
◾английское купечество безвозмездно передало России 200 000 фунтов стерлингов, а это примерно 1,8 000 000 рублей
◾частные пожертвования английского общества составили около 700 000 фунтов, а это более 6 000 000 рублей
Кто и зачем публикует это сейчас несложно понять из такого фрагмента:
Российская армия впервые со времен Петра Великого проиграла генеральное сражение, и победоносный угар российского императора сменился полным отчаянием:
"Смятение, охватившее союзный олимп, было так велико, что вся свита Александра I рассеялась в разные стороны и присоединилась к нему только ночью и даже наутро. В первые же часы после катастрофы царь скакал несколько верст лишь с врачом, берейтором, конюшим и двумя лейб-гусарами, а когда при нём остался лейб-гусар, царь, по словам гусара, слез с лошади, сел под деревом и заплакал".
Позорный разгром не остановил Александра и уже 30 ноября 1806 года Александр объявил созыв ополчения, при этом он потребовал в рекруты ни много ни мало, а 612 000 человек! Помещиков обязали выделить крестьян сверх рекрутского набора не для того, чтобы защищать свои избы и поля, а для нового похода через всю Европу очередной интервенцией во Францию из-за параноидных амбиций царя!
За каждые 100 000 солдат континентальных войск Великобритания платила России огромную сумму в 1 250 000 фунтов стерлингов или 8 000 000 рублей, что для России неспособной к эффективному экономическому развитию в силу рабского крепостнического режима, было спасением.
Англия же, в свою очередь, вела активную войну против Франции и на суше, и на море, и агентами-провокаторами в Испании
Великобритания не только платила России за гибель ее сынов, но и:
◾отправила по Ленд-лизу (пиши даром) 150 000 ружей (не было в России производства оружейного)
◾отправила военных специалистов
◾списала все российские кредиты, в том числе огромный голландский займ в 87 000 000 гульденов!
Во многом, если не целиком, все победы России как в кампании 1812 года так, и в заграничных походах 1813–1814 годов были одержаны благодаря своевременным поставкам военных материалов: пороха, свинца и ружей, а также прямой британской помощи деньгами.
Россия импортировала из Англии:
◾порох - за 1811-1813 годы его было ввезено 1100 тонн
◾свинец - только летом 1811 года англичане по особому секретному договору поставили в Россию 1000 тонн свинца после длительного перерыва подобного рода поставок из-за континентальной блокады.
◾Этого свинца должно было хватить для ведения боевых действий шестью русскими корпусами в течение нескольких месяцев.
Надо сказать, что поставка 1000 тонн свинца в 1811 году спасла Россию от разгрома в 1812 году.
Помимо всего этого Англия фактически оплатила всю военную кампанию России!
В 1812–1814 годах Англия предоставила России субсидии на общую сумму 165 000 000 рублей, что с лихвой покрыло все военные расходы.
Так, согласно отчета министра финансов Канкрина, российская казна в 1812–1814 годах потратила на войну 157 000 000 рублей. Отсюда чистый "доход" 8 000 000 рублей!
И это все без учета британской "гуманитарной" помощи.
Только на восстановление сожженной Москвы:
◾английское купечество безвозмездно передало России 200 000 фунтов стерлингов, а это примерно 1,8 000 000 рублей
◾частные пожертвования английского общества составили около 700 000 фунтов, а это более 6 000 000 рублей
Кто и зачем публикует это сейчас несложно понять из такого фрагмента:
Российская армия впервые со времен Петра Великого проиграла генеральное сражение, и победоносный угар российского императора сменился полным отчаянием:
"Смятение, охватившее союзный олимп, было так велико, что вся свита Александра I рассеялась в разные стороны и присоединилась к нему только ночью и даже наутро. В первые же часы после катастрофы царь скакал несколько верст лишь с врачом, берейтором, конюшим и двумя лейб-гусарами, а когда при нём остался лейб-гусар, царь, по словам гусара, слез с лошади, сел под деревом и заплакал".
Позорный разгром не остановил Александра и уже 30 ноября 1806 года Александр объявил созыв ополчения, при этом он потребовал в рекруты ни много ни мало, а 612 000 человек! Помещиков обязали выделить крестьян сверх рекрутского набора не для того, чтобы защищать свои избы и поля, а для нового похода через всю Европу очередной интервенцией во Францию из-за параноидных амбиций царя!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-16 07:13 am (UTC)Может статься что Наполеон III крымской компании это и есть Наполеон I.
no subject
Date: 2016-01-16 09:50 am (UTC)ням ням
Date: 2016-01-16 02:29 pm (UTC)в технологиях того времени невозможно снабжать армию хавчиком если идёшь по бедной местности
нужно уменьшать группировку,
или мы нифига не знаем о их технологиях или сказка о 100 000 группировках туфта.
100 000 чел * 3кг жратвы в сутки(это я так на вскидку по минимуму) = 300 тон в сутки
телега тянет ну около 0,2т
300/0,2 = 1500 телег + конь
т.е. если объедать всё в радиусе дневного перехода
15-20 км
это нужно 3000(один рейс туда один назад) телег 3000 лошадей+3000 конюхов + 3000 сопровождающих
тут её вопрос в плотности населения обычно деревни, где-то
на расстоянии 10 км друг от друга (дневной пеший переход)
т.ев радиусе 20 км вряд ли будет больше 10-15 деревень, засада однако
это я ещё не считал снабжение кавалерии у этой группировки.
и снабжение вьючных коней группировки которые тянут барахло
таки да хавчик это проблема
Re: ням ням
Date: 2016-01-16 03:32 pm (UTC)А вы не экономист по образованию случайно? :))
Re: ням ням
Date: 2016-01-16 03:45 pm (UTC)заслуги тут моей особо нет
идею слизал у кунгурова
https://youtu.be/tlqZ9K2Mb0o?list=PLjYmy_gU5G-y71FnKPeatrnKKedziqBS5
вывод однозначный.
-богаче территория больше групировка
Re: ням ням
Date: 2016-01-16 05:21 pm (UTC)информативное видео
конечно ссылки на Фоменко носовского не украшают его но в остальном - хорошо.
и он ведь еще не сказал про БОЕПРИПАСЫ.
А это куда больше чем еда.
Тогда все это было даже еще более проблемно - поророх отдельно, снаряды - отдельно.
Re: ням ням
Date: 2016-01-16 05:48 pm (UTC)Логистическая теория цивилизации
http://igor-grek.ucoz.ru/index/logistic_theory/0-2
Фокусы войн 1812 г.
http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14
Re: ням ням
Date: 2016-01-16 03:59 pm (UTC)достаточно сказать, что в самой передовой и механизированной сухопутной армии мира образца 1941 года(Вермахт если вдруг кто не догадался) только в войсках было более 6000000(6 миллионов!!!) лошадей.
но то, что события 1812-1816 не самые прозрачные факт
Re: ням ням
Date: 2016-01-16 04:31 pm (UTC)а вот проблема в конях есть
http://igor-grek.ucoz.ru/index/loshadi/0-27
В 1731 году в Российской империи создаётся первый полк Конной гвардии
http://igor-grek.ucoz.ru/news/1731_minih/2015-02-02-567
ЕЩЁ могут 10 деревень дать 300т. еды?
Есть ли эти деревни вообще? А если бедные?
тут красиво всё расписано.
Фокусы войн 1812 г.
http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14
основные пути сообщения ВОДНЫЕ!
Re: ням ням
Date: 2016-01-16 05:10 pm (UTC)теоретически да
но по факту нет
300 тонн это 10 современных фур без учёта тары о плотности продовольствия.
корось даже сейчас это солидные объёмы.
Re: ням ням
Date: 2016-01-16 05:29 pm (UTC)причём учти группировка должна двигаться
стоять вдали от портов/городов/рек нельзя
банально сдохнишь с голоду.
серьёзные исследователи рассчитывают численность группировки на сомо обеспечении 25-40 тыс.
в условиях тех технологий,
НО никто из них не учитывает Водные пути как Аналог железной дороги.
Поэтому мне видится так.
Если действительно армия 100 000
ТО
Пролаживаем маршрут вдоль рек (основное снабжение рекой)
формируем два корпуса с дистанцией 15-20 (чтоб идти параллельно и занять фронт для кормовой базы 50-60 км)
это единственный хоть приблизительно вариант снабжения такой толпы
и
таки да , чем бедней местность тем будет хуже , это не европа блин
наполеона согласен убила логистика и голод
Re: ням ням
Date: 2016-01-16 05:37 pm (UTC)