![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
belensgauzen 95.28.17.231
Flat | Top-Level Comments Only
no subject
Date: 2016-02-02 11:38 am (UTC)
From: ![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
belensgauzen.livejournal.com
belensgauzen.livejournal.com
Никакой связи?
Попытайтесь у арабов или в Королевствах юго-востока взять попытку получить гражданство,а?Попытка изначально неудачная.
Если вы даже найдете сайт,где прописаны нормы,то и там будет уникум.
Швейцария обособливается от европейского формата общей политики-надо быть глупцом,чтобы этого не видеть.
Повторюсь:посул или реальная выплата гражданам будет означать желание покаазть,что левым лесбиянкам и прочим любителям негров ловит нечего,когда все граждане будут оказывать им противодействие,чтобы не потерять преференции.
Попытайтесь у арабов или в Королевствах юго-востока взять попытку получить гражданство,а?Попытка изначально неудачная.
Если вы даже найдете сайт,где прописаны нормы,то и там будет уникум.
Швейцария обособливается от европейского формата общей политики-надо быть глупцом,чтобы этого не видеть.
Повторюсь:посул или реальная выплата гражданам будет означать желание покаазть,что левым лесбиянкам и прочим любителям негров ловит нечего,когда все граждане будут оказывать им противодействие,чтобы не потерять преференции.
no subject
Date: 2016-02-02 11:43 am (UTC)
From: imed3.livejournal.com
imed3.livejournal.com
принцип этого блога очень простой:
не понимаете предмета - молчите.
слушайте умных людей, предмет понимающих.
затем, в предмете разобравшись, начинайте говорить
ок?
не понимаете предмета - молчите.
слушайте умных людей, предмет понимающих.
затем, в предмете разобравшись, начинайте говорить
ок?
no subject
Date: 2016-02-02 04:50 pm (UTC)
From: belensgauzen.livejournal.com
belensgauzen.livejournal.com
ок,исходя из ваших ответов вы от формата особенно далеки.
Мне не нравится,что на каждое мое мнение вы отвечаете скрытыми и явными оскорблениями.
Одумайтесь-так не ведутся дискуссии.
Аргументации ноль,а уровень пафоса зашкаливает.
"слушайте умных людей, предмет понимающих.
затем, в предмете разобравшись, начинайте говорить
ок?"
-В чем я не прав?Ваше видение какое?
Только не надо отсылать меня к вашим же перепостам 3-х летней давности.Вы не Толстой,чтобы учить наизусть всю вашу подшивку произведений.
Мне не нравится,что на каждое мое мнение вы отвечаете скрытыми и явными оскорблениями.
Одумайтесь-так не ведутся дискуссии.
Аргументации ноль,а уровень пафоса зашкаливает.
"слушайте умных людей, предмет понимающих.
затем, в предмете разобравшись, начинайте говорить
ок?"
-В чем я не прав?Ваше видение какое?
Только не надо отсылать меня к вашим же перепостам 3-х летней давности.Вы не Толстой,чтобы учить наизусть всю вашу подшивку произведений.
Edited Date: 2016-02-02 04:51 pm (UTC)
no subject
Date: 2016-02-02 05:55 pm (UTC)
From: imed3.livejournal.com
imed3.livejournal.com
-В чем я не прав?Ваше видение какое?
...
вы не правы в том в чем ошибаетесь.
извините.
уровень дискуссии здесь всегда и в отношение всех крайне жесткий - не выдерживаете - никто не держит (извините и опять не рассматривайте как какое то что то не то).
далее.
да читайте то что написано 3 года назад.
иначе в дискуссии нет смысла.
ИЛИ СПРАШИВАЙТЕ НАПРЯМУЮ.
вопрос "в чем я не прав" хороший но иногда его НЕДОСТАТОЧНО.
спасибо и еще раз извините если что не так.
поймите, мы хотим что бы все было "формально хорошо", к Вам ЕСТЬ предвзятость (но она постепенно ИСЧЕЗАЕТ по мере сближения формальных позиций), а по поводу утверждений наших читателей что вы "подкремлевский", "совок", и/или ватник - ЭТО ВАШЕ ПРАВО и ВАШЕ ДЕЛО.
И это право каждого наши правила ОХРАНЯЮТ.
пока мы находимся в рамках правил мы имеем право быть КЕМ УГОДНО.
Правила наши - ОЧЕНЬ ШИРОКИЕ.
И ваше присутствие здесь - тому яркое и наглядное подтверждение.
...
вы не правы в том в чем ошибаетесь.
извините.
уровень дискуссии здесь всегда и в отношение всех крайне жесткий - не выдерживаете - никто не держит (извините и опять не рассматривайте как какое то что то не то).
далее.
да читайте то что написано 3 года назад.
иначе в дискуссии нет смысла.
ИЛИ СПРАШИВАЙТЕ НАПРЯМУЮ.
вопрос "в чем я не прав" хороший но иногда его НЕДОСТАТОЧНО.
спасибо и еще раз извините если что не так.
поймите, мы хотим что бы все было "формально хорошо", к Вам ЕСТЬ предвзятость (но она постепенно ИСЧЕЗАЕТ по мере сближения формальных позиций), а по поводу утверждений наших читателей что вы "подкремлевский", "совок", и/или ватник - ЭТО ВАШЕ ПРАВО и ВАШЕ ДЕЛО.
И это право каждого наши правила ОХРАНЯЮТ.
пока мы находимся в рамках правил мы имеем право быть КЕМ УГОДНО.
Правила наши - ОЧЕНЬ ШИРОКИЕ.
И ваше присутствие здесь - тому яркое и наглядное подтверждение.
no subject
Date: 2016-02-02 07:14 pm (UTC)
From: belensgauzen.livejournal.com
belensgauzen.livejournal.com
" чем я не прав?Ваше видение какое?
...
вы не правы в том в чем ошибаетесь."
-Каждый видит что аргументация на уровне:сам дурак.Восхитительно.
"Только не надо отсылать меня к вашим же перепостам 3-х летней давности.Вы не Толстой,чтобы учить наизусть всю вашу подшивку произведений.
Ответ: читайте то что написано 3 года назад."
-Поистенне смешно.Такого рода ответы можно давать с в "беседе" с одним резонером.
Ваш жж и является пребежищем одного меня.Вас это и бесит.
ГДЕ АРГУМЕНТЫ?
Я понимаю,что написать ответ по пунктам для вас не под силу,но пытайтесь же расти над собой.
ЕСТЬ СТРАХ ЧТО ВАС РАЗОБЬЮТ ТАКЖЕ ПО ПУНКТАМ?
Еще раз:конкретно в чем я не прав.
Попробуйте свои силы в самостоятельной работе,а не перепостах сомнительного качества.
...
вы не правы в том в чем ошибаетесь."
-Каждый видит что аргументация на уровне:сам дурак.Восхитительно.
"Только не надо отсылать меня к вашим же перепостам 3-х летней давности.Вы не Толстой,чтобы учить наизусть всю вашу подшивку произведений.
Ответ: читайте то что написано 3 года назад."
-Поистенне смешно.Такого рода ответы можно давать с в "беседе" с одним резонером.
Ваш жж и является пребежищем одного меня.Вас это и бесит.
ГДЕ АРГУМЕНТЫ?
Я понимаю,что написать ответ по пунктам для вас не под силу,но пытайтесь же расти над собой.
ЕСТЬ СТРАХ ЧТО ВАС РАЗОБЬЮТ ТАКЖЕ ПО ПУНКТАМ?
Еще раз:конкретно в чем я не прав.
Попробуйте свои силы в самостоятельной работе,а не перепостах сомнительного качества.
no subject
Date: 2016-02-02 07:25 pm (UTC)
From: imed3.livejournal.com
imed3.livejournal.com
Тот кто это видит по дурацки - конечно дурак.
Но это не нам претензия, это претензия к окулисту того кто так все это увидел.
***
Каждый видит что аргументация на уровне:сам дурак
***
ДА НЕТ.
Как раз наоборот.
Люди все ХОРОШО ВИДЯТ и ОТЛИЧНО ПОНИМАЮТ.
Их отличает то что они ХОТЯТ понимать и видеть.
Не станем перечислять этих людей ибо список если и не получится длинным, то он есть.
Почему то все они оказались способными работать в рамках наших правил и видеть в дискуссию то чем она является а не то что им ХОТЕЛОСЬ бы видеть.
***
Ваш жж и является пребежищем одного меня.Вас это и бесит.
***
Вообще непонятно что сказали.
Что хотели сказать.
КОСМОС какой то.
"пребежищем одного меня":
что это ЗНАЧИТ?
ЧТО
ЗНАЧИТ
ЭТО
Выражение?!
что нас "бесит"?
Ваша манера так сказать "общаться"?
Да, очень бесит.
Но пока мы с вами ничего не можем поделать.
Нам может нравиться или не нравиться ваша манера общения но формально мы не видим что бы вы нарушали наши правила.
да манера у вас мягко говоря несколько своеобразная, но каждый имеет на это право, и тут никуда не денешься.
Хотелось бы что бы вы их нарушили однажды и мы с вами разошлись навсегда.
Но. вы слишком умны для того что бы пойти против правил, или что то еще, но в любом случае поводов для применения санкций вы нам не даете.
дальше опять ерунда какая то.
какие то аргументы.
при чем тут аргументы.
какие пункты?
о чем вы воообще
кто и что разобьет?
кто и кого боится?
если уж у нас по ГЛОБАЛЬНОМУ МАНИФЕСТУ дискуссия по пунктам и дет И ПОЛНЫЙ ПОЛЕМИЧЕСКИЙ РАЗГРОМ НАШЕЙ ПОЗИЦИИ, то о чем еще можно вообще вести речь?
А разбить нас по пунктам - ну так пробуйте, как говорится: красиво жить не запретишь, а вольному воля.
Впрочем вы говорите:
Еще раз:конкретно в чем я не прав.
Ну познакомьтесь для начала с этим концептуальным материалом.
Быть может у вас появятся ответы на ваши же собственные вопросы.
И аргументы наши НЕ ПОНАДОБЯТСЯ:
http://imed3.livejournal.com/3913484.html
Но это не нам претензия, это претензия к окулисту того кто так все это увидел.
***
Каждый видит что аргументация на уровне:сам дурак
***
ДА НЕТ.
Как раз наоборот.
Люди все ХОРОШО ВИДЯТ и ОТЛИЧНО ПОНИМАЮТ.
Их отличает то что они ХОТЯТ понимать и видеть.
Не станем перечислять этих людей ибо список если и не получится длинным, то он есть.
Почему то все они оказались способными работать в рамках наших правил и видеть в дискуссию то чем она является а не то что им ХОТЕЛОСЬ бы видеть.
***
Ваш жж и является пребежищем одного меня.Вас это и бесит.
***
Вообще непонятно что сказали.
Что хотели сказать.
КОСМОС какой то.
"пребежищем одного меня":
что это ЗНАЧИТ?
ЧТО
ЗНАЧИТ
ЭТО
Выражение?!
что нас "бесит"?
Ваша манера так сказать "общаться"?
Да, очень бесит.
Но пока мы с вами ничего не можем поделать.
Нам может нравиться или не нравиться ваша манера общения но формально мы не видим что бы вы нарушали наши правила.
да манера у вас мягко говоря несколько своеобразная, но каждый имеет на это право, и тут никуда не денешься.
Хотелось бы что бы вы их нарушили однажды и мы с вами разошлись навсегда.
Но. вы слишком умны для того что бы пойти против правил, или что то еще, но в любом случае поводов для применения санкций вы нам не даете.
дальше опять ерунда какая то.
какие то аргументы.
при чем тут аргументы.
какие пункты?
о чем вы воообще
кто и что разобьет?
кто и кого боится?
если уж у нас по ГЛОБАЛЬНОМУ МАНИФЕСТУ дискуссия по пунктам и дет И ПОЛНЫЙ ПОЛЕМИЧЕСКИЙ РАЗГРОМ НАШЕЙ ПОЗИЦИИ, то о чем еще можно вообще вести речь?
А разбить нас по пунктам - ну так пробуйте, как говорится: красиво жить не запретишь, а вольному воля.
Впрочем вы говорите:
Еще раз:конкретно в чем я не прав.
Ну познакомьтесь для начала с этим концептуальным материалом.
Быть может у вас появятся ответы на ваши же собственные вопросы.
И аргументы наши НЕ ПОНАДОБЯТСЯ:
http://imed3.livejournal.com/3913484.html
no subject
Date: 2016-02-03 02:52 pm (UTC)
From: belensgauzen.livejournal.com
belensgauzen.livejournal.com
"дальше опять ерунда какая то.
какие то аргументы.
при чем тут аргументы"
-По истине эпиграф к вашему блогу.
"Кто это видит по дурацки - конечно дурак."
-И сразу апостроф.
Я что то ваш журнальчик полюбил.
Обращаюсь с просьбой:соблюдайте правила,нормы и логическую сообразность.
Не флудите без меры.Даже этот...формат и то старайтесь соблюдать.
какие то аргументы.
при чем тут аргументы"
-По истине эпиграф к вашему блогу.
"Кто это видит по дурацки - конечно дурак."
-И сразу апостроф.
Я что то ваш журнальчик полюбил.
Обращаюсь с просьбой:соблюдайте правила,нормы и логическую сообразность.
Не флудите без меры.Даже этот...формат и то старайтесь соблюдать.