Проповедь бедности: зачем?

[imed3]

Мы хотим что бы наши читатели, наши друзья солидарными действиями становились субъектами.
Субъектность не может не опираться на собственность.
Речь не о "квартире машине" это говно а не собственность речь о серьезных вещах.
Есть у нас читатели которые читают и молчат. Есть которые вступают в дискуссии.
Это в общем нормально.
Но основная ценность этого блога, как системы реализации концепции "незаметных заметок" в побудительности.
Пусть десять человек, действующих на основе информации этого блога, принимаемой "как есть" - уже наш успех.
И вот мы говорим про то что Бастрыкин "проповедует бедность".
Теперь дальше:
- банки приобретают дорогую капитализацию;
- активы предприятий выставляемых к приватизации обесцениваются.
Соберите эти "два" и "два" воедино.
Что делает путинская власть?
Путинская власть сейчас устраняет конкурентов.
Народ делается бедным при помощи "контрсанкций", возможность создать "кредитные системы" и инвестиционные ресурсы - сокращается усилиями преступника бастрыкина, крупные суммы обменять с валютного и золотого рынка будет сложно.
Когда стоимость активов снизится до контрольной цифры (мы полагаем что это будет 600 - 400 и ниже по индексу РТС) крупные игроки выйдут на рынок против разоренного несубъектного народа.
Для того что бы их сейчас переиграть - надо проявлять солидарность, создавать серьезные инвестиционные инструменты и выходить на рынок в качестве игрока.
А для этого путинский режим необходимо объявить вне закона, что бы он не смог вставлять палки в колеса нашей консолидации.
Вот и получится наш ответ путинскому "Второму Изборскому Плану".
Впрочем быть может что молчание наших читателей вызвано тем что им это просто не нужно?

Comments

[prosto-rgb.livejournal.com]

>Впрочем быть может что молчание наших читателей вызвано тем что им это просто не нужно?
>Когда стоимость активов снизится до контрольной цифры (мы полагаем что это будет 600 - 400
>и ниже по индексу РТС
Отлично!
Вы определили границу начала новой грабительской приватизации 2.0
Т.Е. новый экономический 1992?год(или 1996, какой там точнее)
а для того что бы определить механизмы противодействия ему надо подумать а что мог народ в оригинальном "экономическом 1992?году" противопоставить грабительской приватизации 1.0
Принципиальные отличия отсутствуют, будет только изменение внешнего оформления, то есть поменяют только вывеску.

Что же до рынка и его индексов это конечно хорошо звучит, го для какого % населения?
Если большинство до сих пор коммуналку оплачивает в банке через касира. Хотя, казалось бы, вариантов оплатить дистанционно как минимум не одна штука.

[imed3.livejournal.com]

Отлично!
Вы определили границу

ДА.
Мы то определили и достаточно давно.
НО что собираются делать не "мы" а НАШИ - то есть ЧИТАТЕЛИ.
Вот ключевой вопрос.
Не будет солидарных действий для начала хотя бы наших читателей все наши тексты останутся втуне и гласом вопиющего в пустыне.
Кому это надо?