imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maksym_tt в Зачем нужно МВД?
Думаю не нужно сильно объяснять, что в будущем в обществе будет действовать Доктрина Вооруженной Нации (ДВН) и свою защиту граждане будут осуществлять сами.

Какое тогда будет место полиции\мелиции и что это вообще такое?
Да всё очень просто public servants - то есть общественные служащие,
не государственные, а именно общественные, т.е. общество нанимает их для оказания услуг.
Основной задачей мне видеться – выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.
То есть обеспечение неотвратимости наказания, есть лучшая профилактика.

Раз это служащие, какую им зарплату платить?
Думаю логично будет, пропорционально раскрытым преступлениям и т.е максимальную зарплату получат при 100% раскрываемости.

Количество.
Например: в США кол-во копов где-то около 230 чел. на 100 тыс. населения.
(Для сравнения в Украине за 400 чел. на 100 тыс. населения.)
(Для сравнения в РФ за 900 чел. на 100 тыс. населения.)
Поскольку все граждане поголовно вооружены возможно некоторые по желанию будут участвовать в полицейских операциях.
Поэтому кол-во копов, будет неуклонно уменьшатся.

В целом конечно проблема преступности не решается только МВД, тут ещё и Суды и Методика наказания и т.д. Всё это вместе решает задачу преступности.

Задачка
Занимательная криминалистика.
Преступник хочет скрыться, чтобы избежать наказания (действия общества),
а общество хочет, чтоб преступник находится и задерживался, после преступления, для наказания с высокой долей вероятности. Копы мечтают - преступник должен находиться, на месте преступления.
Вот такая песочница в которой играют преступник, коп, жертва, общество.

Давайте вместе попробуем решить?



Date: 2016-02-12 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] cgbpol.livejournal.com
Небольшое уточнение в США 270 полицейских на 100 000 населения, а в России 550, по Украине данные приведены верно.
При этом не стоит забывать, что в расследовании преступления участвуют еще и органы прокуратуры и службы безопасности и специальные ведомства.
А в состав МВД России включены еще и Внутренние войска и всякие ОМОН, СОБР и прочие "Рыси"(в США аналогом будет SWAT). При этом в численность сотрудников полиции США включены только местные полицейские(муниципальная полиция), а есть еще полиция графства, полиция штата, служба шерифа, рейнджеры, бюро расследований, Полиция контроля за использованием натуральных ресурсов, Агентство по контролю оборота наркотиков(в России ФСКН), Агентство по контролю алкоголя, табака и огнестрельного оружия, Министерство внутренней безопасности США, Ювенальная служба, ну и Секретная служба, АНБ и ФБР(в России ФСБ и ФСО), а если брать аналог внутренних войск МВД РФ, то в США это Национальная гвардия США.
В общем количество сотрудников так или иначе занимающихся расследованиями и профилактикой правонарушений в Росии будет в районе 800 сотрудников на 100 000, а в США порядка 1000 на 100 000 граждан. И это еще без служб Судебных приставов(маршалов), ФСИН(тюремной охраны) и судейских служб.

И вообще задачей общества я лично виже не наказание преступника, а создание такой системы, когда преступление просто невозможно, либо невыгодно.

занимательная арифметика

Date: 2016-02-12 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] maksym-tt.livejournal.com
когда статью писал, думал до чего могут докулупатся хомячки из совка.
перерыл кучу литературы, ну думаю напишу средние цифры.
ан нет всё равно не так.


может тебе ещё кросс платформенный анализ сделать, систем МВД РФ и США?
делай тогда нормальный развёрнутый анализ системы РФ и США а мы поглядим
и лапшу не надо вешать.

>>>
задачей общества я лично виже не наказание преступника, а создание такой системы, когда преступление просто невозможно, либо невыгодно.
>>>

Чудо, статья называется
Зачем нужно МВД?
....Основной задачей мне видеться – ...
по умолчанию это ЗАДАЧА МВД, андестенд.?

любому идиоту понятно что идеальное решение для общества это преступлений - 0.

From: [identity profile] imed3.livejournal.com
не надо на хомячков обращать внимания.
мы делаем с вами концепцию будущего МВД РОС?
там хомячков не будет :)
From: [identity profile] cgbpol.livejournal.com
Какие-то странные средние цифры(почти в два раза завысить по РФ от официальных данных и занизить по США минимальные Police and Detectives)...
Ну да не суть, я просто хотел показать, что не полицией единой правопорядок жив, есть еще куча организаций которые выполняют правоохранительные функции в том или ином виде иногда дублируя, иногда дополняя друг-друга.

И да Доктрина Вооруженной Нации, где с этим можно ознакомится?
В любом случае достаточно легко найти статистику по странам мира (и по отдельным штатам в США) с различным оружейным законодательством, которая наглядно показывает, что чем либеральнее оружейное законодательство и чем больше легального оружия на руках у граждан, тем ниже количество насильственных преступлений и преступлений против личности.
И вообще стоит идти по пути штата Вермонт, где Фрэд Маслак предложил граждан не воспользовавшихся своим правом на оружие, обложить налогом на защиту.
From: [identity profile] cgbpol.livejournal.com
Что всех расстреляете? Шютка (с)

Я реально не понимаю агрессии человека, на то, что указываю на фактические ошибки в цифрах, и дополняю, что кроме полиции существует куча других органов и организаций выполняющих схожие или тождественные функции, как в РФ, так и в США, да и в любой другой стране мира...
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Друзья и коллеги!
Уважаемый Максим.
Ваш оппонент не первый день в нашем ЖЖ, и мы относимся с уважением к его взглядам и нему как автору. Как и к вам как и к любому нашему посетителю, участвующему в обсуждении в рамках наших правил.
Мы все с вами делаем большое общее дело, и критика полезна всегда.
Понятно что мы все люди и человеки и эмоции могут несколько зашкаливать, и вообще "это интернет и тут могут нахуй послать".
И все же слишком быстрое наклеивание ярлыков - скорее все таки больше вредит нашему общему делу, чем помогает ему.
Поэтому наверное ваше замечание насчет "хомячков" следует признать неким очевидным перебором: НАЧИНАТЬ с острых выпадов на личности здесь все же наименее приемлемо.
Но еще раз - мы здесь все делаем общее дело и ищем пути решения важных проблем.
И КАЖДЫЙ вклад ценен.
Мы помним и ценим вклад уважаемого cgbpol пусть и невольно но внесенный им в событиях апреля 2014 года, когда благодаря напущенному в дискуссии с ним туману нам удалось провести корабль информационной войны против планов путина и его заокеанских друзей, нацеленных на вталкивание неподготовленной в военном отношение Украины в войну с агрессором.
мы это помним не забыли и ценим.
Мы столь же высоко ценим начавшийся этой публикаций цикл материалов нацеленный на создание новой концепции МВД.
То есть говоря проще "ребята давайте жить дружно" и не "цапаться" как минимум БЕЗ ДЕЛА.
Теперь к вопросу о ДВН.
Концепция ДВН предложена НВК для рассмотрения кабинету на расширенном заседании президиума тк 23.1.14 года и включена в часть программы НВК реализуемую минюстом теневого кабинета согласно решению и.о. премьера тк от 17.2.2015 года (в редакции решения главы тк от 15.5.15).
Edited Date: 2016-02-12 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] maksym-tt.livejournal.com
>>>Какие-то странные средние цифры
хватит болтать делай развёрнуты анализ систем МВД, США Рф и Украины, чтоб было три точки.

посмотрю как ты обоснуешь свои цифры.

>>>Доктрина Вооруженной Нации
это к imed3

>>>Ну да не суть, я просто хотел показать, что не полицией единой правопорядок жив

Б_Я, как тут не ругаться

Я что писал в статье!!!
>>>
В целом конечно проблема преступности не решается только МВД, тут ещё и Суды и Методика наказания и т.д. Всё это вместе решает задачу преступности.
>>

короче ты ляпнул только из за того что считаешь что твои цыфры самые цефирестые цифри
из всех цеферей.

а посему пиши сравнительный анализ по численности копов в сша и рф,
и если докажешь хоть что нибудь приблизительное то я исправлю у себя в статье и сделаю ссылку на тебя как обоснование.

хау, я все сказал.
Edited Date: 2016-02-12 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
нет нет все это не правильно.
давайте жить дружно.
Edited Date: 2016-02-12 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] maksym-tt.livejournal.com
Я не против критики я за критику конструктивную.
Не согласен, пусть пишет сравнительный анализ и доказывает свои цифры, больше тут говорить не о чём..
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Коллега, давайте обходиться без взаимной агрессии, во всяком случае везде где она не обоснована.
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
да, коллеги, давайте больше конструктива.
From: [identity profile] cgbpol.livejournal.com
Да чтож, Вы так к этим цифрам то привязались...

Ну давайте самое простое что-бы не копать слишком глубоко.
Численность МВД РФ(гражданских и военных, аттестованных и не аттестованных, оперов, следователей, аналитиков, патрульных, участковых, на транспорте, охранников, бухгалтеров и психологов, солдат Внутренних войск МВД) составляет 1 003 232 человек, в том числе 835 844 сотрудников органов внутренних дел и 5 164 федеральных государственных гражданских служащих и 162 224 работников. Население 146 500 000 человек. Итого имеем 570 сотрудников органов внутренних дел на 100т.ч или 683 сотрудника, работника или служащего на 100 т.ч
ФСКН еще 33 000 общего состава. ФСБ (вместе с погранцами) 200 000. Минюст, ФМС - не нашел численность.
Но все равно 900 на 100 т.ч никак не вытанцовывается


Численность municipal police and officers по данным Бюро статистики США на 2014 год 794 300 сотрудников(это именно полицейские) население 315 200 000, получаем 252 полицеского на 100 т.ч
Дополнительные полицейские подразделения графства(округа), потом штата, потом федеральные, обобщенных данных нет, а организаций сотни, начиная от знаменитых Техасских реинджеров, заканчивая каким нибудь California State Park Rangers или California Bureau of Investigation. Полный поиск и пересчет займет не один день, и потянет не на развернутый анализ, а на не хилое аналитическое исследование.
Предположим, что их еще столько же сколько муниципальной полиции.
Министерство внутренней безопасности имеет в своем составе еще 240 000 человек, на этом фоне DEA 10 000 или ATF 5 000 просто теряются.
Численность нацгвардии 467 000, вот тут включать их не стоит, хотя к поддержанию правопорядка их привлекают постоянно, особенно в критических ситуациях, но раз в численность наших правоохранитлей включили Внутренние войска МВД исполняющие схожие функции(хотя и имеющие другой принцип формирования), добавим и их сюда.
ФБР 36 000 сотрудников и 15 000 агентурной сети.

Примерные данные прикинуть уже можно.

Какие цифры брать? А фиг его знает какие!
По Украине я даже не представляю где брать данные окромя Википедии.

Только вот зачем это все? Зачем цеплятся именно к цифрам? Пост был вообще не про это!!!

Date: 2016-02-15 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] slavabo.livejournal.com
МВД - министерство внутренних дел у меня уже создано
и работает в автоматическом режиме, тобишь...
постоянно отслеживаются мысли, информация, эмоции, ощущения в теле
и общее самочувствие.
так же есть и МВД - министерство внешних дел,
пояснять нет хотенья.
К чему это я...
а к тому, что внутренний и внешний порядок каждого,
даёт всеобщий порядок.

Date: 2016-02-15 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] maksym-tt.livejournal.com
>>>Но все равно 900 на 100 т.ч никак не вытанцовывается

я встречал цифры от 700 до 1000 по РФ

по США ещё сложней.
выборки по штатам у вас нет случайно? у них по разным штатам очень большая разница
From: [identity profile] cgbpol.livejournal.com
К сожалению систематизированной информации по всем правоохранительным организациям в США я не нашел, по отдельным штатам есть разбивка в английской википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:State_law_enforcement_agencies_of_the_United_States
Но там тоже далеко не все есть даже в перечне, а подробной информации вообще крохи. Высокая самостоятельность и независимость отдельных штатов приводит не только к сильно различающимся законам в разных штатах, но и плодит целую кучу различных организаций(это не только к правоохранителям относится) причем без всякого единообразия и централизации.
В общем это даже хорошо, на местном уровне принимаются решения и создаются именно те организации которые нужны именно данному штату, но вот разобраться кто чем занимается, кто кому подчиняется и кто за что ответственен - это надо быть американским адвокатом... ;)

А по РФ последние годы (как это не странно) население растет, а численность МВД сокращается, и если лет 10-15 назад цифра в 1000 сотрудников на 100000 населения была более чем реальна, то к текущему моменту, более реально 700-800(всех служб) или где-то 400-500 (только полицейских из структуры МВД без учета привлеченных работников и солдат ВВ), и все равно это дохрена!

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 19 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 08:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios