imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Продолжается большая дискуссия относительно силы НВК. Это само по себе позитивно - оппозиция необходима, само собой когда речь может идти об оппозиции конструктивной.
Однако существует выражение, что один глупец способен поставить столько вопросов, что не ответит и тысяча мудрецов.
На такие вопросы мы в общем и целом никогда отвечать не собирались. И не планируем отвечать впредь. Никогда. От слова совсем. Но иногда реагировать на них все же приходится - это вопрос уважения, прежде всего. Если вопросы имеют право на существование, а следовательно репрессии невозможны - что с ними делать?
Мы неоднократно отмечали что не собираемся соответствовать ничьим ожиданиям, это вещь для нас очевидная. Так же мы не ожидаем каких то подтверждений своей работы ни от МО, ни от РАН ни от любых институтов путинской системы - мы им просто параллельно/перпендикулярны.
Мы забираем их ресурсы, а не делимся с ними своими.
Мы не ищем возможности стать частью их большой борьбы нанайских мальчиков где каждый поддерживает каждого - мы создаем свою, полностью автономную от них систему, не нарушающую при этом НИ ОДНОЙ НОРМЫ ПРАВА.
Мы опираемся на право но не на их институты, и главное НЕ НА "их" право.
Мы опираемся на право первопроходцев:
МО, РАН, все дипломы и степени, звания и должности КОГДА ТО НЕ СУЩЕСТВАЛИ физически, в праве и законе.
Кто то когда то что то нарушил или создал вновь что бы появились короли и министры, магистры и академики, полковники и генералы.
Каждый "наш" новый магистр, каждый министр, или академик, каждая присвоенная нами степень или выданная медаль - это медаль, степень, должность, объективно изъятая из понятия "сила режима".
Если люди хотят идти в НАШУ науку, в НАШУ госслужбу, становиться НАШИМИ генералами или министрами, сенаторами или магистрами - они выходят из системы путинизма и идут к нам.
Ослабляя первых усиливая последних.
Не видеть этого может или слепец или глупец.
И глупец - оставаясь впотьмах задает вопросы. Много вопросов. На которые вряд ли ответят и тысячи мудрецов. Да и не станут этого делать.
вы присваиваете офицерские звания не подтверждённые МО, даёте учёные степени видимо не подтверждённые РАН, вы считаете, что не признание режимом подобной деятельности может считаться заслугой в борьбе с этим самым режимом , возможно так оно и есть , но не кажется ли вам, что подобная деятельность смахивает на бой с ветряными мельницами всем известного персонажа ? Ваши полковники смогут руководить боем, разрабатывать военные операции? Ваши учёные смогут изобретать и продвигать науку? Не получится ли на поверку что "король то голый"? Мне не понятно какое отношение имеет наука к "рижиму". Политическому режиму! Академия РАН даёт научные степени по принципу полит. лояльности? Тогда академик Алфёров никогда бы не стал академиком. Воинские звания также подтверждаются соответствующей подготовкой офицеров, какая тут связь то с "политическим режимом"? Прослеживается какое-то предвзятое отношение к людям не имеющим на самом деле ничего общего с полит. режимом. Глупо "изобретать велосипед" ,если уже всё придумано и действует. Согласитесь что признание научной степени и звание полученные в гос учреждениях совсем не то что присвоение этого же решением единомышленников объединённых в квалификационную комиссию. Признание твоих заслуг врагом имеет большее значение чем самопиар!

Кстати, на вашу протеже Ольгу ЛИ завели уголовное дело по критике власти.

imed3 178.210.21.127
о чем вы опять снова сейчас?
что вы хотите узнать?
что составляет ПРЕДМЕТ вашего крика?!
поймите пока вы не научитесь соблюдать ФОРМУ диалога НЕ БУДЕТ.

Date: 2016-04-01 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] сергей миронов (from livejournal.com)
вы могли бы писать это без использования терминов типа "глупец". Я понял вашу позицию. Этого и хотел. Были у меня предположения на счёт этого, но я хотел подтверждения из первоисточника. Вот и всё.

Date: 2016-04-01 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] сергей миронов (from livejournal.com)
у вас какая-то чрезвычайно нервная реакция на мои комменты. Это повторяется каждый раз . Может мне поберечь вашу нервную систему ?

Date: 2016-04-01 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Имед, я считаю, что вы относитесь к Сергею Миронову излишне строго. Его вопросы вполне понятные и естественные. Поэтому как бывший научный сотрудник отвечу.
1. Признание ВАКом научной степени сегодня дискредитировано после расследований Диссернета. Особенно в гуманитарных науках количество липовых диссертаций с критичной массой плагиата зашкаливает за все мыслимые пределы. Что бросает тень недоверия на честных исследователей. Я заметил, что своим званием я уже не могу похвастаться для самоутверждения. Поэтому на смену ВАКу будут приходить другие аттестационные комиссии.
2. Такая же ситуация в МО. Военное звание ничуть не означает умение. Никакого особенного "знака качества", получается, полковник от МО сегодня не имеет.
3. И про НВК как источник званий. В математике кто бы не занимался исследованием - приходят к одинаковым результатам. В добросовестном экономическом или историческом исследовании ситуация такая же - различие во взглядах идет не от теорем, а от аксиоматики (то, что есть предмет веры). Какая мне (или Вам) разница, кто пишет статью или книгу - академик РАН или академик НВК? Главное, чтобы исследование отвечало набору критериев научного исследования. Я насмотрелся на дураков в научной среде. Звание - никак не может являться критерием ума.
4. То, что ребята из НВК сфокусировались на званиях - в этом нет ничего плохого. Звание в качестве приза за проведенную эффективную научную или профессиональную работу, есть огромный стимул для исследователя или профессионала. Вот вы, господин Миронов, также можете претендовать на звание, если представите общественности достаточные основания для присвоения вам звания магистра. Проведите исследование в близкой вам научной области. А мы найдем возможность ваше исследование отрецензировать. Дерзайте!

Date: 2016-04-01 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
На наше счастье Вас мы увязали во всем тексте только с мудрецами.
Даже - в заголовке.

Date: 2016-04-01 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
ВАК "высурковскаяпропаганда".
не в том смысле как хотел бы понимать Миронов.
Ни разу.
И вопрос не столько в "дискредитации".
Они НЕ МОГЛИ СЕБЯ НЕ дискредитировать.
Это дело именно не Диссернета, а дело претензии к той системе что по словам известного сантехника "надо менять".
Той системы о которой Миронов пишет заглавными буквами.
А эта система нам Н Е М И Л А.
НЕ МИЛА ОНА НАМ.
А своей НЕТУ.
А создадим?!
А БОГ ВЕСТЬ.
Есть при этом важный момент:
А ЕСЛИ НЕ БУДЕМ ПРОБОВАТЬ - то НЕ СОЗДАДИМ ТОЧНО.
Без обжалования.
Мы рискнули.
Получится?!
Не получится?
Сейчас даже в нашей команде баталии на эту тему идут такие - что не дай бог каждому.
Вы о них непременно узнаете, и каждая позиция будет для всех очевидна.
Касаемо пункта 4 - это развитие сказанного выше:
ведь пока у нас нет НИЧЕГО.
а что бы система в том числе и ученых степеней заработала нам придется создавать с нуля или подключаться к существующим системам оценки, рецензирования, ИЦРам и всему что называется "научным аппаратом".
А вывод - все тот же:
работы много, работы хватит каждому, работа найдется всем.
А будет работа, работа на совесть - будет и результат.
В совершенно иной чем предлагает Мирнов парадигме.
Именно поэтому мы и ставим его в одну фразу с тысячей мудрецов.

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 02:55 am
Powered by Dreamwidth Studios