Не было в девяностые... А почему?

[imed3]

Человек почти негодует, и есть ощущение - негодует искренне: в девяностые такого не было.
В девяностые такого просто быть не могло.
В девяностые было уважение к правам и свободам личности, нормальное телевидение, неависимость прессы, митинги если не по каждому то по многим поводам, жесточайшие противостояния между губернаторами и мэрами, парламентом и президентом, свобода торговли, отсутвие любых ограничений на "выезд должников за рубеж", отмененные административные аресты и вытрезвители, много всего хорошего было в девяностыен годы.
Однако кое кто и в том числе автор патетического текста ниже сначала позволили себе поверить сначала в то что противостояние мэра и губернатора, губернатора и местного ЗакСа - это почему то "плохо" (кто и почему придумал что это "плохо"), затем  то что "стабильность" это не ключевой атрибут кладбища а нечто полезное, позитивное, и даже сказать - хорошее.......
Теперь они открывают глаза и с удивлением восклицают:
ой!
А в девяностых такого не было.
Не было. Потому что И БЫТЬ НЕ МОГЛО.
Как НЕ БЫЛО и никаких "бандитских девяностых".
Имед3

Александр Краснов

4 ч ·

Виманию ФСБ, СКР и МВД
одной из главных угроз
социальной стабильности
и существующему государственному строю
является существование…
микрофинансовых организаций
и коллекторов.
Вчера они сожгли ребенка, сегодня они изнасиловали
в присутствии членов семьи женщину за взятые в долг 5 000 рублей.
Что будет завтра?!
Такого не было в бандитские 90-е.
клиентов микрофинансовых организаций и коллекторов
десятки тысяч.
Теперь за долги насилуют всех членов семей.
господа "офицеры"
У вас нигде не икается?
Вам мародерские деньги сердце не жгут?
Вы в говно превратились при Путине,
или были с рождения говном?
В конце концов вы главный источник
опасности для существующего
государственного строя.
Вы сук у себя придушите или суки придушат вас?
Берите деньги с ворья
зачем вы нищих уничтожаете с семьями?
Может потому,
что вы опущенные ворьем все стали?