Дачники (о "патриотизме". фрагмент)

[imed3]

23 марта 2014 г., сразу после введения санкций, кассир Ковальчук дал интервью Дмитрию Киселеву. Говорил про свою любовь к Путину; про то, что у него в банке активов на 15 млрд. долл.; и еще почему-то   — про патриотизм. Про то, откуда в банке взялись 15 млрд., и чьи они на самом деле – ни слова.

Но это еще ничего. Вот его сосед по «Озеру» Якунин в 2000-х гг. вообще стал идеологом патриотизма. В августе 2015 г. в своей статье «Глобализация и капитализм» Якунин писал:

«Можно сказать, что правящая верхушка США допустила большую ошибку, положив в основание доктрины глобализации мессианскую убежденность, что ее назначил Господь управлять миром. Как только исчез СССР, который периодически приводил ее в чувство, этот «гегемон» в мировой политике наломал столько дров, что по сути массы людей воспринимают США как государство-изгой».

В советские времена Якунин был начальником иностранного отдела в ФТИ (была такая ГБ-шная должность в советских вузах). Потом Господь назначил его главой РЖД. Теперь он ностальгирует по СССР, который «приводил в чувство» Америку. Я бы продолжил тему. Если бы в СССР начальник железных дорог (тогда это называлось МПС) построил виллу с шубохранилищем, его бы тоже привели в чувство. Пулей в затылок. За хищение в особо крупных тогда же вышка была.

Главное, чтоб нас не захватила Америка, понял, да?

Но вернемся к банку «Россия».

Comments

[ivan ivanov (from livejournal.com)]

<<<Если бы в СССР начальник железных дорог (тогда это называлось МПС) построил виллу с шубохранилищем, его бы тоже привели в чувство. Пулей в затылок.>>>

+++

А физиономии у героев - прямо образец выражения патриотических чувств и любви к Родине.

[belensgauzen.livejournal.com]

И тут опять всплывает вопрос о пресловутых деньгах Партии.
Кто являлся кошельком для коммунистов?Вычислить бы этих людей.

[ivan ivanov (from livejournal.com)]

<<< Кто являлся кошельком для коммунистов?>>>

По моему мнению, те же, кто является кошельком для ЕР, ЛДПР и прочих других СР. Хозяин у них один.

[belensgauzen.livejournal.com]

А вот тот же самый ли это хозяин на самом деле и стоит выяснить.
Выяснив этот вопрос придет понимание истинной власти,и вероятно,ее преемственности.
Можно узнать настоящие центры управления,влияющие не только на РФ,а на целые регионы,если не еще шире.

[ivan ivanov (from livejournal.com)]

Для выяснения источников финансирования этих структур и выявления истинного хозяина (или хозяев) потребуется быть как минимум одним из основных, посвещённых в дело, оперативных сотрудников очень серьёзной финансовой разведки мира. Если ни Вы ни я таковыми не являемся, то тут поможет только железная аналитика с использованием специфической инсайдерской информации огромного объёма и секретности (опять же, где или у кого её взять?) или мощная интуиция, основанная на глубоком знании данной тематики. В противном случае, правды не узнать никогда, так как информация подобного рода надёжно закрыта в самых неотпираемых для простого обывателя сейфах.

[imed3.livejournal.com]

вы не правы и не правы в главном.
есть методы - необходима лишь небольшая команда желающих ими воспользоваться.
НВК сейчас такой командой не является в силу отсутствия нацеленности на решение именно этого вопроса.
если такая команда появится она решит многие похожие вопросы в течение незначительного - полгода - время.
если вы готовы эту команду возглавить и похожие цели поставить мы готовы поделиться этими несложными методиками с вами.

[imed3.livejournal.com]

впрочем с кем угодно, кто пожелает этим заняться на условиях известной публичности, разумеется.

[belensgauzen.livejournal.com]

А к примеру Браудер не может быть одним из кассиров кпсс?Вполне.
Отсюда идут интересные вопросы о том чем на самом деле является дело Магницкого.

[imed3.livejournal.com]

вот видите Гаузен, когда вы хотите общаться без хамства у вас вполне неплохо получается.
раскрутите тему - Браудер, как касса КПСС.
это же будет интересно
опубликуйте результаты ваших исследований в вашем ЖЖ у вас иногда бывают неплохие там публикации.
познакомьте нас, мы перепостиком поддержим если интересным покажется.
сколько уже можно тупить, ругаться, бездельничать и троллить?
давайте займемся делом уже.

[belensgauzen.livejournal.com]

К чему я веду.
Остап Бендер вычислил Корейку с целью личного обогащения.Корейко это мелочь.
Миллиардеры же это субъекты мировой политики.С такими деньгами можно менять власть.
Вероятно они сами и являются властью.
Нахождение же "подпольного" миллиардера,скрытого от глаз не просто наркомфина,а от власть предержащих было бы настоящей удачей.
Это как найти новую землю на карте мира в эпоху великих открытий.

p/s результаты даже предположений публиковать открыто,увы.нельзя.

[imed3.livejournal.com]

еще раз нет никаких проблем кроме желания.
но вот с желанием явный дефицит.
нвк занимается этой проблемой но на самом самом краешке - своих вопросов невпровоорот.
есть более значимые темы.
может быть вам это интересно.
мы готовы поддержать, нет проблем.
информационное пространство, методики.
давайте
хватит гавкаться.
давайте дело начинать делать.

[belensgauzen.livejournal.com]

тут нужен коллективный разум,хотя озарения тоже нельзя исключать.

[imed3.livejournal.com]

понятно.
работать вы не хотите.
ну неудивительно.

[ivan ivanov (from livejournal.com)]

<<< А к примеру Браудер не может быть одним из кассиров кпсс?>>>

Всё может быть, если Вы говорите о Уильяме Феликсе (Билле) Браудере, 1964 г.р. Являясь внуком Эрла Браудера, возглавлявшего Компартию США, вполне возможно был посвящён во многие семейные секреты своего деда.
Ну, может быть, кассиром КПСС он и не был, но кое-что о денежных потоках наверняка знал.

[imed3.livejournal.com]

так в том и дело.
желание работать есть?
давайте начинать сотрудничество.
но есть ощущение что дальше слов и в этом случае не пойдет.

[imed3.livejournal.com]

ВАМ то это ЗАЧЕМ?
Допустим вы их вычислили.
Дальше ЧТО?
Какие меры, какие ШАГИ лично ВЫ предпримите, СМОЖЕТЕ предпринять?
Вот вы узнали что Пупкин - кошелек для коммунистов.
Что дальше:
ваши действия?
Какие?
Шаг за шагом: что, потом что, потом - что еще, и потом - что дальше?
Далее.
Допустим вы осуществили последовательность шагов обозначенную выше:
зачем?
Кто от этого выиграет?
Вы лично?
Все общество?
Какая то его часть?
Если часть - то какая именно?
Что дальше?
В чем позитив этого выигрыша, в чем ИМЕННО?
Ну пока довольно.
Давайте попробуем обсудить эти вопросы заинтересовано. Без спешки и троллинга.

[belensgauzen.livejournal.com]

"ВАМ то это ЗАЧЕМ?"
-Затем же зачем и вам.

[imed3.livejournal.com]

очередное хамство в ответ...
почему это уже не удивляет?...