Оценивая экономическую брешь пробитую тратами путинского режима на ВПК мы остановились на цифре в тридцать триллионов рублей.
Интересным образом Калашников обозначает со ссылкой на Глазьева - ту же цифру, и дает перевод:
В прошлогодней статье Максим Калашников оценил недомонетизацию ВВП РФ в полтриллиона долларов в пересчете. Сергей Глазьев в 2015 году в своем докладе назвал практически ту же цифру – 30 триллионов рублей.
Они предлагают путинскому режиму осуществить "продуктивную эмиссию" на эту сумму.
В то же время удивительным образом цифры:
- около 30 триллионов рублей на ВПК;
- 30 триллионов рублей необходимые режиму по "плану Калашникова - Глазьева";
а так же размер оценочной цифры согласно предпоследнему этапу плана "Карусель",
УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ СОВПАДАЮТ.
Или - неудивительным?
Интересным образом Калашников обозначает со ссылкой на Глазьева - ту же цифру, и дает перевод:
В прошлогодней статье Максим Калашников оценил недомонетизацию ВВП РФ в полтриллиона долларов в пересчете. Сергей Глазьев в 2015 году в своем докладе назвал практически ту же цифру – 30 триллионов рублей.
Они предлагают путинскому режиму осуществить "продуктивную эмиссию" на эту сумму.
В то же время удивительным образом цифры:
- около 30 триллионов рублей на ВПК;
- 30 триллионов рублей необходимые режиму по "плану Калашникова - Глазьева";
а так же размер оценочной цифры согласно предпоследнему этапу плана "Карусель",
УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ СОВПАДАЮТ.
Или - неудивительным?