![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Оценивая экономическую брешь пробитую тратами путинского режима на ВПК мы остановились на цифре в тридцать триллионов рублей.
Интересным образом Калашников обозначает со ссылкой на Глазьева - ту же цифру, и дает перевод:
В прошлогодней статье Максим Калашников оценил недомонетизацию ВВП РФ в полтриллиона долларов в пересчете. Сергей Глазьев в 2015 году в своем докладе назвал практически ту же цифру – 30 триллионов рублей.
Они предлагают путинскому режиму осуществить "продуктивную эмиссию" на эту сумму.
В то же время удивительным образом цифры:
- около 30 триллионов рублей на ВПК;
- 30 триллионов рублей необходимые режиму по "плану Калашникова - Глазьева";
а так же размер оценочной цифры согласно предпоследнему этапу плана "Карусель",
УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ СОВПАДАЮТ.
Или - неудивительным?
Интересным образом Калашников обозначает со ссылкой на Глазьева - ту же цифру, и дает перевод:
В прошлогодней статье Максим Калашников оценил недомонетизацию ВВП РФ в полтриллиона долларов в пересчете. Сергей Глазьев в 2015 году в своем докладе назвал практически ту же цифру – 30 триллионов рублей.
Они предлагают путинскому режиму осуществить "продуктивную эмиссию" на эту сумму.
В то же время удивительным образом цифры:
- около 30 триллионов рублей на ВПК;
- 30 триллионов рублей необходимые режиму по "плану Калашникова - Глазьева";
а так же размер оценочной цифры согласно предпоследнему этапу плана "Карусель",
УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ СОВПАДАЮТ.
Или - неудивительным?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
опять бабло
Date: 2016-04-25 05:47 pm (UTC)Re: опять бабло
Date: 2016-04-25 07:01 pm (UTC)1. В 2012 году Путин анонсировал в рублях ТРИДЦАТЬ ТРИЛЛИОНОВ на ВПК.
Или 500 миллиардов/0,5 триллиона баксов по курсу сегодня. А тогда кстати это было 250 миллиардов.
Деньги должны были потратиться за 10 лет примерно.
На что? Мы знаем точно - на войну против... кого?
Мы сказали про это в том же самом 2012 году - против стран бывшего СССР и Восточной Европы. БОЛЬШЕ НЕ ПРОТИВ КОГО, отметили мы тогда.
2. Глазьев сегодня предлагает напечатать 30 триллионов рублей. Хоть по курсу, хоть без курса, хоть назови ты их продуктивной эмиссией, хоть продуктовой, хоть обозначь их как МЕФО, - эта сумма ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ с суммой трат на ВПК анонсированной в 2012 году.
Вопрос - для чего путинистам деньги?
Пока они деньги печатать не планируют, но это именно что пока.
Итак - для чего путинистам деньги?
Причем не просто деньги а именно примерно столько денег сколько у них было вложено/запланировано к вложению в войну, если война постоянно буксует?
Тут есть что называется подпункт а. Им же все теоретически заканчивается - на то что бы удержаться у власти.
То есть кормить пенсионеров и так далее.
Из 1 и 2 следует что недомонетизация экономики РФ - штука СТРАННАЯ:
Откуда то взяли денег и дали их впк НО В ЭКОНОМИКУ ОНИ НЕ ВЕРНУЛИСЬ.
Это крайне странно.
3. На 5 триллионов - как цифру окончательной финансовой контрибуции РФ мы пока не выходим. Но на 4 этапе карусели цифра наших оценок совпадает с порядками оценок объема трат на ВПК и предлагаемой Калашниковым проуктивной эмисси - как ни крути а получается все в том же районе 30 триллионов рублей/0,5триллиона баксов.
4. Как мы знаем объем ЗВР России колеблется... тоже в районе этой суммы, как и размер ее бюджета.
Что за сумма такая волшебная, заколдованная?
5. Объем частных состояний в России за 2013–2014 годы вырос на 24,7%, до $2 трлн, говорится в обзоре Boston Consulting Group. Почти четверть сумм находилась в офшорах
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/16/06/2015/557eed399a79477e1a82c3ab
Ну вы как бы понимаете, что четверть от примерно 2 триллионов это порядка 30 триллионов и есть.
Вопрос:
что бы это значило?
Что бы то значит МОГЛО?
Re: опять бабло
Date: 2016-04-26 05:28 am (UTC)А может не легион,а регион?30-й регион это Астрахань.
К тому же в статье Калашникова упомянут американский рфк 1930 гг.Что это?
Re: опять бабло
Date: 2016-04-26 10:10 am (UTC)Re: опять бабло
Date: 2016-04-26 03:01 pm (UTC)Re: опять бабло
Date: 2016-04-26 03:26 pm (UTC)А не вмешайся тогда силы Добра, она была бы совершенно настоящей.
Но понимаете, все эти события говорят нам о том что ПОЛУЧАЕТСЯ ВО ВСЕЙ ИСТОРИИ СССР надо искать такие СОРВАВШИЕСЯ войны, причем искать в числе порядка 5 - 7 (где то одна война на 10 - 15 лет).
Кто то возможно назовет примером такой войны Карибский Кризис.
А ЕЩЕ?!
Re: опять бабло
Date: 2016-04-26 05:35 pm (UTC)интересная мысля.
Re: опять бабло
Date: 2016-04-26 05:52 pm (UTC)тут уже подсказывают - одним таким условным УкрДомом вполне мог быть взрыв реактора ЧАЭС который мы сегодня вспоминаем. еще один - это определнно краибский кризис.
но был например еще и ввод войск в Афганистан.
и ситуация очень очень похожа на сегодняшние дени не просто в глобальном но именно мелкими детальками.
а какие события БЫЛИ ЕЩЕ?
что было Гляйвицем 1941?
Для СССР в смысле.
Ведь известно что Гитлер войну Сталину все же таки ОБЪЯВЛЯЛ.
Почему?
И опять стукаемся лбом о проделки красно - черного Интернационала, о власовщину и троцкизм.
Кто был Власов?
Кто был Павлов?
Кто были Жуков и Тимошенко.
Фамилия Тимошенко - это случайность или нет?
Ну и тп.
Кстати. Не забудем что убийство Столыпина в 1911 году случилось не где то а в Киеве.......
Re: опять бабло
Date: 2016-04-27 09:34 am (UTC)Re: опять бабло
Date: 2016-04-27 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-25 05:54 pm (UTC)карабах уже отбабахал, так и не успев начаться - закончился.
P.S.
когда совпадения не совпадения
no subject
Date: 2016-04-25 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-25 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-25 07:26 pm (UTC)достроить и понять собственно надо сущие мелочи.
вопрос первый - кто бы этим занялся,
вопрос второй - что с этим потом делать.
no subject
Date: 2016-04-25 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-25 07:26 pm (UTC)