Что еще за денотат и коннотат?

[imed3]

Оригинал взят у coffeeberry88 в Что еще за денотат и коннотат?

По определенным причинам стало важно прояснить, что значат эти страшные невыговариваемые слова.

Так вот денотат - это буквальный смысл слова (или в широком смысле - сообщения), а коннотат - символический.

Википедия на эту тему дает очень подробную справку, от которой голова кругом... А вот Виктор Орлов, создатель книги об НЛП в копирайте «МАГИЯ ТВОИХ ТЕКСТОВ!» / http://magic.victororlov.ru/1/ очень доходчиво об этом пишет. Далее выдержка.

"Люди должны читать ваш текст и продолжать КОНЦЕНТРИРОВАТЬСЯ на вашем предложении. <...>
Хорошо, но каков же ОСНОВНОЙ ключ к такому эффекту? Вам просто необходимо использовать такие слова и фразы, которые АТАКУЮТ эмоции и мысли!
У каждого слова есть две компоненты - логическая и смысловая…
Лингвисты дали им звучные названия - "денотат" и "коннотат"
Денотат - это сухая логическая информация, а коннотат - это то, с чем у нас ассоциируется данное слово…
Если ассоциации намного более яркие чем логическая компонента, то это слово ПОДХОДИТ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В ГИПНОТЕКСТЕ!
Слово "чайник" само по себе не является эмоционально-значимым - "шпилевым", если не употребляется по отношению к человеку - новичку в каком-то деле…
Слово "кретин" - уже скорее эмоциональное, чем логическое…
Другой пример:
Если бы вы продавали, например е-бук по избавлению от импотенции, то ваш гипнотекст мог бы выглядеть так:
"Никаких больше проблем с женщинами! Превратите женское разочарование и насмешку в восхищение и благодарность!" :-)
Здесь много слов несущих именно коннотативное значение плюс парочка теплых "мемов" - так что текст будет работать… "

Довольно много об этих понятиях у их родителей-лингвистов. Но те сами путаются в определениях. Денотат с конотатом у них словно у семи нянек дите)
Андрей Мирошниченко в книге ТОЛКОВАНИЕ РЕЧИ Основы лингво-идеологического анализа / http://www.kazhdy.ru/andrey_miroshnichenko пишет

"Основная терминологическая трудность заключается в том, что фундаментальные понятия структурной семантики, такие, как «денотат», «сигнификат», «коннотат», «референт» и др., трактуются разными авторами по-разному. Сложилась ситуация, когда, употребляя то или иное понятие, необходимо делать ссылку, чья трактовка имеется в виду. Например, «денотат в понимании Огдена — Ричардса», «сигнификат в понимании Ч, Морриса»..."

Так что к лигнвистам более не обращаемся. Обратимся к поэтам и философам. Хорошие они все-таки парни ))))

Внимание!!!  Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук "ДЕНОТАЦИЯ И КОННОТАЦИЯ В ПОЭТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ на материале произведений классической и современной испанской поэзии" Степанов Максим Сергеевич, 2007 г. / www.mil.ru/files/autoreferatstepanov.doc

"В силу работающих в поэтическом знаке (тексте) механизмов «остранения» принципы денотативной и коннотативной семантики в поэтическом знаке и в языковом знаке не совпадают, противоположны друг другу: то, что денотативно в языковом знаке, коннотативно в поэтическом знаке; в свою очередь, то, что коннотативно в языковом знаке – денотативно в поэтике. Реальный контекст – коннотативен в поэтическом знаке; виртуальный (образный) контекст – денотативен. В языковом знаке денотат – реален, коннотат – виртуален."

Хорошие вы, философы, парни, но зачем же вот так???

Подводя итог о смысле денотата и коннотата, остается вернуться к первому определению
Денотат обозначает буквальный смысл слова (фразы, сообщения), коннотат - символический.


А ведь сказали мне, что это еще 2 месяца назад, и только сейчас стало ясно... Эх, насколько проще была бы жизнь, понимай мы такие вещи сразу и без раскопок в сети.
Дедушка мороз, подари мне память :)

Comments

[imed3.livejournal.com]

пожалуйста, поставьте этот вопрос перед автором поста.
расскажите про ответ.
спасибо.