Взаимное уничтожение: не новый прием?
May. 10th, 2016 02:16 pmWW2
maksym_tt 194.44.179.112во всех этих танцах, с германией и ссср,
мне не понятно только, если они готовились сцепится, почему такой дисбаланс в структуре вооружений и классах войск по сравнению с WW1?
например. ссср.
-отсутствует как класс лёгкая арта поддержки пехоты (до 20мм)
-проблемы с ручными пулемётами.
-как класс уничтожен автожир, неплохой промежуточный вариант к вертолёту.
-не дали поставить на вооружение автоматический миномёт. малый миномёт. ствольные гранаты.
пехоте по сути дела оставили только "твою мать" и трёхленейку.
в германии другие фортеля.
-слабое противотанковое оснащение.
-опять же нет автожира.
-корявые штурмовики со слабым вооружением.
одни вопросы..:(
такое впечатление что германию и ссср готовили к взаимному уничтожению зарание
Edited at 2016-05-10 08:54 (local)
мне не понятно только, если они готовились сцепится, почему такой дисбаланс в структуре вооружений и классах войск по сравнению с WW1?
например. ссср.
-отсутствует как класс лёгкая арта поддержки пехоты (до 20мм)
-проблемы с ручными пулемётами.
-как класс уничтожен автожир, неплохой промежуточный вариант к вертолёту.
-не дали поставить на вооружение автоматический миномёт. малый миномёт. ствольные гранаты.
пехоте по сути дела оставили только "твою мать" и трёхленейку.
в германии другие фортеля.
-слабое противотанковое оснащение.
-опять же нет автожира.
-корявые штурмовики со слабым вооружением.
одни вопросы..:(
такое впечатление что германию и ссср готовили к взаимному уничтожению зарание
Edited at 2016-05-10 08:54 (local)
Re: WW2
maksym_tt 194.44.179.112рассматривал такой вариант,
тогда вопрос кому нужно.? и как осуществлялось?
тогда вопрос кому нужно.? и как осуществлялось?