Служат тем, кто держит на мушке - 2
May. 15th, 2016 09:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Что происходит?
Ублюдок Мюрид, требовавший выкопать и повесить и продолжения банкета в Украине борзеет буквально прямо на глазах, не по дням, что называется, а по часам. Вот его новая искрометная атака на Кремль:
Нет даже смысла говорить о том, что подполковник Василий Павлов, который уже третий год говорит о необходимости создания вооруженных народных дружин, как инструмента самообороны в случае массовых террористических актов, умнее всего государственного аппарата - просто потому, что имел возможность в реальной жизни ознакомиться с возможностями и последствиями массового нападения боевиков и действенности отпора им со стороны вооруженного народа. Так же понятно, почему весь госаппарат косит под идиотов: идея вооруженного народа при нынешнем режиме категорически преступна, так как вооруженный народ может задать соответствующие вопросы не только бандитам и террористам, но и тем, кто взращивает этих бандитов и террористов - то есть, самой российской власти. Да, приходится говорить совершенно открыто - причиной терроризма и бандитизма в нашей стране является сама российская власть, точнее - ее политика. Поэтому ни при каких обстоятельствах она не будет ликвидировать ни терроризм, ни бандитизм, разве что имитируя эту борьбу. При этом как раз самым серьезным образом она будет пресекать любые несанкционированные попытки реальной борьбы с бандитизмом и терроризмом - просто потому, что с классово-сословной точки зрения и террористы, и бандиты для нее ближе, чем народ.
Мы не знаем полковника Васильева, но давно говорим о том же самом:
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
imed3 в Служат тем, кто держит на мушке
В советском союзе обычный гражданин был безоружен. В России сейчас тоже. Из этого следует что простой гражданин не имеет теоретической возможности ответить на насилие органов безопасности, будь то милиция, полиция, КГБ или ФСБ. Вооруженный же народ может целиться в своих полицейских, милиционеров, адекватным вооружением и держать их на мушке. Обычно в СССР милиционер показывался пропагандой "на мушке" у бандитов. В США полицейский на мушке у убычного гражданина. Давайте подумаем, в какой стране кому служила и служит милиция/полиция?
Ублюдок Мюрид, требовавший выкопать и повесить и продолжения банкета в Украине борзеет буквально прямо на глазах, не по дням, что называется, а по часам. Вот его новая искрометная атака на Кремль:
Нет даже смысла говорить о том, что подполковник Василий Павлов, который уже третий год говорит о необходимости создания вооруженных народных дружин, как инструмента самообороны в случае массовых террористических актов, умнее всего государственного аппарата - просто потому, что имел возможность в реальной жизни ознакомиться с возможностями и последствиями массового нападения боевиков и действенности отпора им со стороны вооруженного народа. Так же понятно, почему весь госаппарат косит под идиотов: идея вооруженного народа при нынешнем режиме категорически преступна, так как вооруженный народ может задать соответствующие вопросы не только бандитам и террористам, но и тем, кто взращивает этих бандитов и террористов - то есть, самой российской власти. Да, приходится говорить совершенно открыто - причиной терроризма и бандитизма в нашей стране является сама российская власть, точнее - ее политика. Поэтому ни при каких обстоятельствах она не будет ликвидировать ни терроризм, ни бандитизм, разве что имитируя эту борьбу. При этом как раз самым серьезным образом она будет пресекать любые несанкционированные попытки реальной борьбы с бандитизмом и терроризмом - просто потому, что с классово-сословной точки зрения и террористы, и бандиты для нее ближе, чем народ.
Мы не знаем полковника Васильева, но давно говорим о том же самом:
Оригинал взят у
imed3 в Служат тем, кто держит на мушкеВ советском союзе обычный гражданин был безоружен. В России сейчас тоже. Из этого следует что простой гражданин не имеет теоретической возможности ответить на насилие органов безопасности, будь то милиция, полиция, КГБ или ФСБ. Вооруженный же народ может целиться в своих полицейских, милиционеров, адекватным вооружением и держать их на мушке. Обычно в СССР милиционер показывался пропагандой "на мушке" у бандитов. В США полицейский на мушке у убычного гражданина. Давайте подумаем, в какой стране кому служила и служит милиция/полиция?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-16 12:45 pm (UTC)Вот как это понять:
"идея вооруженного народа при нынешнем режиме категорически преступна, так как вооруженный народ может задать соответствующие вопросы не только бандитам и террористам, но и тем, кто взращивает этих бандитов и террористов - то есть, самой российской власти."?
Дядя вот так открыто говорит,что народу нельзя давать инструмент,которым он может ограничивать произвол?
no subject
Date: 2016-05-16 12:55 pm (UTC)мы даем опровержение его позиции репостом своего январского 2014 года поста.
Почему же вы тогда "дебил"?
правильно возмущаетесь
no subject
Date: 2016-05-16 01:11 pm (UTC)Были планы на Мюридку?Расстроилась свадьба?
no subject
Date: 2016-05-16 01:14 pm (UTC)а в чем же влюбленность и/или свадьба?
мюрид важный и высоко ценный источник информации о планах противника
no subject
Date: 2016-05-16 01:20 pm (UTC)