Бойкот путинских "выборов": как относиться?

[imed3]

vyacheslav_f 109.124.48.160

2016-05-22 06:38 (местное) Select<input ... >   

Если относиться к этим выборам именно как к выборам, то дело ясное - после того погрома, который устроила российскому законодательству текущая дума, ни за одну из присутствующих в ней партий голосовать нельзя.
Но это если относиться. На самом деле это будут, конечно же, никакие не выборы, а смесь культа карго с потёмкинской деревней, и я лично в этом участвовать ни в коем случае не собираюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 178.210.25.24

2016-05-22 11:08 (местное) Select<input ... >   

Вы затронули ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС.
Ясно, что все эти партии должны быть так же ОТОЗВАНЫ - мы же не случайно в голосовании по отзыву путинских законов (кстати, кто еще не проголосовал - присоединяйтесь) затронули в том числе и вопрос ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Но с другой стороны вы фактически поднимаете и вопрос который мы хотели затронуть.
Вопрос О БОЙКОТЕ.
Если вести речь о ЛИЧНОМ РЕШЕНИИ - то каждый САМ ДЛЯ СЕБЯ РЕШАЕТ, хожить на выборы ИЛИ НЕТ.
Но вот агитация ЗА БОЙКОТ - это АИТАЦИЯ В ПОЛЬЗУ РЕЖИМА.
Мы можем исходить из двух СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ посылок, но результат будет постоянно одинаковым.
1. Путина поддерживает 85 процентов населения.
Тогда наш бойкот ни на что не влияет, только позволяет путину выиграть с результатом в СТО процентов.
2. Путина поддерживает 15 процентов населения.
И ТОГДА наш бойкот дает ему победу в СТО процентов.
3. Путина НИКТО не поддерживает. СЧИТАТЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ - значит быть или ИДИОТОМ, или ПРОВОКАТОРОМ.
НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ человек путина поддержит ПО ЛЮБОМУ.
Например ГУБЕРНАТОРЫ, МЭРЫ, ДЕПУТАТЫ, члены их семей.
И даже если это будут НЕ МИЛЛИОНЫ - то в любом случае выборы будут признаны СОСТОЯВШИМИСЯ, а КАРТИНКУ на НЕСКОЛЬКИХ участках выдадут за картинку ПО ВСЕЙ стране и снова - ваша жертва окажется НАПРАСНОЙ.
4. Путину выборы "нарисуют" но "без вас". Опять же какая то часть людей на выборы ПРИДЕТ.
Итак - как личное решение НОРМАЛЬНО, как АГИТАЦИЯ ЗА БОЙКОТ - провокация или глупость.

Comments

[imed3.livejournal.com]

что значит "наконец то"
политическая конкуренция это ВСЕГДА "бороться за голоса на выборах"
ВСЕГДА, Миронов, понимаете?
Выборы это НЕ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ.
Это - ПЕРМАНЕНТНЫЙ ПРОЦЕСС, идущий ПОСТОЯННО.
Закончился ОДИН избирательный цикл, начинается ВТОРОЙ, новый.
Получили голоса/боремся за голоса.
Есть конечно избирательная КАМПАНИЯ, как ВЕРШИНА процесса ВЫБОРОВ, борьбы за голоса, есть ДЕНЬ ВЫБОРОВ, голосования, как ВЕРШИНА процесса ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ, но борьба за голоса НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ НИКОГДА, Миронов, ни на день. ни на час ни на минуту.
В этом СУТЬ ПОЛИТИКИ, борьбы за власть.

Про оружие - уже дан ответ анониму.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

на мой взглад, имед, вы пошли окольно-окружным путём! надо проще и понятнее объяснять народу , тогда поверит и поймёт, придёт и проголосует за....коммуниста Зюганова! Вот так!

[imed3.livejournal.com]

совершенно не имеет значения "каким" путем идти.
главное праильным.
а мы все время ходим правильными путями.
мы ведь не торопимся.
Сперва - http://imed3.livejournal.com/4159.html
Затем - http://imed3.livejournal.com/21482.html
Следом - http://imed3.livejournal.com/356127.html
Первое голосование про отзыв закона - http://imed3.livejournal.com/4087899.html
Требование отзыва ВСЕХ путинских "законов" - http://imed3.livejournal.com/4500215.html
Потихонечку, шаг за шагом, не встречая сопротивления, наращивая потенциал поддержки.
Логика и развитие. Развитие и логика. И - логика развития.
МЫ НЕ ТОРОПИМСЯ.
Куда спешить то?
Если бы мы ощущали свою неправоту - мы бы спешили.
Устраивали бы истерики.
Но нам это зачем?
Наша правота несомненна, очевидна, фундаментальна.
А стало быть победит она раньше или позже, через сто лет или через тысячу для нас не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО ни значения ни звучания.
Победит.
А когда?
Так ли это принципиально важно?