Агрессия в целях установления антиобщественной диктатуры оскорбленных афонских маньяков?

[imed3]

сергей миронов 178.64.144.161

2016-06-11 12:11 (местное) Select<input ... >   

"диктатура оскорблённых чувств" говорите, ну хорошо, представьте себе что ваши взгляды победили и в России установилась ваша модель политического устройства. Сколько при вас будут давать за слово "пидарас" ? Почему РПЦ должна отличаться от ВАС? Почему политика путинщины должна отличаться от ВАШЕЙ И РПЦ-шной? Не верю , что при вас такого не будет!Новая метла метёт по-новому - поговорка такая есть! Но тут возникает вопрос - что считать "оскорблёнными чувствами"? Признавая права гомиков-лезбиянок ВЫ ОСКРОРБЛЯЕТЕ чувства истинных верующих, всех конфессий ! Не признавая права сексменшинств вы оскорбляете их чувства (тьфу!), ну так как быть с этой дилемой, а , имед? Тут куда ни кинь, всюду клин! поговорка такая есть, если кто не в курсе!
То что сделали эти девки-пуськи это оскорбление чувств верующих, в исламе то им бошки отсекли и дело с концом, а в православии только пожурили и ПРИЗВАЛИ ПРОСТИТЬ ИХ , да, да ,Гундяев к этому призывал путьку, это известный факт! И где тут религиозный фанатизм, где религиозный маньякизм? Исходя из высказываний коллеги Невзорова о средневековом православии, приведённом у вас, в средневековье пуськам кожу бы содрали живьём, а тут такое! Живы-здоровы, какой же тут церковный беспредел, его и нет в помине, смирение, всепрощение, сострадание и вера в изменение к лучшему под влиянием всевышнего! Но вы же это не замечаете, как будто этого и нет совсем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

(Анонимно) 188.166.87.191

2016-06-11 13:20 (местное) Select<input ... >

Потому живы здоровы, что еще не все лимитаторы убраны (в виде светских законов). При их отсутствии, начинаются средневековые ужасы, что показывают порядки в ИГИЛ и доклады о пытках в Л/ДНР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 178.210.12.24

2016-06-11 13:30 (местное) Select<input ... >

Так порядки ИГИЛ и доклады о пытках в ЛДНР судя по всему прямое порождение афонской мафии.
Очень похоже на то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 178.210.12.24

2016-06-11 13:46 (местное) Select<input ... >   

Сколько при вас будут давать за слово "пидарас" ?
Читайте Глобальный Манифест и вы все поймете сами.

Признавая права гомиков-лезбиянок ВЫ ОСКРОРБЛЯЕТЕ чувства истинных верующих, всех конфессий !
тут извините кроме матерных слова вам возразить не получается.

Не признавая права сексменшинств вы оскорбляете их чувства (тьфу!),
у вас как всегда проблема с предметностью, Миронов

ну так как быть с этой дилемой, а , имед?
эрго - эта "дилемма" вами НАДУМАНА чуть более чем ПОЛНОСТЬЮ

какой же тут церковный беспредел
Давайте еще разик рассмотрим то к чему призвал товарищ Чаплин что называется по пунктам:
1. аксиомы общественного устройства не должны быть для нас никаким авторитетом, никаким сдерживающим фактором;
2. мы имеем полное право определять нормы, законы, общественное устройство государства;
3. любые схемы, кроме придуманных нами, не имеют для нас никакой силы и власти;
4. мы имеем полное право призывать к тому что бы христианство было основой общественной жизни, и не просто основой а единственной основой общественной жизни;
5. христианство должно стать основой общественной жизни не только в России но и во всех странах исторической Руси а может и странах Запада.
ВЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ они говорят, Миронов?

Comments

[maryan-ss.livejournal.com]

Вопрос остаётся в другом. Это уже этическая сторона. С какой целью мы совершаем те, или иные действия? Ведь, объективно, грань, отделяющая чьё-то частное мнение, от целенаправленной провокации - весьма размытая.
Нюанс, были ли мои, какие-то, конкретные действия, умышленно, направлены на конкретное лицо, чтобы спровоцировать его на, скажем, преступление определённой черты дозволенного (например, в Уголовном Кодексе)?

Любой человек, совершивший, положим, тяжкое преступление, скажет вам, что его чувства были "оскорблены". Кем-то, кого он побил/ограбил/изнасиловал/убил. Что кто-то его "спровоцировал" - кто красотой, кто богатством, кто - свободой. То есть, мы должны рассматривать каждую ситуацию в отдельности. Как это, например, и происходит в судах.
Иногда, спровоцированное насилие оправдано. И тогда горе тому, кто спровоцировал, искусил. Полагаю, каждый, кто любит "троллить", должен это учитывать. Но уже под свою личную отвественность. А иногда, насилие, в большей степени, вызванно, и часто, именно излишней болезненностью и неадекватностью индивида, его неврастеничностью. И это - в большей стпени, уже его отвественность. Определять меру отвественности, границу, увы, мы не можем, универсально. Излишняя регламентация ограничивает свободу и отвественность - что плохо, ибо в большей степени ведёт к инфантилизации человека и общества. Мы можем сделать общество более зрелым - через отвественность и свободу. Но тогда, нам надо признавать и право отдельных людей на насилие. Однако, некоторые границы применения насилия, нам, вероятно, в виду собственного несовершества, пока придётся задавать.

[maryan-ss.livejournal.com]

Под "насилием", выше, я понимаю любое действие. Не только грубоматериальное физическое воздействие. У нас, кстати, в обществе, вообще, с определением "насилия" очень большая проблема. Мы, практически, не учитываем насилия морального. И мы, в массе своей, слабо даём определение "насилию", слабо понимаем - что это такое. Но насилие, в принципе, это любое наше действие, направленное на изменение поведения человека, против его воли и/или в обход его воли (например, через обман, подлог, мошенничество). Насилие, суть - подавление воли человека.
Опять же, оценивать такие действия, зачастую, воможно уже только с этической и, если хотите - кармической, энергетической стороны (соблюдается ли энергетический баланс между тем, что даёте, и что получатете?). Какую цель, изначально, это насилие преследует? Чисто эгоистическую, или, направленную на некоторое, объективное общее благо?

Забегая, опять же, наперёд, скажу: с точки зрения кармической психологии, любое насилие, любое разрушение, в силу особенностей нашего мира, в конечном счёте, ведёт на благо (поскольку в данной точке времени определяющее значение на наш Мир оказывают негэнтропийные процессы). Другой вопрос - в цене. Какую карму вы набираете и сколько потом придётся её отрабатывать.

[imed3.livejournal.com]

обсуждению темы мошенничества много веков уже...
и всяк по разному это трактует, скажем тот же Джонатан наш Свифт