Агрессия в целях установления антиобщественной диктатуры оскорбленных афонских маньяков?

[imed3]

сергей миронов 178.64.144.161

2016-06-11 12:11 (местное) Select<input ... >   

"диктатура оскорблённых чувств" говорите, ну хорошо, представьте себе что ваши взгляды победили и в России установилась ваша модель политического устройства. Сколько при вас будут давать за слово "пидарас" ? Почему РПЦ должна отличаться от ВАС? Почему политика путинщины должна отличаться от ВАШЕЙ И РПЦ-шной? Не верю , что при вас такого не будет!Новая метла метёт по-новому - поговорка такая есть! Но тут возникает вопрос - что считать "оскорблёнными чувствами"? Признавая права гомиков-лезбиянок ВЫ ОСКРОРБЛЯЕТЕ чувства истинных верующих, всех конфессий ! Не признавая права сексменшинств вы оскорбляете их чувства (тьфу!), ну так как быть с этой дилемой, а , имед? Тут куда ни кинь, всюду клин! поговорка такая есть, если кто не в курсе!
То что сделали эти девки-пуськи это оскорбление чувств верующих, в исламе то им бошки отсекли и дело с концом, а в православии только пожурили и ПРИЗВАЛИ ПРОСТИТЬ ИХ , да, да ,Гундяев к этому призывал путьку, это известный факт! И где тут религиозный фанатизм, где религиозный маньякизм? Исходя из высказываний коллеги Невзорова о средневековом православии, приведённом у вас, в средневековье пуськам кожу бы содрали живьём, а тут такое! Живы-здоровы, какой же тут церковный беспредел, его и нет в помине, смирение, всепрощение, сострадание и вера в изменение к лучшему под влиянием всевышнего! Но вы же это не замечаете, как будто этого и нет совсем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

(Анонимно) 188.166.87.191

2016-06-11 13:20 (местное) Select<input ... >

Потому живы здоровы, что еще не все лимитаторы убраны (в виде светских законов). При их отсутствии, начинаются средневековые ужасы, что показывают порядки в ИГИЛ и доклады о пытках в Л/ДНР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 178.210.12.24

2016-06-11 13:30 (местное) Select<input ... >

Так порядки ИГИЛ и доклады о пытках в ЛДНР судя по всему прямое порождение афонской мафии.
Очень похоже на то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 178.210.12.24

2016-06-11 13:46 (местное) Select<input ... >   

Сколько при вас будут давать за слово "пидарас" ?
Читайте Глобальный Манифест и вы все поймете сами.

Признавая права гомиков-лезбиянок ВЫ ОСКРОРБЛЯЕТЕ чувства истинных верующих, всех конфессий !
тут извините кроме матерных слова вам возразить не получается.

Не признавая права сексменшинств вы оскорбляете их чувства (тьфу!),
у вас как всегда проблема с предметностью, Миронов

ну так как быть с этой дилемой, а , имед?
эрго - эта "дилемма" вами НАДУМАНА чуть более чем ПОЛНОСТЬЮ

какой же тут церковный беспредел
Давайте еще разик рассмотрим то к чему призвал товарищ Чаплин что называется по пунктам:
1. аксиомы общественного устройства не должны быть для нас никаким авторитетом, никаким сдерживающим фактором;
2. мы имеем полное право определять нормы, законы, общественное устройство государства;
3. любые схемы, кроме придуманных нами, не имеют для нас никакой силы и власти;
4. мы имеем полное право призывать к тому что бы христианство было основой общественной жизни, и не просто основой а единственной основой общественной жизни;
5. христианство должно стать основой общественной жизни не только в России но и во всех странах исторической Руси а может и странах Запада.
ВЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ они говорят, Миронов?

Comments

[belensgauzen.livejournal.com]

ТАМ это называется положительной дискриминацией.
Вместо плохого Миронова или ,тьфу Гаузена,возьмут на должность какого-нибудь дурака,единственная заслуга которого перед ИМЕДом будет в том,что он предпочитает анальный пассивный секс.
А остальные будут изнывать,а то и отсиживать.
Уже открыто высказывалось ранее,что большинство это дураки(на примере референдума в Нидерландах),а умные это те,кто насилует большинство.
Хм.да с такими взглядами сразу в администрацию к Путину надо бы.

А есть еще национальные,религиозные и прочие меньшинства.Эх заживем!

[imed3.livejournal.com]

Да мы и по прежнему убеждены что вопрос об обязательном доходе на референдум был вынесен совершенно напрасно.

[belensgauzen.livejournal.com]

А по вопросу подтасовки на выборах в Австрии у вас какое мнение?
Напомню,что удаленные избиратели вопреки математике и обыкновенному
здравому смыслу,оказали решающее значение в неприходе правых к власти.

[imed3.livejournal.com]

неприход правых к власти - логичен и закономерен.

[imed3.livejournal.com]

ну и вот что.
... едэм, как известно, зайне.
если вам нравится тема однополого пассивного секса, так уж и быть коснемся этого вопроса.
есть коллектив А.
предположим требуется специалист Н
на работу приходят наниматься специалисты Г, М и ЛОПС.
предположим что как специалисты они одинаковы.
при прочих равных предпочтение будет отдано ЛЮБОМУ.
предположим что ЛОПС - любит объедаться плесневелым сыром
администрация коллектива А может знать об этом и не знать об этом
для администрации это остается безразличным. шансы Г М и ЛОПС остаются одинаковыми.
ЛОПС любит заявлять о том что он любитель объедаться плесневелым сыром.
Г и М - молчаливы.
ситуация остается прежней
и вот ситуация где Г и М активно и публично отрицают поедание плесневелого сыра и нападают на тех кто любит им объедаться.
тогда господа Г и М для стабильности коллектива могут представлять опасность и лучше их положительно дискриминировать отказав в приеме и предоставив место ЛОПС
вывод - позитивная дискриминация не мешает никому кроме тех кто попросту говоря "плохо себя ведет" в обществе.
Фактически таким людям общество дает шанс без тюрьмы исправить свое недопустимое с его точки зрения поведение.

[dezombivator.livejournal.com]

Положительная дискриминация- это когда Лопс берут за то что он любит плесневелый сыр.

А М. и Г. не дадут потому что они не относятся к поедателям плесневелого сыра.

>>Г и М активно и публично отрицают поедание плесневелого сыра и нападают на тех кто любит им объедаться.
Г и М для стабильности коллектива могут представлять опасность и лучше их положительно дискриминировать отказав в приеме и предоставив место ЛОПС<<

Это отрицательная дискиминация и она правильна. Им не дали место за их не терпимость.