Ну и каменты за одно, под ним, почитайте. Это всё, что нужно знать о "равных правах" для ЛГБТ".
Человека, высказывающего своё мнение, на глазах о начальника полиции, на глазах у депутатов и журналистов - по беспределу пакуют чернорубашеники. Лучшей затеи, чем проведение подобного "марша" (под охраной 6,5(!!!) тысяч человек), для дескредитации ЛГБТ просто не придумаешь. И это всё на деньги налогоплательщиков. Во время войны и массового обнищания народа. Хоть один гей высказался против этого цирка? Хоть один представитель ЛГБТ осудил этот беспредел? Нет.
Я уже не говорю о том, что проведение подобных маршев - нарушение прав других граждан. Нарушение моего права не знать - кто, как и чем занимается у себя в постели. Не важно, гомо этот человек, или гетеро. Они выходят из своей "церкви" со своим "говном" и насилуют массовое сознание, не спрашивая никого - хотим ли мы это знать. Не хотим. Мы вас не спрашиваем, так и не лезьте к нам с этим. Мне интересно, вот, для людей, практикующих гомосексуализм, для них такое особое, покровительное отношение - не оскорбительно? Они ж, вроде, за равные права, нет? Если за равные, то, они должны первыми выступать против любых привелегий (под видом защиты т.н. "прав сексменьштнств" и т.д.) для ЛГБТ. Против прайдов/парадов и тому подобного. Я что-то не видел секс-парадов натуралов. Ни разу. Что бы этим ходили, кричали и гордились. Но, если люди, отождествляющие себя с какими-либо "меньшинствами", считают вышеописанную ситуацию нормальной, значит, скорее всего, они действительно - ненормальные.
По мне, уважающему себя, уверенному в себе человеку, нет смысла никому и ничего доказывать. По-настоящему умный человек, не кричит и не кичится своим умом, по-настоящему сильный - не кичится своей силой, а по-настоящему свободный - своей свободой. Нормальный человек не пойдёт на фрик-шоу кому-то что-то "доказывать", не важно, гей он, или не гей. Тем более, под охраной шести в половиной тысяц полициантов. Нормальный человек не насилует сознание других людей тем, чем они, другие люди, не хотели, чтобы их насиловали. Как минимум, у меня, как у гражданина, есть право не знать - кто, как и чем занимается у себя в постели. И не важно, о гомо- или гетеросексуалах идёт речь. Почему тогда, это моё право агрессивно нарушают? Ещё и за мои, налогоплательщика, деньги? О каком равенстве тут идёт речь, если меня дескриминируют и против моего согласия проводят в публичном пространстве такие акции? Тут речь, уже не о равенстве, а о дискриминации со стороны ЛГБТ всего остального общества. Вот такую привилегию им выдали. Под маской "равенства". Фактически, устроители и участники такого марша, дескредитируют всех остальных нормальных людей (геев и лесбиянок), настраивая своим агрессивным маршем против всего ЛГБТ-сообщества, людей с традиционными сексуальными предпочтениями. Наше общество, объективно, к таким "парадам" не готово. Оно их не принимает. И с этим надо считаться. При этом, у нас вполне нормально относятся к гомосексуалистам. К примеру, тот же Олег Ляшко, на выборах в Раду и на президентских выборах стабильно занимал третье место. И сам, и со своей партией. Он стабильно набирал хороший процент голосов. В той же Конституции Украины прописаны одинаковые права для всех, в независимости от сексуальной ориентации. О каких ещё "равных правах" для "геев" мы говорим? О праве пиз"ить несогласных полицией? Это уже не равные права. Это диктатура и привилегии для ненормальных. То, про что мы ещё вчера говорили, обсуждая религиозное мракобесие. Это вещи одного порядка.
Итак, имея наш ответ, мы раскрываем ваш комментарий, предполагая для него первым делом такое предуведомление: мы готовы к дискуссии и она будет. Однако мы считаем что обсуждение этого материала может выйти за рамки того формата, устава и правил которые предусмотрены на данной площадке. Уважение к этим правилам, как всем предельно очевидно - есть основное условие участия в данном формате. Итак что бы начинать ДИСКУССИЮ ее участники должны стоять на или как минимум ПОНИМАТЬ фунаментальные моменты. Ключевым основанием для любой дискуссии по данной теме может быть только наш редакционный пост http://imed3.livejournal.com/631413.html под многое объясняющим названием Не дискредитация, а апология. Любой кто приходит сюда дискутировать по ряду тем должен понимать ЧТО представляет собой этот пост на уровне существенно более глубоком, чем просто "прочитал/понял". В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ДИСКУССИИ НЕ ПОЛУЧИТСЯ, а ОБСУЖДЕНИЕ СОГЛАСНО ППРАВИЛАМ ЭТОЙ ПЛОЩАДКИ БУДЕТ РЕШИТЕЛЬНО ПРЕСЕЧЕНО, как форма троллинга. ЭТО ПЕРВОЕ И САМОЕ важное наше предуведомление, после которого можно перейти к следующим пунктам. Итак. Автор комментария делает ряд утверждений, оставить без внимания которые мы не можем и не имеем права.
1. И это всё на деньги налогоплательщиков. 2. проведение подобных маршев - нарушение прав других граждан. 3. права не знать 4. не лезьте к нам с этим. 5. Я что-то не видел секс-парадов натуралов 6. уважающему себя, уверенному в себе человеку, нет смысла никому и ничего доказывать 7. фрик-шоу 8. Почему тогда, это моё право агрессивно нарушают? 9. Ещё и за мои, налогоплательщика, деньги? 10. О каком равенстве тут идёт речь, если меня дескриминируют и против моего согласия проводят в публичном пространстве такие акции? ***** Теперь по порядку, и перейдем ко второму ранее не скрывавшемуся вашему комментарию. Ответы будут крайне краткие, мы готовы по каждому впоследствии давать развернутый комментарий с учетом изложенного в предуведомлении, разумеется. Итак. 1. ЕСТЕСТВЕННО. Ибо у государства других денег нет и быть не может. 2. Это говоря мягко очень сильно не так, хотя можно выразиться куда как более жестко. 3. Такого права не существует по определению, к тому же и существовать не может в принципе. 4. А никто и не лезет. Как говорят сами геи - не нравится отвернись. И опять же и это и п. - это очень мягкий и деликатный ответы. 5. И что? 6. Это справедливо, но опять таки - и что? Геи, и ЛГБТ вообще вряд ли можно назвать такой категорией людей они находятся под гнетом дискриминации, и это очевидные факты реальности игнорировать которые категорически недопустимо. 7. Не пытайтесь подменять понятия. По правилам нашего ЖЖ это СЕЬЕЗНОЕ НАРУШЕНИЕ. Мы ведем речь о параде равенства, в худшем случае о гей/лгбт парадах/маршах. 8. Эрго речь НЕ ИДЕТ ни о каком "нарушении права". Здесь отсылаем вас к http://imed3.livejournal.com/111569.html 9. ДА ИМЕННО. ЗА ДЕНЬГИ НАДОГОПЛАТЕЛЬЩИКА. ДА ИМЕННО. В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗА ВАШИ ТОЖЕ. 10. Никто никого не спрашивает о проведении публичных акций в публичном пространстве. Оно потому и публичное что принадлежит всем и каждому. Сегодня вышли ЛГБТ завтра идете вы. Потому марш и назван маршем равенства или как там его равноправия, суть понятна. Если геев и лесбиянок ОХРАНЯЮТ а не как это происходит в России "разгоняют" то и цели и инструментальные задачи полиции становятся ОЧЕВИДНЫМИ. Еще раз подчеркнем, что это лишь черновые наброски ПОЗИЦИИ, которые могут очень серьезно развертываться от более мягкого до наиболее жестких вариантов.
Теперь ко второму вашему комментарию. А знаете, как это действует на простого обывателя? Неискушённого ни в каких тонкостях? Вот здесь, в Украине? Который, к примеру, уж два года клянёт Путина и "Рашу"? Этот обыватель, начинает в истерике кричать: "уж лучше Путин! Лишь бы мои дети этого не видели." (потому что он, типа, за "православие", "духовные ценности и традицию"). Понимаете? Ведь, понимаете. Нельзя такое
1. Путина надо арестовать и судить. Никакого "уж лучше путин нет и не бывает". Для людей с АЖП, да еще и украинской - это КАПИТУЦЛЯНТСТВО. Вы на нашем блоге решили капитулировать перед лицом путина или работать на этот сценарий? По законам военного времени за такое - расстрел. 2. Пусть дети смотрят. Это не является проблемой. 3. Так что.... аккуратней, maryan_ss
no subject
Date: 2016-06-13 10:56 am (UTC)Ну и каменты за одно, под ним, почитайте.
Это всё, что нужно знать о "равных правах" для ЛГБТ".
Человека, высказывающего своё мнение, на глазах о начальника полиции, на глазах у депутатов и журналистов - по беспределу пакуют чернорубашеники.
Лучшей затеи, чем проведение подобного "марша" (под охраной 6,5(!!!) тысяч человек), для дескредитации ЛГБТ просто не придумаешь. И это всё на деньги налогоплательщиков. Во время войны и массового обнищания народа. Хоть один гей высказался против этого цирка? Хоть один представитель ЛГБТ осудил этот беспредел? Нет.
Я уже не говорю о том, что проведение подобных маршев - нарушение прав других граждан. Нарушение моего права не знать - кто, как и чем занимается у себя в постели. Не важно, гомо этот человек, или гетеро. Они выходят из своей "церкви" со своим "говном" и насилуют массовое сознание, не спрашивая никого - хотим ли мы это знать. Не хотим. Мы вас не спрашиваем, так и не лезьте к нам с этим.
Мне интересно, вот, для людей, практикующих гомосексуализм, для них такое особое, покровительное отношение - не оскорбительно? Они ж, вроде, за равные права, нет? Если за равные, то, они должны первыми выступать против любых привелегий (под видом защиты т.н. "прав сексменьштнств" и т.д.) для ЛГБТ. Против прайдов/парадов и тому подобного. Я что-то не видел секс-парадов натуралов. Ни разу. Что бы этим ходили, кричали и гордились. Но, если люди, отождествляющие себя с какими-либо "меньшинствами", считают вышеописанную ситуацию нормальной, значит, скорее всего, они действительно - ненормальные.
По мне, уважающему себя, уверенному в себе человеку, нет смысла никому и ничего доказывать. По-настоящему умный человек, не кричит и не кичится своим умом, по-настоящему сильный - не кичится своей силой, а по-настоящему свободный - своей свободой. Нормальный человек не пойдёт на фрик-шоу кому-то что-то "доказывать", не важно, гей он, или не гей. Тем более, под охраной шести в половиной тысяц полициантов. Нормальный человек не насилует сознание других людей тем, чем они, другие люди, не хотели, чтобы их насиловали. Как минимум, у меня, как у гражданина, есть право не знать - кто, как и чем занимается у себя в постели. И не важно, о гомо- или гетеросексуалах идёт речь. Почему тогда, это моё право агрессивно нарушают? Ещё и за мои, налогоплательщика, деньги? О каком равенстве тут идёт речь, если меня дескриминируют и против моего согласия проводят в публичном пространстве такие акции? Тут речь, уже не о равенстве, а о дискриминации со стороны ЛГБТ всего остального общества. Вот такую привилегию им выдали. Под маской "равенства". Фактически, устроители и участники такого марша, дескредитируют всех остальных нормальных людей (геев и лесбиянок), настраивая своим агрессивным маршем против всего ЛГБТ-сообщества, людей с традиционными сексуальными предпочтениями.
Наше общество, объективно, к таким "парадам" не готово. Оно их не принимает. И с этим надо считаться. При этом, у нас вполне нормально относятся к гомосексуалистам. К примеру, тот же Олег Ляшко, на выборах в Раду и на президентских выборах стабильно занимал третье место. И сам, и со своей партией. Он стабильно набирал хороший процент голосов.
В той же Конституции Украины прописаны одинаковые права для всех, в независимости от сексуальной ориентации. О каких ещё "равных правах" для "геев" мы говорим? О праве пиз"ить несогласных полицией? Это уже не равные права. Это диктатура и привилегии для ненормальных. То, про что мы ещё вчера говорили, обсуждая религиозное мракобесие. Это вещи одного порядка.
no subject
Date: 2016-06-13 04:47 pm (UTC)мы готовы к дискуссии и она будет.
Однако мы считаем что обсуждение этого материала может выйти за рамки того формата, устава и правил которые предусмотрены на данной площадке.
Уважение к этим правилам, как всем предельно очевидно - есть основное условие участия в данном формате.
Итак что бы начинать ДИСКУССИЮ ее участники должны стоять на или как минимум ПОНИМАТЬ фунаментальные моменты.
Ключевым основанием для любой дискуссии по данной теме может быть только наш редакционный пост
http://imed3.livejournal.com/631413.html
под многое объясняющим названием Не дискредитация, а апология.
Любой кто приходит сюда дискутировать по ряду тем должен понимать ЧТО представляет собой этот пост на уровне существенно более глубоком, чем просто "прочитал/понял".
В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ДИСКУССИИ НЕ ПОЛУЧИТСЯ, а ОБСУЖДЕНИЕ СОГЛАСНО ППРАВИЛАМ ЭТОЙ ПЛОЩАДКИ БУДЕТ РЕШИТЕЛЬНО ПРЕСЕЧЕНО, как форма троллинга.
ЭТО ПЕРВОЕ И САМОЕ важное наше предуведомление, после которого можно перейти к следующим пунктам.
Итак. Автор комментария делает ряд утверждений, оставить без внимания которые мы не можем и не имеем права.
1. И это всё на деньги налогоплательщиков.
2. проведение подобных маршев - нарушение прав других граждан.
3. права не знать
4. не лезьте к нам с этим.
5. Я что-то не видел секс-парадов натуралов
6. уважающему себя, уверенному в себе человеку, нет смысла никому и ничего доказывать
7. фрик-шоу
8. Почему тогда, это моё право агрессивно нарушают?
9. Ещё и за мои, налогоплательщика, деньги?
10. О каком равенстве тут идёт речь, если меня дескриминируют и против моего согласия проводят в публичном пространстве такие акции?
*****
Теперь по порядку, и перейдем ко второму ранее не скрывавшемуся вашему комментарию.
Ответы будут крайне краткие, мы готовы по каждому впоследствии давать развернутый комментарий с учетом изложенного в предуведомлении, разумеется.
Итак.
1. ЕСТЕСТВЕННО. Ибо у государства других денег нет и быть не может.
2. Это говоря мягко очень сильно не так, хотя можно выразиться куда как более жестко.
3. Такого права не существует по определению, к тому же и существовать не может в принципе.
4. А никто и не лезет. Как говорят сами геи - не нравится отвернись. И опять же и это и п. - это очень мягкий и деликатный ответы.
5. И что?
6. Это справедливо, но опять таки - и что? Геи, и ЛГБТ вообще вряд ли можно назвать такой категорией людей они находятся под гнетом дискриминации, и это очевидные факты реальности игнорировать которые категорически недопустимо.
7. Не пытайтесь подменять понятия. По правилам нашего ЖЖ это СЕЬЕЗНОЕ НАРУШЕНИЕ. Мы ведем речь о параде равенства, в худшем случае о гей/лгбт парадах/маршах.
8. Эрго речь НЕ ИДЕТ ни о каком "нарушении права". Здесь отсылаем вас к http://imed3.livejournal.com/111569.html
9. ДА ИМЕННО. ЗА ДЕНЬГИ НАДОГОПЛАТЕЛЬЩИКА. ДА ИМЕННО. В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗА ВАШИ ТОЖЕ.
10. Никто никого не спрашивает о проведении публичных акций в публичном пространстве. Оно потому и публичное что принадлежит всем и каждому. Сегодня вышли ЛГБТ завтра идете вы. Потому марш и назван маршем равенства или как там его равноправия, суть понятна.
Если геев и лесбиянок ОХРАНЯЮТ а не как это происходит в России "разгоняют" то и цели и инструментальные задачи полиции становятся ОЧЕВИДНЫМИ.
Еще раз подчеркнем, что это лишь черновые наброски ПОЗИЦИИ, которые могут очень серьезно развертываться от более мягкого до наиболее жестких вариантов.
Теперь ко второму вашему комментарию.
А знаете, как это действует на простого обывателя? Неискушённого ни в каких тонкостях? Вот здесь, в Украине? Который, к примеру, уж два года клянёт Путина и "Рашу"? Этот обыватель, начинает в истерике кричать: "уж лучше Путин! Лишь бы мои дети этого не видели." (потому что он, типа, за "православие", "духовные ценности и традицию"). Понимаете? Ведь, понимаете. Нельзя такое
1. Путина надо арестовать и судить.
Никакого "уж лучше путин нет и не бывает". Для людей с АЖП, да еще и украинской - это КАПИТУЦЛЯНТСТВО.
Вы на нашем блоге решили капитулировать перед лицом путина или работать на этот сценарий?
По законам военного времени за такое - расстрел.
2. Пусть дети смотрят. Это не является проблемой.
3. Так что....
аккуратней, maryan_ss