Оригинал взят у
navigator011 в Роман с Китаем закончился. Закончился резко и жестко

После провала в Казахстане <В Казахстане серьёзный прокол — 10 комментариев>
и после раскола в самом верху
<Раскол в верхах неумолимо увеличивается — 20 комментариев> по центральному ТВ пустили ролик, который еще недавно было невозможно себе представить.
После всех поездок путина в Китай и всех надежд на "взаимную любовь" мы стоим перед жесткой реальностью и уже сам факт такого видео по центральному каналу ТВ это индикатор, что политика к Китаю вступает в фазу конфронтации.
Смотрим видео и думаем
Если это не финиш, то что это?
Есть ли союзники у режима РФ?
и после раскола в самом верху
<Раскол в верхах неумолимо увеличивается — 20 комментариев> по центральному ТВ пустили ролик, который еще недавно было невозможно себе представить.
После всех поездок путина в Китай и всех надежд на "взаимную любовь" мы стоим перед жесткой реальностью и уже сам факт такого видео по центральному каналу ТВ это индикатор, что политика к Китаю вступает в фазу конфронтации.
Смотрим видео и думаем
Если это не финиш, то что это?
Есть ли союзники у режима РФ?
А Мигалков то каков.
И во всем одинаков.
Я, говорит кино про это снимать не буду.
ну кино не кино а почти кино взял и снял таки.
А слова пусть в жопу свои себе засунет, людей по делам судят.
Итак кино он снял.
ну пусть не полнометраж, но короткометражку наваял.
И с кадрами и с голосом закадровым.
То есть итак факт номер 1 Мигалков снял фильм про захват китаем расеюшки.
Почему именно фильм и почему именно снял?
Ведь по разному все это подать можно было.
заметим кстати что синопсис этот без мени подан - ни имени ни фамилии автора.
Что это?
Плагиат?
Творческое рейдерство чужого сценария?
Барин сказал я снимать не буду.
Но теперь это может снять любой желающий.
В общем за этим что то явно стоит.
Кто автор сценария?
У Мигалкова об этом ни слова.
В общем многогранно СТРАННАЯ история.
Но это РАЗ.
Второе.
Вопрос Мигалкову - а все ребята которые во второй половине его передачи про расеюшку говорят ОНИ ЧТО НЕ ПРАВЫ ЧТО ЛИ?
За кем правда то?
Да Россия слабая и отсталая страна.
Но байки о величии тем и опасны что они демобилизуют, усыпляют.
Рассказывая о реалиях мы будим и мобилизуем.
И главное - мобилизует всегда именно правда, она дает шансы.
Ложь, какой бы красивой она не была всегда убивает в конечном итоге.
И во всем одинаков.
Я, говорит кино про это снимать не буду.
ну кино не кино а почти кино взял и снял таки.
А слова пусть в жопу свои себе засунет, людей по делам судят.
Итак кино он снял.
ну пусть не полнометраж, но короткометражку наваял.
И с кадрами и с голосом закадровым.
То есть итак факт номер 1 Мигалков снял фильм про захват китаем расеюшки.
Почему именно фильм и почему именно снял?
Ведь по разному все это подать можно было.
заметим кстати что синопсис этот без мени подан - ни имени ни фамилии автора.
Что это?
Плагиат?
Творческое рейдерство чужого сценария?
Барин сказал я снимать не буду.
Но теперь это может снять любой желающий.
В общем за этим что то явно стоит.
Кто автор сценария?
У Мигалкова об этом ни слова.
В общем многогранно СТРАННАЯ история.
Но это РАЗ.
Второе.
Вопрос Мигалкову - а все ребята которые во второй половине его передачи про расеюшку говорят ОНИ ЧТО НЕ ПРАВЫ ЧТО ЛИ?
За кем правда то?
Да Россия слабая и отсталая страна.
Но байки о величии тем и опасны что они демобилизуют, усыпляют.
Рассказывая о реалиях мы будим и мобилизуем.
И главное - мобилизует всегда именно правда, она дает шансы.
Ложь, какой бы красивой она не была всегда убивает в конечном итоге.
