Сотрудница ВГТРК Шнуровский опровергает наше стремление к правде... и наш ответ ему

[imed3]

E_Shnurovsky

2016-06-19 16:32 (местное) Select<input ... >   

1. А что же вы полностью мою фразу не привели "На войне нужна не вся правда"?
ИГИЛ официально объявил России войну. Значит, позитивная правда (публичная) об ИГИЛ - это измена Родине. Тем более, что Кунгуров ВРЁТ о терпимости ИГИЛ.

2. Развитие (патриотизм) - цель, свобода - средство. А всякое средство подлежит регуляции:
http://natur-socialism.livejournal.com/5779.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2016-06-19 16:42 (местное) Select<input ... >   

1. Объяснение этому факту дано в самом тексте:
мы выбираем основное и главное и показываем основу.
Основа в вашем многословии именно то что отмечено:
либо вы ЗА правду либо ПРОТИВ нее.
Тут не имеют значения никакие многословные оправдания.
Либо за правду либо против правды.
Это вам решать что вы выбираете.
Мы выбираем правду.
Мы как все в мире люди способны ошибаться, заблуждаться, и попросту откровенно упарывать косяки, чего то не понимать, не знать итп.
Но даже наши ошибки - правдивы.
Все что говорится вами - основано на допущении о возможности некоей неправды.
И мы говорим об этом своим читателям:
Шнуровский готов допускать ложь.
А в военных целях или в антивоенных - разница НЕВЕЛИКА.
Ввиду этого:
а. Объявил ли войну ИГИЛ России это большой опрос. Объявил ли?
б. Понятие Измена Родине для нас НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вывод - ваше утверждение НЕДЕНОТИРОВАНО.
в. Ложь кунгурова нам НЕИЗВЕСТНА: может была, а может нет, а ваше заявление "нужна не вся правда" показывает что вы допускаете использование лжи.
Это не означает автоматически что вы ЛЖЕЦ. Может вы лжете, а может не лжете.
Но вы ДАЛИ ВЕСОМЫЙ ПОВОД подозревать вас теперь в вероятности ЛЖИ всегда.
А раз так мы сравнили вас с работником путинского агитпропа совершенно логично на законных основаниях.
Какие же нам могут быть претензии?
2. Свобода - это основа и фундамент развития. Без свободы невозможен ни патриотизм, ни развитие.
Непонятно зачем вы это пытаетесь противопоставлять?
Уловка?
Если да, то это еще раз подтверждает наш тезис о вашей принадлежности к пропагандистам.
Кстати как известно Геббельс применял в пропаганде метод кажется 60/40 - 60 процентов правды и 40 процентов лжи.
Впрочем с нашей точки зрения даже ложка лжи в бочку правды делает этот мед тем чем ему в таких случаях и положено быть.
Начав ограничение свободы в любом из частных аспектов мы обязательно завершим этот процесс полной несвободой.
Конечно там где вопрос является публичным ограничения могут иметь место быть.

Comments

[imed3.livejournal.com]

Шнуровский.
Вы о нас можете себе придумать хоть любую небылицу.
Нам это совершенно неинтересно, для нашей основной аудитории скорей всего это тоже не будет иметь ровным счетом никакого смысла.

[shnurovsky.livejournal.com]

Опять уходите от ответа. А "слив засчитан" писать запрещаете. Как же так?

[imed3.livejournal.com]

Запомните.
Никто никому ничего не должен и не обязан.
Каждый имеет полное право отвечать на вопросы.
Игнорировать любые вопросы.
И так далее.
Еще раз подчеркнем - это право каждого, и читателя и наше.
Запомните это раз и навсегда: право на неответ столь же священно как и любые права связанные со всеми аспектами свободы слова.
ИМЕННО ПОЭТОМУ понятие так называемого слива в этом блоге ВНЕ закона.

[shnurovsky.livejournal.com]

Слив есть, но говорить об этом нельзя. Какая же это свобода?

[imed3.livejournal.com]

В этом блоге есть правила. Вы с ними ознакомлены. Вы их будете выполнять. Если вам правила не нравятся вы вправе бороться за их изменения. Если вам это не интересно вы вправе покинуть наш блог, ибо свободы без ответственности не существует.
В нашем блоге полная свобода и этой полной свободе объективно корреспондирует ее очевидная обратная сторона в виде ответственности.
Как следствие - троллинг и хамство решительно пресекаются и будут беспощадно пресекаться всегда.

[shnurovsky.livejournal.com]

А что же в случае с Кунгуровым вы об ответственности забыли? Почему отказываете России в праве вводить правила?

[imed3.livejournal.com]

Выражайтесь конкретно.
Беспредметных разговоров здесь не будет.

[shnurovsky.livejournal.com]

Вы против правила России и всех других стран "Во время войны нужна не вся правда".
Хотя в вашем блоге тоже не всякая правда нужна.

[imed3.livejournal.com]

Да, мы против такого "правила"
Правда необходима в любое время и в любой ситуации.
В нашем блоге ничего кроме правды не нужно.
Право на ошибку принимается и есть у любого и каждого.

[shnurovsky.livejournal.com]

Но у вас в блоге именно такое правило. Не всякая правда нужна.
Ладно, надоела ваша тупость. Разговор закончен.