Про слона, Моську, Черняховского и Маннергейма... и провокации ватной публики

[imed3]

Папа зарабатывает больше чем сын.
Милиционер может застрелить бандита.
Миллионер чуть богаче чем бродяга на улице.
США - мировой лидер.
Волга впадает в Каспийское море.
Слон немного больше чем моська.

В признании очевидного нет ничего зазорного.
Во всех этих высказываниях обычный человек найдет лишь констатацию очевидных фактов.
У ватных мюридо - кассадов же - все наизнанку. Оказывается:
Путин не знает, как угодить Обаме, чтобы и лицо окончательно не потерять, и уговорить дорогого партнера сменить гнев на милость. Отсюда, похоже, и вчерашнее униженное: "США - единственная сверхдержава".
Моська унизилась до констатации того факта что она меньше слона? И кстати а что плохого что бы политик, руководитель страны постарался наладить нормальные отношения с лидером другой страны, пусть при этом и страдает его личная гордость? Неужели же лучше гордо воевать?
Странные, странные рассуждения.
Мы уже указывали что пропагандные поделки путинизма кажутся с каждым разом все более странными.
И вот - новый настораживающий эпизод: ватная публика Питера обливает краской мемориальную доску Маннергейма.
Подстрекатель - понятное дело мюридо - кассад и вся эта недобитая украинской армией колорадская мафия.
Плюс Мюрид намекает на какие то события в промежутке между 18 числами августа и сентября. Что они готовят дальше?
Признание путина о том что США единственная на сегодня сверхдержава справедливо, логично и главное впервые за многие годы - объективно.
Кстати, отметим что мы обозначили путина неадекватом за 5 дней до известного высказывания Меркель, а уж полного дна он достиг не позднее 4 марта 14 года и для нас это очевидно - глубже падать было пожалуй некуда. Про ядерный пепел сказал во первых все же не путин, и во вторых ядерный пепел хотя бы имел какое то отношение к хотя бы воспринимаемой многими объективной реальности в логике противостояния. За спинами детей и женщин - это полное уничтожение и разрушение вообще всего, это черта и финиш возврата из за которых быть попросту не должно.
Итак ватная публика которая обливает красной краской памятную доску Маннергейма, и возмущающаяся тем что в Польше демонтируют Черняховского - это одни и те же люди. Те, для кого завоеватель Польши Черняховский лучше освободителя Финляндии Маннергейма. Ничтожная кучка милоно - мизулинских маньяков, для которых несвобода лучше свободы.
Путин слишком долгое время шел у них на поводу. Это привело его в абсолютный тупик. Мы прекрасно понимаем что рассужения Калашникова о захвате части Украины ПОСЛЕ 26 января 14 года откровенная ерунда - это было уже НЕВОЗМОЖНЫМ ни при каких условиях.
После 26 января 2014 западный мир не мог не победить - речь шла лишь о цене победы.
Понятное дело что путина в число победителей не допустят уже НИКОГДА, после 4 марта 14 года он ВОЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК, с которым не разговаривают. Военный негодяй, не заслуживающий ничего кроме справедливого и сурового суда.
Однако те, кто сейчас могут использовать путина должны понимать - ставка на ватных орангутанов бита. И это новый расклад в стране. Сейчас еще не поздно положить карты правильной комбинацией. И присоединиться к реальной силе, вместо того что бы продожать играть внутри своей системы в "несломленных". Полная духовная капитуляция элиты перед нами, и в широком смысле перед Западом - сегодня шанс на сохранение страны и себя в ней. Варианты еще существуют и нельзя сказать что их слишком мало.
В то же время условия капитуляции известны и их надо начинать исполнять как можно быстрей. Чем больше путинизм как система будет тянуть с провокациями, тем меньше места для маневра он себе оставляет.

Comments

[revliscap.livejournal.com]

А как называть запрет Радой русским говорить везде по-русски, как не притеснением русских?

[fantaamas.livejournal.com]

а где такое есть ? - я хочу туда, улучшить свой украинский

[revliscap.livejournal.com]

сейчас такого нет, но такое было
а почему так не стало, догадываетесь?

[imed3.livejournal.com]

Потому во первых что в Украине демократия.
Потому во вторых и это вытекает из п. 1 что вышеградская группа не рекомендовала принимать подобный законы.

[revliscap.livejournal.com]

В стране, где всерьез обсуждают лишение кого-то права говорить на его языке, не может быть демократии, это не тот уровень развития, там вообще подобного не знают (кстати, в википедии написано, что отмену законопроекта не ратифицировал тогдашний ИО Президента, виноват, забыл как его). И отнюдь - так вышло потому что случился Крым и Донбасс, а если бы этого не случилось, ты был бы геноцид очень веротяно

[imed3.livejournal.com]

в Украине демократия = всерьез обсуждают
В Украине Рада, Совет, а не Дума - имперская канцелярия.
Да в Украине обсуждают.
Там парламент место для дискуссий.
Для РАЗНЫХ дискуссий.
И конечно всякую путиноидную вату это дико выбешивает.
Ну так а что делать?
Вы знаете ЧТО.
Вы уже пришли в часть украины с вашим "парламент не место для дискуссий", с гиркиными и бородаями.
Украина это отвергла.
Украина - не Россия а Европа.
Что же вам делать?
До тех пор пока есть мы - вам будет тяжело.
Но мы на месте не сидим, и сделаем все что бы вам не было тяжело.
мы сделаем так что бы вам было НЕВОЗМОЖНО.

[revliscap.livejournal.com]

Некоторые вещи не обсуждаются вообще в обществах на определенной стадии развития. Если кто-то предлагает домократично обсудить стоит или нет кушать младенцев на завтрак, то это все-таки не демократия, это ад на колесиках. То же и и о частичном запрете русского языка.

[imed3.livejournal.com]

Мы уже отмечали, что ваши комментарии неудивительным образом вас хаоактеризуют.
Существует любимое вашей тусовкой выражение про царство на небесах, и вы его творчески развили.
Но для нас лучше адская демократия, чем любое царство. Вам следует это понимать ибо здесь вы общаетесь с нами а не наоборот.

[revliscap.livejournal.com]

Демократия это в принципе не очень хорошо, потому что демократия это должны быть власть ВСЕГО народа, то есть любой человек может управлять, а это в принципе нереализуемо. То есть демократия это просто слово, за которым ничего не кроется, как и "свобода", например - это приманки для недалекой левой молодежи.

И уж адская демократия это точно не лучший вариант)).

Я у вас целую коллекцию перлов набрал:

- демократия официально обсуждает все что угодно;
- ну и что что один раз был нацист, потом ведь исправился, с кем не бывает;

Вы вообще зажигаете.

Они ведь никогда не признаются

[sacialiance.livejournal.com]

Эта новость из Укро-СМИ:


ЧТО В МАРТА КАЖЕТСЯ БРЕДОМ , ТО В ИЮНЕ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ:

Депутаты и чиновники Обуховского района Киевщины обеспокоены преподаванием русского языка в местных учебных заведениях. Под влиянием районного актива глава Обуховской райгосадминистрации (РГА) Александр Туренко поручил управлению образования заняться вопросом отмены уроков русского в школах и садиках.



"Я бы эту тему не поднимал, если бы меня не впечатлило решение главы Обуховской райгосадминистрации, который своим распоряжением запретил преподавать в районе русский язык даже факультативно." - заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Re: Они ведь никогда не признаются

[revliscap.livejournal.com]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%C2%AB%D0%9E%D0%B1_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%85_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%C2%BB

вот тут почитайте

[(Anonymous)]

если БЫ, да каБЫ.
как Вы себе представляете процесс запрещения говорить на родном языке?
не могли бы Вы дать ссылку на обсуждение или на проект того самого документа, который должен был впоследствии запретить кому-либо говорить на его родном языке?

[revliscap.livejournal.com]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%C2%AB%D0%9E%D0%B1_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%85_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%C2%BB

вот тут можете с историей познакомиться

в старом законе о языковой политике от 90х годов, который должен был вернуться в случае отменя последнего закона, официальные документы требовалось подавать и получать только по-украински, насколько я знаю

[(Anonymous)]

Ок, я его читал.
В каком конкретно пункте закона русским запрещается говорить по-русски?

P.S. Так, стоп.
Так говорить запрещают или не делают русский вторым государственным?
А почему должны делать его государственным, если страна называется Украина?
Я в Австрии живу, например, мне никто не запрещает говорить по-русски, но документы все на австрийском.
Меня уже 17 лет дискриминируют и унижают?

[revliscap.livejournal.com]

В Австрии был закон, который позволял документы подавать на других языках? А на Украине есть, и его Рада пыталась отменить - разницу с Австрией ощущаете?

Меня знаете что поражает, то ли обсуждение ненацизма Украины делает людей недалекими, то ли недалекие люди обсуждают ненацизм Украины. Что тут первично, никак не могу понять...

[imed3.livejournal.com]

официальные документы требовалось подавать и получать только по-украински
в общем то это более чем логично

[imed3.livejournal.com]

Вряд ли в украине существует такой предмет разговора как "запрет Радой русским говорить везде по-русски".
Рада приняла законопроект.
Вышеграская группа как мы знаем его не поддержала, как нарушающий права граждан.
Этот законопроект был отклонен.
Украина в отличие от России страна демократическая, уважающая международные нормы права в том числе.
Не опубликованные законы законами не являются.
В Украине в отличие от России Рада - это парламент и место для дискуссий, в том числе и для инициации публичной дискуссии по любому вопросу в том числе и между реально разделенными ветвями власти.
разве нет?

[revliscap.livejournal.com]

Рада приняла законопроект - как мило, значит что это за люди были в Раде?
Какая разница, поддержал кто-то или не поддержал - если люди-депутаты вообще считают возможным серьезно обсуждать такие вещи, как лишение кого-то его родного языка, то это уже не люди, а черти из ада, и в стране, где депутаты твковы, жить безусловно не желательно.

Круче этого могло только быть обсуждения сжигания на кострах представителей иных религиозных конфессий, например.

Вы понимаете - сам прецедент обсуждения подобного вопроса в Раде уже из ряда вон выходящий для нашего времени, а принят закон формально или нет, это дела особо не меняет. И был бы закон принято, я считаю, если бы Донсасс не поднялся. И сейчас, возможно, бы были репрессии и геноцид русского населения, если бы не Донбасс. А так, сначала депутаты испугались правосеков и поспешили им угодить (написал нецензурно, но потом исправил), а потом испугались Донбасса.

[imed3.livejournal.com]

В Раде были депутаты.
Серьезно что то обсуждают в демократических странах.
Обсуждать можно любой вопрос.
Абсолютно любой.
В нормальном обществе результатами глупых дискуссий иногда бывает пшик. Крутой или не очень - вопрос дискуссионный.
Обсудили и забыли - обсуждение не может быть никаким прецедентом, это может быть только процессом. Приятие закона именно формально со всеми крючками и закорючками положенными по процедуре только и делает его законом.
Которого нет в Думе.
Донбасс никуда ничего.
Приехал гиркин и устроил бандитизм, терроризм.
Не надо путать грешное с праведным.
Боялись депутаты или нет это ваши домыслы а вот позиция вышеградской группы - однозначно зафиксированный юридический факт.

[revliscap.livejournal.com]

Увы, абсолютно любой вопрос обсуждать нельзя. Некоторые вещи понятны до начала обсуждения.

[imed3.livejournal.com]

К счастью демократия предполагает дискуссию именно как имманентную среду существования и функционирования общества. А любая преубежденость вредит интересам развития общества

[revliscap.livejournal.com]

Если кто-то начнет официально обсуждать поедание младенцев или групповой секс и копрофагией, к примеру, то я наверно не буду с ними ни обсуждать, ни водиться дальше.

Может быть даже порекомендую эту точку истребить. Потому что эти люди ненормальны, а если ненормальны, то это и не люди. Внутри у них уже черт знает что завелось, а снаружи только оболочка.

[imed3.livejournal.com]

Первое снова характеризует вас как личность, но это то на что каждый имеет право.
Второе является очевидным признаком опасной социопатии. Общество уже выработало понимание того что если позволить борьбу с какой нибудь точкой зрения, разрешить ее искоренение, рано или поздно начинается искоренение ее носителей. Именно потому это и стало непреемлимым, недопустимым в обществе. Просто потому что ваш подход чреват гражданской войной.

[imed3.livejournal.com]

и да, в комментариях к нашему русскоязычному блогу нецензурная лексика допускается, если она оправдана целями высказывания.

[revliscap.livejournal.com]

спасибо, но я стараюсь воздерживаться