Любители монархии: Стрелков и Поклонская

[imed3]

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[belensgauzen.livejournal.com]

Нельзя все таки недооценивать обыкновенную человеческую глупость.
И Гиркинд и Поклонская все таки не пяти пядей во лбу.
Хотят услужить власти,а получается коряво .

А вот то что Гиркинд сейчас активно рубится с Демой за правую
публику и остатки его эпо "Русские" является тревожным звоночком.
Уж не хотят ли из этой крысы сотворить очередного подставного Яроша?

[(Anonymous)]

Почему хотят? Делают. Еврей Гиркин официальный русский монархист ультранационалистического толка. Ему в будущей Думе уже места заготовлены.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

"любители монархии"! В Голландии вот монархия и там свободы больше чем в штатах. так к чему вопрос ? по поклонской и гиркину? предрекаю далее вопрос про Кавказ. Да?

[(Anonymous)]

Глупый вопрос. Опыт России показывает, при дураках наверху, форма власти значения не имеет.

[imed3.livejournal.com]

как и фигуры власти не важны когда элиты работают по реальным вызовам событий.

[imed3.livejournal.com]

непонятно

[сергей миронов (from livejournal.com)]

ваше понятие дурак относительно, не думаю , что романовы считали себя дураками, как и путин и любой другой правитель

[(Anonymous)]

Считать себя вы можете кем угодно. Это не мешает окружающим объективно оценивать ваши возможности. Так же со всеми "элитками" Николашку дураком задолго до Революции называли и оказались правы.
С остальными так же. И общий тренд един. Дурак у власти, что царь, что президент, что генсек всегда дает один результат. Тотальный крах того чем правит. Поэтому формы власти в России не имеют значения. Угробят страну по любому.