Чем шире оппозиционный фронт, тем ниже военные риски.

[imed3]

туркский Севастополь

(Анонимно)

2016-07-22 18:14 (местное) Select<input ... >    

"...тем выше военные риски для этой страны", исходя из этой логики, военный риск - это и риск начать воендействия с соседним государством (ru vs tr).
к этому и готовят(ся)?

А.2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

Re: туркский Севастополь

imed3

2016-07-23 03:28 (местное) Select<input ... >   

идея такая
если у вас есть оппозиция - это хорошо
всякие враги будут действовать ее руками внутри страны и по четким правилам, законам
убираем оппозицию и врагам для изменения вашего курса остается только напасть на вас ману милитари.
то есть пойти войной что бы принудить к тому что можно добиться политически.
убирая оппозицию, на которую могут воздействовать внешние силы, мы не оставляем им ничего кроме нападения,
эрго военные риски для нашей страны когда она лишается оппозиции - возрастают пропорционально силе сокращения оппозиции внутри страны.
кроме того очевидно что при нормальной демократической системе большинство принадлежит именно и всегда внутренним силам, что не позволяет силам внешним чрезмерно изменить направление курса вашей страны

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

кндр.

[iigogosha.livejournal.com]

оппозицыи нет. войны то же нет.
я не так понимаю слова оппозицыя и война?

Re: кндр.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

да нет же , вы всё правильно поняли, так всё и есть, это имед как всегда воду мутит!
оппозиция разная бывает, её надо делить на нацпредателей и оппозицию-патриотов, и всё становится на место своё! только так и никак иначе!

Re: кндр.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

граждане одной страны могут по разному понимать её политическое и экономическое развитие,соответственно и взгляды у них разные, но это вовсе не означает,что ктото из них хочет потери нац. независимости и самостоятельности, этого добиваются только нацпредатели и им место на эшафоте и никак иначе!

Re: кндр.

[(Anonymous)]

Так. Вся эта хуета высосана из пальца. Война возможна только при наличии равного по силе противника на границе. Таких у России один Китай. У Китая нет потребности в войне т.к. Россия и так работает на Китай надрывая жилы.

Re: кндр.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

"Война возможна только при наличии равного по силе противника на границе"

кто это вам такое сказал? глупость какая то, если бы так и было то Третий Рейх никогда бы не возник, как, впрочем, и многие другие !

Re: кндр.

[(Anonymous)]

Ты дебил? Если нет достойного по силе противника, то приходят и забирают. Т.е. это НЕ ВОЙНА, а ПОХОД. В Европе не было войны от слова совсем. Гитлер пришел и ВЗЯЛ. Война началась, когда столкнулись два РАВНЫХ противника Рейх и СССР.

Re: кндр.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

"В Европе не было войны от слова совсем. Гитлер пришел и ВЗЯЛ"

ахахахаха! вы фантазёр каких свет не видывал, расскажите это генералам Гитлера, разработавшим планы прорыва линии Мажино в обход , по Арденнам, через нейтральную Голландию, расскажите это командирам войск сс с боями бравших Грецию и Сербию, вермахтовцам с теми же сс сражавшимся с Польшей и Францией. А теперь подсчитайка , умник, с каким количеством стран сражалась Германия и всех победила, и ссср бы победила если б не большие потери немцев и большой мобресурс советов! Причиной побед была военная подготовленность страны, экономически,технически, подготовка вермахта , они осмыслили и переработали богатый опыт первой мировой, генералы Кайзера писали учебники подготовки пехоты, артиллерисов и новое при Гудериане - танкистов для обучения войск, они разработали новую концепцию ведения войны - блицкриг с применением танков и авиации, они готовились к реальной войне, а не бутафорской, не на парадах маршировать, как сейчас вс рф, а реально воевать и побеждать! Историю учи салага!

Re: кндр.

[(Anonymous)]

Придурок это и есть ПОХОД! Он определяется не по планам, а по ПОТЕРЯМ!

Re: кндр.

[imed3.livejournal.com]

ребят чуть полегче с эмоциями может быть вам стоило бы

Re: кндр.

[imed3.livejournal.com]

ну об эшафотах говорить вряд ли уместно

Re: кндр.

[imed3.livejournal.com]

http://imed3.livejournal.com/4635519.html

Re: кндр.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

потери определяются по уровню военного искусства и организации общевойскового боя, операции в размерах фронта ! только так и никак иначе!

Re: кндр.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

да, и кстати, ПОХОД, это когда ВЫ с девочками на природу , а война это другое ! понимать это нужно!

Re: кндр.

[(Anonymous)]

Это у тебя поход по бабам после пачки виагры))))

Re: кндр.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

даже не знаю что это, но видно вам знакомо, судя по всему даже это вам не помогает, так как походы по бабам у вас видимо крайняя редкость, если не сказать отсутствие таковых! я в прочем не удивлён, бабы умных любят , дураки им зачем?