Значение хроники... на примере монумента в Кениге

[imed3]

Кое кто кажется не понимает, или делает вид, что не понимает значения датировки, хронологии, хроники, расстановки дат, хроники событий. Или, что намного вероятней - делает вид.
А мы взглянем на ситуацию под совершенно другим углом.
30 мая 2014 в Кениге появился памятник.

Автор скульптор Салават Щербаков.
Золотыми буквами отмечена финансовая поддержка Вексельберга.
Солдаты находящиеся на постаменте идут в сторону Южного Вокзала, а наиболее колоритная группа размещена на восточной стороне памятника.
Памятник состоит как бы из двух частей - погибающего солдата, которого подхватывает судя по всему сестра милосердия, и солдат стоящих на собственно постаменте.
Фактически идущие на юг и восток бойцы попирают смерть, находящуюся под их ногами.
Но памятник мало поставить.
Под него надо сделать землеотвод, привести в порядок территорию.
Памятник надо отлить.
Собрать постамент.
А это время.
А мы выдвинем гипотезу - нашу любимую.
И продолжим рассуждения:
прежде чем павмятник отлили, создали его постамент и выделили землю должен был появиться его проект, чертеж.
А до него - авторский замысел.
А все это должно было найти финансирование.
А еще должен был появиться ЗАКАЗ.
Говорят что деньги были собраны буквально по крупицам.
Но не вяжется это ни с золотой надписью на постаменте, ни с тем что за установкой этого монумента стоит Военно Историческое Общество.
А это значит что как ни крути, наша гипотеза подтверждается:
Около года назад по инициативе Российского военно-исторического общества был объявлен конкурс на лучший эскиз памятника ...
Что это означает?
В 2013 году, то есть ДО событий 26 января 2014 года подготовили не только военные решения, о ем мы говорили например здесь но и монументальное пропагандистское будущей победоносной войны, в направлении Юго - Востока.
Идея монумента очевидна - в скрепном единении с офицером с усами Николая Второго в центре вперед по трупам прошлой войны на Юго - Запад.
Но Миронов полагает, что одиночки не способны противостоять задумкам лидеров ядерных держав.
Интересно, с чего это он так решил?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[imed3.livejournal.com]

Аноним.
Ну зачем же на личности переходить?
Мы тоже не сказать что бы любили Миронова.
Однако в этот раз он сыграл в нашу пользу причем настолько филигранно, что даже непонятно как ему это удалось.
Мы говорим - самое важное для понимания ситуации это даты.
Никакие не "жаренные вованы", и ни в коем разе не "штампы ВМВ", это дело десятое, если не сотое.
Самое главное - минутки, секундочки, часы, дни и месяцы.
Вот что самое важное для тех кто хочет понимать.
Миронов понимать не желает, и это нам ясно давно, но мы то работаем совесем не для Миронова прежде всего.
Мы работаем для тех кому это важно.
А ведь Миронов однозначно указывает своими аргументами, причем именно подтверждая их ссылками в логике нашего материала, ЧТО ПОСЛЕ 26 ЯНВАРЯ 2014 ГОДА ПЦУТИНУ ПОБЕДИТЬ УКРАИНУ БЫЛО НЕ СУЖДЕНО.
Как минимум быстро.
Мы не первый раз указываем Миронову - вы все время соскальзываете на события, опросы всякие ПОСЛЕ 26.1.14 случившиеся.
А мы говорим что все планировалось
ДО
26.1.14,
сорвалось
26.1.14,
а инерция событий зашкалила
ЗА
26.1.14.
И дата ссылки, приведенной Мироновым в подтверждение его аргументов - 14 апреля 14 года наши расчеты еще раз блестяще подтверждает.