imed3: (Default)
[personal profile] imed3
как "взять"? механизмы и действия в вашем понимании каковы для "взятия"?
Тут проблема то в том, что ввод войск на украину мог обернуться затяжной войной, я это показал прошлый раз имеду - даже юго-восток в апреле мог выставить 4 ляма бойцов с нашей армией, остальная украина и того больше. Нас ожидали бы возможные затяжные бои в городах, в полях бы мы их разнесли в щепки! но не взяв городов , в том числе миллионников, невозможно бы было говорить о захвате этой страны. Опыт Чечни и многих штурмов Грозного показывает что пара десятков тысяч бойцов вооружённых стрелковкой и рпг при умелом командовании и организации способны противостоять более превосходящей армии и по численности, и по вооружению. А у них есть свой генштаб, свои мобрезервы , подготовленные и обученные в СА и прошедшие многие авган. это реальная и боеспособная сила и игнорировать её было бы полным безумием, в генштабе вс рф это прекрасно понимали , поэтому в Совбезе военные и были против вторжения в ядровую часть украины. К тому же затяжная вона не потянется росэкономикой, она не приспособлена к этому, добавьте к этому большую зависимость росвпк от поставок комплектующих и оборудования из украины ! Всё это было бы не возможно получить тогда , а своего налажено не было, оцените последствия, если бы война затянулась, а это было вполне реально! Тем более запад бы начал давить , что собственно и произошло по Крыму, поддержку бы организовал. Вобщем никаких перспектив у нас по украине не было тогда, мы были не готовы к войне с этим гос-вом тогда. Да и не нужно было - база и крым, больше ничего. Газ по Балтике качаем, с турком замиримся - по Чёрному пустим. В общем не было никаких предпосылок для войны ни тогда , ни сейчас, я этого не видел и не вижу!

(Анонимно)
Миронов ваши истерики не интересны. Никто вам не будет раскрывать сов.секретные документы по Украине.

да нет никаких истерик! и документы по украине мне не интересны, аноним! Я делаю свои выводы на основе известных мне фактов из истории и настоящего, не более того! Вы должны понимать что всё что происходит обязательно когда-то происходило , в других странах, при других правителях и схожих условиях, зная это , можно предвидеть ход мыслей тех кто принимает решения сейчас и ход событий соответственно! Как то так !

(Анонимно)
Пойдем от обратного. Раз Россия не может взять Киев, почему Киев не берет Москву?

Миронов.
Вы опять перекручиваете все с ног на голову.
Вы вообще понимаете что такое армия 4 как вы выразились ляма?
Вы для сравнения знаете сколько лямов было у СССР 21 июня 1941 года?
У вас с головой все в порядке?

в генштабе вс рф это прекрасно понимали

генштаб исполняет команды политиков
а у политиков на столе лежали последовательно планы Шок и Ярость
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Вопрос Миронову

Date: 2016-08-01 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] dezombivator.livejournal.com
Что-ж Украина не выставила 4 млн. бойцов когда стрелков только пришел в славянск.

Ну или хотя бы тысячу нормально вооруженных и усточивых бойцов?

Re: Вопрос Миронову

Date: 2016-08-01 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Миронов пытаясь опровергнуть непреложные факты и даже даты договорился уже до того что турчинов после майдана мог иметь армиютолько на юго востоке сколько сталин имел на всем фронте на 3 году вмв.
Вот цена их пропаганды.

Re: Вопрос Миронову

Date: 2016-08-01 11:26 am (UTC)
From: (Anonymous)
Вы будете смеяться. В получасе хода от Гиркина стоял батальон спецназа в полной боевой. Приказ на атаку так и не поступил.

Re: Вопрос Миронову

Date: 2016-08-01 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] сергей миронов (from livejournal.com)
"Что-ж Украина не выставила 4 млн. бойцов когда стрелков только пришел в славянск"

ВЫ ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ ССЫЛКИ , А ПОНИМАТЬ ИХ?
там речь шла об опросах мнения людей в случае вторжения России. Гиркин не вторжение России и близко не похоже, все из статистики, кстати тогда многие на украине кричали что вот россия вторгнется то тогда пойду, а в гражданской войне с донецком и луганском учавствовать не собираемся. Разница большая и кстати это подтверждает то что конфликт на Донбассе укролюдьми оценивался в первую очередь как внутренний на украине, да не без помощи спецов из России , но их было мало, только поднять местных, а дальше сами, всё сами, таков был расчёт Гиркина.

http://zn.ua/UKRAINE/mneniya-i-vzglyady-zhiteley-yugo-vostoka-ukrainy-aprel-2014-143598_.html

Повторяю для дураков - на украину не пошли так как военная обстановка не позволяла - ни экономически, ни военно мы не могли гарантированно избежать , по всем расчётам, затяжной войны, плюс настроения укролюдей готовых взять в руки оружие если вторгнется Россия, данные в ссылке! С головой не в порядке у вас если верите в тот бред что я прочёл по всем вашим ссылкам.


Re: Вопрос Миронову

Date: 2016-08-01 07:34 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Миронов ты понимаешь разницу между попиздеть и поднять армию со всей инфраструктурой, которой нет, не было и небудет?

Re: Вопрос Миронову

Date: 2016-08-01 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
хороший вопрос.
очень хороший.

Re: Вопрос Миронову

Date: 2016-08-02 08:14 am (UTC)
From: (Anonymous)
опыт чеченцев - раз
опыт боёв на донбассе - два! когда 60 % брони ополченцы сожгли, у них тоже армия была , аноним?

Re: Вопрос Миронову

Date: 2016-08-02 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] сергей миронов (from livejournal.com)
речь не о подъёме армии , а об организации сопротивления! в городах крупных и средних все кто тогда высказались за вооруженную борьбу (количество проживающих на ю-в. - 20 лямов, количество тех кто готов был взять в руки оружие в апреле на юго-востоке - 20.9% или 4 ляма!) при вторжении России могли реально сопротивляться в городах, Чечня и сирия тому хорошие примеры! Что бы стали делать вс рф - сносить города как Углегорск и илловайск, выдавливать и уничтожать в кварталах всех сопротивляющихся с оружием, а это втягивание в уличные бои с большими потерями, опыт Донбасса наглядно свидетельствует этому . В Генштабе это прекрасно знали, как впрочем и в укроштабе - ни одного штурма донецка и луганска, даже славянска боялись, Стрелков тогда сказал что похоронит укроармию в донецке и это с ополчением и немногими грушниками, почему росгенералы должны думать иначе? Они выполняют приказ руководства, это верно, но руководство прислушивается к мнению всех при принятии окончательного решения, это делал даже Гитлер. Экономически мы не могли тогда быстро нарастить выпуск замены комплектующих для оборонки взамен укровским, получается остались бы ни с чем! Про запад и полное экономэмбарго писал уже, добавлю Гаагу для путина!

Re: Вопрос Миронову

Date: 2016-08-02 05:55 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Какие ополченцы???? Хрень кремлевскую не повторяй. Там работала КАДРОВАЯ КОНТРАКТНАЯ АРМИЯ РФ!!!!!!!!!! Твои ополченцы драпали так, что срали на ходу.

Re: Вопрос Миронову

Date: 2016-08-02 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
между прочим:
http://imed3.livejournal.com/4183682.html

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 10:01 am
Powered by Dreamwidth Studios