![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
Точно сказано - сложение апельсинов с утюгами. Деньги эти - доходы банкиров и сырьевиков (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и... - Имед3). У промышленников как раз денег-то и нет. И перетока средств через банки в идиотской РФ также не происходит.
Первое решение: выманить деньги предприятий ТЭК и банковские депозиты в реальный сектор, умело используя эмиссию. Эти средства не могут быть конфискованы: они принадлежат частным лицам и предприятиям.
Решение Максима Калашникова: выпуск государственных инфраструктурных облигаций с купонами под 10% годовых (10 июня 2016 года Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 10,5% годовых... - Имед3). Конечно, гарантированных государством. Продавая их, даем выход банкам из тупика и вытаскиваем деньги предприятий и граждан из «матрасов». На эти средства строим новую, нужную для производства (а не для спортивных игрищ) инфраструктуру, оживляя производство и деловую жизнь вдоль новых автострад и портов. Из тех же мобилизованных средств можно строить новые предприятия на условиях частно-государственного партнерства. Фактически поддерживая отобранные проекты промышленников и аграриев.
А 10% по купонам – платить за счет эмиссии. К тому времени эти напечатанные рубли уже будут обеспечены новой продукцией, материальными ценностями.
Естественно, мы страхуемся, вышибая спекулянтов с валютной биржи. Продажа долларов и евро на бирже идет лишь под реальные контракты.
ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ – ПОЛОВИННУЮ ЛЬГОТУ!
Вторым шагом, как предлагаем мы (Константин Бабкин во главе Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности, и МЭФ) было бы введение 50-процентной льготы по налогу на прибыль, при условии ее вложения в перевооружение предприятий-плательщиков. Такой же льготы, какая была введена правительством Примакова в 1998 г. и уничтожена Кудриным в 2002 г.
Сейчас предприятиям проще положить накопленные деньги в банк и не возиться с собственной модернизацией. Одна головная боль, налоговая система этого никак не поощряет. Но если снова ввести эту льготу, то часть денег, сейчас раздувающая банки, пойдет в капиталовложения. Да, в те предприятия, что богаты. Но лучше пусть совершенствуется добыча и глубокая переработка нефти, чем растут вклады в банках, грозящие их разорвать.
***
Противники использования эмиссии кричат: в 2016 году вклады в банках достигли умопомрачительных объемов в 34 трлн. рублей (из них 12 трлн. – средства предприятий). Пока они не вкладываются в экономику. Надо эти деньги в нее затащить, а до того – никакой эмиссии.
Мне всегда хочется спросить таких болванов: а вы разве не видите, что эти деньги лежат в банках, подобных переполненным, едва не лопающимся бурдюкам? И что под нынешние проценты по кредитам (в среднем втрое превышающим рентабельность в реальном секторе) никто в промышленности и агропроме эти деньги брать не будет? Ведь это – путь к разорению. Никакое улучшение судебной системы, никакие гарантии прав собственности или умягчение инвестиционного климата не в силах переломить ситуацию. Кто будет брать ссуды под такую лихву?
Да и кому принадлежат эти средства на банковских счетах? Могу поспорить: на 90% - это средства нефтегазовых предприятий.
Ну, и как сегодня реальному сектору получить эти средства? Вот мы с друзьями из «Биоцевтики» занимаемся производством не имеющих аналогов в мире лимонадов (линия «Орлик») и несладких «спортивных» вод (линия «Орлица») с эмульсиями экстрактов тех полезных трав и растений, которые раньше не применялись в таком производстве. (Считалось, что липофилы ну никак невозможно растворить в вожже). Итак, на дворе – кризис, рубль девальвирован. Импорт стал шибко дорог. Но как нам нарастить производство? Нам нужны пара миллиардов рублей, чтобы расширить производство экстрактов, построить свою фабрику по производству напитков, нанять работников, закупить сырье.
Нам что, ехать на Чистые пруды, стучаться в штаб-квартиру «Лукойла» и, добившись встречи с В.Алекперовым, молвить ему:
- Ой ты, гой-еси, славный боярин Вагит-ага! Одолжи нам пару миллиардов нам на инновационные напитки. Под 5% годовых, а?
Нетрудно догадаться, что нефтяной магнат пошлет нас в лучшем случае в банк. А там – кредиты под двузначные проценты и лишь на короткий срок. Нам это – как цианистый калий.
Может быть, господа либералы-монетаристы считают, что раздувшиеся от денег нефтяники и торговцы примутся сами заводить непрофильные для себя «бизнесы»? То есть, с какого-то перепугу примутся ставить фермы, налаживать производство хоть электроники, хоть станков? Извините, но это – бред сивой кобылы.
Но тогда раздувшиеся от денег банки, коим некуда эти деньги девать, начнут просто разоряться и не выплачивать проценты по вкладам. Мы получим еще и банковский кризис. Да только ли банковский
Поддержать наш блог, Первое решение: выманить деньги предприятий ТЭК и банковские депозиты в реальный сектор, умело используя эмиссию. Эти средства не могут быть конфискованы: они принадлежат частным лицам и предприятиям.
Решение Максима Калашникова: выпуск государственных инфраструктурных облигаций с купонами под 10% годовых (10 июня 2016 года Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 10,5% годовых... - Имед3). Конечно, гарантированных государством. Продавая их, даем выход банкам из тупика и вытаскиваем деньги предприятий и граждан из «матрасов». На эти средства строим новую, нужную для производства (а не для спортивных игрищ) инфраструктуру, оживляя производство и деловую жизнь вдоль новых автострад и портов. Из тех же мобилизованных средств можно строить новые предприятия на условиях частно-государственного партнерства. Фактически поддерживая отобранные проекты промышленников и аграриев.
А 10% по купонам – платить за счет эмиссии. К тому времени эти напечатанные рубли уже будут обеспечены новой продукцией, материальными ценностями.
Естественно, мы страхуемся, вышибая спекулянтов с валютной биржи. Продажа долларов и евро на бирже идет лишь под реальные контракты.
ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ – ПОЛОВИННУЮ ЛЬГОТУ!
Вторым шагом, как предлагаем мы (Константин Бабкин во главе Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности, и МЭФ) было бы введение 50-процентной льготы по налогу на прибыль, при условии ее вложения в перевооружение предприятий-плательщиков. Такой же льготы, какая была введена правительством Примакова в 1998 г. и уничтожена Кудриным в 2002 г.
Сейчас предприятиям проще положить накопленные деньги в банк и не возиться с собственной модернизацией. Одна головная боль, налоговая система этого никак не поощряет. Но если снова ввести эту льготу, то часть денег, сейчас раздувающая банки, пойдет в капиталовложения. Да, в те предприятия, что богаты. Но лучше пусть совершенствуется добыча и глубокая переработка нефти, чем растут вклады в банках, грозящие их разорвать.
***
Противники использования эмиссии кричат: в 2016 году вклады в банках достигли умопомрачительных объемов в 34 трлн. рублей (из них 12 трлн. – средства предприятий). Пока они не вкладываются в экономику. Надо эти деньги в нее затащить, а до того – никакой эмиссии.
Мне всегда хочется спросить таких болванов: а вы разве не видите, что эти деньги лежат в банках, подобных переполненным, едва не лопающимся бурдюкам? И что под нынешние проценты по кредитам (в среднем втрое превышающим рентабельность в реальном секторе) никто в промышленности и агропроме эти деньги брать не будет? Ведь это – путь к разорению. Никакое улучшение судебной системы, никакие гарантии прав собственности или умягчение инвестиционного климата не в силах переломить ситуацию. Кто будет брать ссуды под такую лихву?
Да и кому принадлежат эти средства на банковских счетах? Могу поспорить: на 90% - это средства нефтегазовых предприятий.
Ну, и как сегодня реальному сектору получить эти средства? Вот мы с друзьями из «Биоцевтики» занимаемся производством не имеющих аналогов в мире лимонадов (линия «Орлик») и несладких «спортивных» вод (линия «Орлица») с эмульсиями экстрактов тех полезных трав и растений, которые раньше не применялись в таком производстве. (Считалось, что липофилы ну никак невозможно растворить в вожже). Итак, на дворе – кризис, рубль девальвирован. Импорт стал шибко дорог. Но как нам нарастить производство? Нам нужны пара миллиардов рублей, чтобы расширить производство экстрактов, построить свою фабрику по производству напитков, нанять работников, закупить сырье.
Нам что, ехать на Чистые пруды, стучаться в штаб-квартиру «Лукойла» и, добившись встречи с В.Алекперовым, молвить ему:
- Ой ты, гой-еси, славный боярин Вагит-ага! Одолжи нам пару миллиардов нам на инновационные напитки. Под 5% годовых, а?
Нетрудно догадаться, что нефтяной магнат пошлет нас в лучшем случае в банк. А там – кредиты под двузначные проценты и лишь на короткий срок. Нам это – как цианистый калий.
Может быть, господа либералы-монетаристы считают, что раздувшиеся от денег нефтяники и торговцы примутся сами заводить непрофильные для себя «бизнесы»? То есть, с какого-то перепугу примутся ставить фермы, налаживать производство хоть электроники, хоть станков? Извините, но это – бред сивой кобылы.
Но тогда раздувшиеся от денег банки, коим некуда эти деньги девать, начнут просто разоряться и не выплачивать проценты по вкладам. Мы получим еще и банковский кризис. Да только ли банковский
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-18 07:11 am (UTC)10% по облигациям государство будет платить за счет эмиссии - т.е. напечатанными необеспеченными бумажками.
Схема достойна Остапа Бендера. Эффективность проектов Макса прекрасно видна на примере строек в Москве - что-то постоянно роется, а трафик не улучшается. Причем колоссальность вложенных денег позволила бы построить новый город "с нуля".
И самое главное возражение.
Теперь цифры. По статистике - общие накопления населения на июль 2016 - 25,1 триллионов рублей (348 млрд евро). Это примерно стоимость сталинской индустриализации (500 купленных в кредит заводов в США) в нынешних деньгах.
Только вот население столько денег не отдаст. А если эти деньги изъять - сталинские экономические решения не повторить - при нынешнем уровне коррупции, отсутствии государственной воли, и целевого назначения кредитов.
Также нет сталинской дешевой рабочей силы (и дармового ГУЛАГа).
Под индустриализацию надо заставить страну работать за 100 долларов в месяц, половину рабсилы посадить и эксплуатировать бесплатно. Это все нереально.
На выходе у Сталина получилась военно-мобилизационная экономика с низким КПД и зависимостью от иностранных поставок. На выходе у Калашникова получится ограбление населения для закрытия внешней задолженности государственных корпораций. Индустриализация как имитация выступит здесь предлогом для изъятия денег.
В современной глобализированной экономике индустриализация как этап отсутствует. Хочешь произвести товар - размещай производство там, где это выгодно. Строить у себя все производственные цепочки - это надо от полутора триллионов евро как минимум. Современная экономика - это не сталинские 500 заводов. И не сельские клубы в качестве эрзац-культуры. Нужно для России минимум 1,5-2 триллиона евро на такой проект-имитацию сталинской индустриализации. Таких денег взять неоткуда. Пусть возьмет Калашников и посчитает для начала.
Продолжение следует
no subject
Date: 2016-08-24 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-24 09:15 pm (UTC)Почитал я данный текст. Иначе и назвать его нельзя.
По фактической части - 0. никаких фактов, доводов. Просто высказывается мнение, не основанное вообще ни ни чем.
Любой нормальный человек на все это скажет - бред. Полный.
Но, заинтересовала вводная данного "эксперта".
Вводная была в следующем: "неэффективная инфраструктура", "производители неэффективного барахла".
Есть логика? есть конечно! Может быть инфраструктура неэффективной? Может! производитель неэффективный? Может!
Тогда применяем эту логику к автору.
Есть в мире люди больные психическими расстройствами? Есть. Болезни разные. называть их не буду, что бы не сочли за оскорбление. Так вот, принимаем вводную: автор психически болен и пишет свои тексты из клиники для душевно больных.
Возможно такое? Конечно!!! значит принимаем как факт.
Ваша логика? Ваша.
пс и что особенно прикольно в таких текстах: сами придумываем утверждение и сами с ним спорим. типа этого:
" кошельки доверчивых идиотов, которые понесут деньги в некие облигации под 10% годовых (уже нереально), которые будут отданы неким "производителям" (неконкурентноспособного барахла) и строителям "инфраструктуры" (неэффективной)."
Кучеренко такого не говорил. Головы прочистите.