Снова Калашников: опять... три и шесть*
Aug. 20th, 2016 06:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Хотя уважаемый коллега Роок и говорит что читать у Калашникова "нечего", это он явно зря.
Калашников не только пропагандист неких партийных идей.
Он продвигает в массы те же самые идеи что и ранее про "продуктивную" эмиссию. Это ну примерно как Сурков продвигал темы про "суверенную" демократию, как будто от этих эпитетов что то в сути явления может вообще поменяться.
Откровенно говоря лично у Макса своего в новом опусе совсем немного - инфляция в стране, де - немонетарная.
Причины таких оценок он разумеется не называет.
Как говорит Роок, ибо - ноль в экономике.
Но все бы ничего, если бы не цитаты.
А цитирует Калашников ни много ни мало, а Финансовый университет при правительстве и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, которые в некоей цидульке аж в адрес правительства предлагают напечатать дополнительно... нет не 4, а всего лишь 3, 6 триллионов рублей в год.
Что мы видим?
Во первых - 4 триллиона, это, как ни крути сальдированный остаток на счетах всех предприятий, кроме собственно банков и малого бизнеса в 2016 гду. Таким образом цифра остатков и запрашиваемой эмиссии совпадает почти полностью. Хотя возможно, то ли еще будет? В году прошлом этот остаток, между делом, составил аж 8 триллионов. Но даже и в этом случае - совпадает порядок цифр! Почему Макс полагает что их никак нельзя взять из этих самых банков и вкинуть в инвестиции - в его объяснениях темна вода во облацех. То есть понять - невозможно совершенно. Просто Макс ТАК СЧИТАЕТ, а потому ТАК И ЕСТЬ. Забавно, но никаких реальных обоснований тому почему, пусть не его "бабкины" а "болярины Вагит - аги" потратить эти средства на инвестиции не могут господин Кучеренко ПРОСТО НЕ ПРИВОДИТ.
Ну а во вторых, примерно 36 триллионов рублей, или десятикратный размер обозначенной в письме суммы эмиссии, - это та дыра в бюджете России которую пробили военные траты режима за последние годы. Мы об этом говорили уже неоднократно, например здесь.
То есть хоть в лоб, хоть по лбу, а цифры сходятся.
И вот на это как раз фарвестовец Макс указывать ПОЧЕМУ ТО НЕ СПЕШИТ.
Вопрос возникает на "5 баллов": а почему?
Кстати, дальше он наши цифры удивительным образом называет!
Не верите?
Вот вам цитата:
"Но это – действительно полумера, причем отчаянная. Формально эмиссия обеспечена: недомонетизация ВВП страны измеряется как минимум в 30 трлн. рублей."
Бах!
Тридцать триллионов!
Вы понимаете что это значит?
Это значит что путин через оборонку вытащил из карманов и кошельков граждан 36 триллионов рублей (между прочим при старом курсе доллара 1 к 36, это как легко посчитать 1 триллион баксов, пара годовых бюджета или половина годового ВВП страны - псу под хвост), а теперь они там лихорадочно думают что же теперь делать.
Но напечатать деньги - значит обесценить деньги.
Вот они и ищут суррогаты, но не денежные, а те что позволят уходить от ответственности за эту гигантскую авантюру!
Причем буквально вот только что мы пришли к парадоксальной мысли - собственно агрессию России против Украины путин И НЕ ГОТОВИЛ.
ОН ГОТОВИЛ ПАРАДНЫЙ МАРШ, вызванный тем, что "законный президент" призвал "ввести войска" по причине того что "злые биндеры из Нахтигали и Галичины сожгли мальчишек ВэВэшников в Укрдоме Киева 26 января 14 года".
Вот что они планировали.
Понятно что сейчас для них напечатать 30 или 36 триллионов за 10 лет, то есть по 3,6 триллиона ежегодно - наилучшая возможность избежать народного гнева.
Однако для экономики - это почти мгновенный крах, который можно оттягивать и откладывать, но невозможно такими мерами предотвратить, тем более с учетом того, что на долгосрочном тренде цена на экспортные товары России будет неизбежно падать, а никакой ни автаркии, ни индустриализации в России быть просто не может. Понятно насколько они ненавидят единственную в стране реальную профессиональную силу - тех, кого они называют "гайдарочубайсоидами", и почему.
*Материал намеренно подготовлен в "сниженом" стиле, т. к. не исключено, что он будет читаться и большой частью "ватной" аудитории Калашнкиова, а некоторые мысли изложенные в нем, нуждаются именно в донесении до такой аудитории, что диктуется в частности и решениями принятыми в НВК еще в конце 2014 года.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Калашников не только пропагандист неких партийных идей.
Он продвигает в массы те же самые идеи что и ранее про "продуктивную" эмиссию. Это ну примерно как Сурков продвигал темы про "суверенную" демократию, как будто от этих эпитетов что то в сути явления может вообще поменяться.
Откровенно говоря лично у Макса своего в новом опусе совсем немного - инфляция в стране, де - немонетарная.
Причины таких оценок он разумеется не называет.
Как говорит Роок, ибо - ноль в экономике.
Но все бы ничего, если бы не цитаты.
А цитирует Калашников ни много ни мало, а Финансовый университет при правительстве и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, которые в некоей цидульке аж в адрес правительства предлагают напечатать дополнительно... нет не 4, а всего лишь 3, 6 триллионов рублей в год.
Что мы видим?
Во первых - 4 триллиона, это, как ни крути сальдированный остаток на счетах всех предприятий, кроме собственно банков и малого бизнеса в 2016 гду. Таким образом цифра остатков и запрашиваемой эмиссии совпадает почти полностью. Хотя возможно, то ли еще будет? В году прошлом этот остаток, между делом, составил аж 8 триллионов. Но даже и в этом случае - совпадает порядок цифр! Почему Макс полагает что их никак нельзя взять из этих самых банков и вкинуть в инвестиции - в его объяснениях темна вода во облацех. То есть понять - невозможно совершенно. Просто Макс ТАК СЧИТАЕТ, а потому ТАК И ЕСТЬ. Забавно, но никаких реальных обоснований тому почему, пусть не его "бабкины" а "болярины Вагит - аги" потратить эти средства на инвестиции не могут господин Кучеренко ПРОСТО НЕ ПРИВОДИТ.
Ну а во вторых, примерно 36 триллионов рублей, или десятикратный размер обозначенной в письме суммы эмиссии, - это та дыра в бюджете России которую пробили военные траты режима за последние годы. Мы об этом говорили уже неоднократно, например здесь.
То есть хоть в лоб, хоть по лбу, а цифры сходятся.
И вот на это как раз фарвестовец Макс указывать ПОЧЕМУ ТО НЕ СПЕШИТ.
Вопрос возникает на "5 баллов": а почему?
Кстати, дальше он наши цифры удивительным образом называет!
Не верите?
Вот вам цитата:
"Но это – действительно полумера, причем отчаянная. Формально эмиссия обеспечена: недомонетизация ВВП страны измеряется как минимум в 30 трлн. рублей."
Бах!
Тридцать триллионов!
Вы понимаете что это значит?
Это значит что путин через оборонку вытащил из карманов и кошельков граждан 36 триллионов рублей (между прочим при старом курсе доллара 1 к 36, это как легко посчитать 1 триллион баксов, пара годовых бюджета или половина годового ВВП страны - псу под хвост), а теперь они там лихорадочно думают что же теперь делать.
Но напечатать деньги - значит обесценить деньги.
Вот они и ищут суррогаты, но не денежные, а те что позволят уходить от ответственности за эту гигантскую авантюру!
Причем буквально вот только что мы пришли к парадоксальной мысли - собственно агрессию России против Украины путин И НЕ ГОТОВИЛ.
ОН ГОТОВИЛ ПАРАДНЫЙ МАРШ, вызванный тем, что "законный президент" призвал "ввести войска" по причине того что "злые биндеры из Нахтигали и Галичины сожгли мальчишек ВэВэшников в Укрдоме Киева 26 января 14 года".
Вот что они планировали.
Понятно что сейчас для них напечатать 30 или 36 триллионов за 10 лет, то есть по 3,6 триллиона ежегодно - наилучшая возможность избежать народного гнева.
Однако для экономики - это почти мгновенный крах, который можно оттягивать и откладывать, но невозможно такими мерами предотвратить, тем более с учетом того, что на долгосрочном тренде цена на экспортные товары России будет неизбежно падать, а никакой ни автаркии, ни индустриализации в России быть просто не может. Понятно насколько они ненавидят единственную в стране реальную профессиональную силу - тех, кого они называют "гайдарочубайсоидами", и почему.
*Материал намеренно подготовлен в "сниженом" стиле, т. к. не исключено, что он будет читаться и большой частью "ватной" аудитории Калашнкиова, а некоторые мысли изложенные в нем, нуждаются именно в донесении до такой аудитории, что диктуется в частности и решениями принятыми в НВК еще в конце 2014 года.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-21 02:30 am (UTC)не вопрос,выпишем новую
бланков у нас предостаточно
кстати,вам настала пора подумать над вопросом - чья рубашка ближе к телу?
постскриптум
почему руки моих уважаемых оппонентов до сих пор не лежат на жертвеннике победы?