В чем разница между "бешенцами" в Европе и "понаехавшими" у нас?

[imed3]

Оригинал взят у nosikot в В чем разница между "бешенцами" в Европе и "понаехавшими" у нас?

Оригинал взят у nosikot в В чем разница между "бешенцами" в Европе и "понаехавшими" у нас?

Несколько слов о том в чем разница между мигрантами в Европе и "понаехавшими" у нас:

1) Европа и негроарабы
Практически вся Африка и значительная часть Азии в недавнем прошлом были колониями/полуколониями европейцев, чьей основной целью была безмерная эксплуатация местного населения и природных богатств. Естественно, ни о каком сближении

уровней жизни речь не шла, зачастую он в колниях падал, нередко доходило и до прямого геноцида. Сейчас Запад продолжает эксплуатацию стран 3-го мира за счет неравноправного обмена и ограничения доступа к финансовым ресурсам (т.н. неоколониализм).
Так что у Европы есть моральные обязательства принимать у себя бегущих к ним людей из Азии и Африки. Хотя, безусловно, понятно, что сама последняя волна миграции - это большой бизнес и, очевидно, кто-то из западных деляг (наверняка большинство из "безродных космополитов") на этом неплохо наживается.
Да, и мое требование к европейцам - убрать эту криминальную пену от культурно-исторических памятников - чтобы МНЕ не мозолили глаза и не портили настроение!
2) Россия и "понаехавшие"
Русские, воссоединяя в империи азиатские земли, действовали по другому - в новые регионы уходили громадные силы и средства на их развитие, естественно за счет русского центра и зачастую в ущерб ему. В итоге к концу существования СССР уровень жизни национальных окраин был не ниже, чем в целом по стране, а иногда и выше, чем в центральных регионах России.
А вот то, что после обретения "независимости" племенные элиты этих "государств" (кстати, бОльшую часть Россия себе на беду сама и выучила!) довели своих подданных до нищеты и необходимости искать работу на чужбине - это их местная, внутренняя "заслуга", Россия тут уже совершенно не причем!
Так что то, что мы их тут принимаем - это исключительно наша добрая воля, к-рая вкупе с робостью, неорганизованностью и нерешительностью приводят к тому, что "гости", зачастую, начинают "борзеть" и краев не видят. Нужны, естественно, четкие правила и жесткие требования их исполнения - но загвоздка в том, что это (т.е. жесткие правила) нам самим не нравятся!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[(Anonymous)]

Еще один замполит. Теперь гусский.

[imed3.livejournal.com]

очень жалко что вы, аноним, не увидели НАШЕГО посыла в этом репсте.
а ведь намек на то что этот текст интересен нам совсем в ином качестве чем можно себе представить дан добавленной ссылочкой более чем прозрачный.
"Нужны, естественно, четкие правила и жесткие требования их исполнения - но загвоздка в том, что это (т.е. жесткие правила) нам самим не нравятся!"
Вот собственно то ради чего опубликован этот репост.
Люди не хотят работать, не хотят иметь строгих правил, не хотят ни за что отвечать.
Как такая система может не то что побеждать а вообще хоть сколько нибудь сносно функционировать?
И получаем то что получаем.
Нужны четкие правила?
Нужны.
Нужна ответственность?
Необходима.
Россияне же пока пишут "Моя страна - мои порядки".
И аннексируют Крым.
Зачем?
К чему?
Заняться нечем? Дел нет?
Мосты хорошие? Дороги отличные? Полиция вежливая? Суды правые и справедливые?
Крым - это что бы опять не работатьа.
Что бы опять ни за что не отвечать.
Что бы рушить все и всяческие порядки и правила.
Не говоря уже об очевидном беспределе.
Научим русского Емелю слазить с печки, работать, что то делать, за что то отвечать, создавать какие то ценности - ему и в голову лезть в Крым не будет приходить.
1/7 часть суши.
Строить и обустраивать.
Работать и делать.
Развивать и налаживать.
Нет?
Тогда нафига вы такие нужны?

[vyacheslav-f.livejournal.com]

Всё правильно сказали. Где люди правильно живут, там и с мигрантами проблем нету, польза одна.

[imed3.livejournal.com]

естественно.
спасибо.
очень хорошее уточнение - правильно живут. понятно что это касается не столько и даже не столько экономики и вы наш скажем так узкий взгляд расширили.

[imed3.livejournal.com]

и кстати тут есть еще ведь одно наверное важное обстоятельство, или уточнение, или резон.
это (т.е. жесткие правила) нам самим не нравятся!
прикол в том что людей в этом можно наверное даже понять.
ибо если у нас появляется какая то хрень то потом ее как то сложновастенько бывает отменить.
то есть вот приняли бы закон Яровой... если приняли - в нормальной стране.
И люди бы возмутились и отменили его бы быстренько, сменив конечно при этом и президента и парламент.
там это дело простое.
А у нас?
Ну то есть понятно что существует проблема.
Мало того что строгие правила глупые типа запрета продаж сигарет подросткам, или того же запрета продаж лекарств пакетиками а не целыми упаковками, но и отменить их непросто.

[belensgauzen.livejournal.com]

Например в Японии,где применяется репрессивное налогообложение по отношению к бизнесу,берущему мигрантов.

[imed3.livejournal.com]

странно, что вы даже после нашего длинного пояснения не поняли о чем речь...