Путин с Единой Россией - и есть ПАРНАС?
Aug. 25th, 2016 06:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
Хммм.... то есть, выходит что Путин <вместе> Единой Россией и <ЯВЛЯЮТСЯ> Парнасом?
Все верно?
А, например, Мальцев выступает с призывом к импичменту, что бы дать этому самому путину разогнать любой соcтав неугодной Думы танками, а ля 1993 год?
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-25 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 05:36 pm (UTC)вы за против или НАОБОРОТ?
ПАРНАС - это то же самое что путин?
А если нет почему они не педалируют тему невинно убиенного Немцова, который создавал партию?
Это ведь по идее очки им предвыборные.
Слабовато они как то выступают.
Может сплойеры?
Хотя мы МихМиха знаем отлично - мужик он серьезный.
no subject
Date: 2016-08-25 05:43 pm (UTC)Запятую пропустили или проговорились?
no subject
Date: 2016-08-25 05:46 pm (UTC)Вообще то обычно язык их - враг их.
А печатный текст вообще отличный рентген в 95 случаях из ста.
Но хочется понять и при вашей, уважаемый читатели, помощи глубже разобраться что такое ПАРНАС.
Очередной сплойер партии власти вроде богдановского правого дела на прошлых думских?
Провокаторы от самой власти?
Или нечто действительно серьезное и способное представлять из себя и собой хотя бы ЧТО ТО на вытоптанном и выжженном поле страны.
no subject
Date: 2016-08-25 06:38 pm (UTC)Р. Романов
no subject
Date: 2016-08-25 07:24 pm (UTC)Очень надеемся что вы один из анонимов, к которым мы обратились с просьбой подписывать свои текста неким псевдонимом или отличимым именем - знаком.
будем надеяться, что однажды Вы пожелаете - как уже многие у нас ранее "вырасти" за свой анонимный псевдоним в некое узнаваемое сетевое лицо, как обрели такое лицо в соц. сетях уже многие из наших комментаторов.
Теперь к Мальцеву.
Есть информация что он в свое время не совсем, скажем так правильно понимал ситуацию с Украиной.
Ошибался?
Заблуждался?
Или...?
Мы сейчас не лепим никому никакого клейма.
Мы хотим сейчас разобраться в том, что же такое ПАРНАС.
Прогнозы идут в одном фарватере - это оценка естественно воспринимаемая исключительно как позитивная.
Сбросить ВВХ - тоже разумная цель.
Методы достижения - нами конечно одобряемы: выборы, парламентская процедура.
Михаил Михалыча Касьянова мы знаем и уважаем.
Понятно и наше отношение к Немцову.
Но мы ОБЯЗАНЫ проявлять и здравую подозрительность, как минимум в отношение тех сил, которые попадают под наши "линзы".
И очень хорошо, что наши читатели включаются в "борьбу" за НАШУ итоговую оценку.
Еще раз спасибо, и с надеждой на продолжение конструктивного диалога.
Верим - он будет продуктивен, и приведет к ясному пониманию обстановки - для нас и для всех наших читателей.
Спасибо.
no subject
Date: 2016-08-26 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 11:49 am (UTC)В любом случае каждый имеет право на свою точку зрения и мы сделаем все что бы в нашем ЖЖ именно так и было.
no subject
Date: 2016-08-26 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 12:22 pm (UTC)Прежде всего Касьянов был премьер министром России.
Да при путине.
Но ушел после дела МБХ.
Это уже само по себе - плюс.
Наша команда знает Михал Михалыча что называется "через одно рукопожатие" - господин Адрианов одно время состоял в Народно Демократическом Союзе которым руководил Касьянов, имел с ним неоднократные беседы.
Да организация сама по себе сложная и там немало разных течений, и гомофобов, и мутных типов вроде например адвоката пусек Фейгина или нынешнего кандидата в депутаты Госдумы в Питере Пивоварова...
И в то же время мы знаем и поддерживаем программу Касьянова выдвинутую им например на выборах президента в 2008 году.
Там например значатся такие важные для нас вещи как отмена советского гимна для РФ.
Это важно между прочим и для Украины, наверняка вы согласитесь что это было бы важным символическим решением.
Касьянов убежденный сторонник модели при которой в Росси не будет детских домов.
Мы полагаем что детские дома - это наследие совка, что дети должны жить в семье.
И так далее.
Общедемократические взгляды МихМиха тоже известны.
Насколько нам известно по Крыму он высказывался хотя и сложно но кажется однозначно.
no subject
Date: 2016-08-26 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 12:27 pm (UTC)Вот уже почти шесть лет стараемся работать с учетом тех ценностей и принципов которые обозначили в 2009 году.
Приятно если помогаем кому то.
no subject
Date: 2016-08-26 12:33 pm (UTC)Кстати, последнее время не покидает чувство, что маятник качнулся в другую сторону и силы добра по-тихоньку берут вверх, и в этом и ваша заслуга!
no subject
Date: 2016-08-26 12:46 pm (UTC)Мы в январе - феврале 15 года БЫЛИ одними из ПЕРВЫХ, кто призвал перестать ныть про зрады и действовать в интересах перемог, разоблачив игру путинских пропагандистов.
Ну а про нашу заслугу - большое спасибо за это важное признание.
Ведь в современном мире мало сделать вклад во что то.
Очень важно тот вклад еще и так скажем мультиплицировать.
А для этого у этого вклада и его авторов должна быть так сказать success story, причем такая которая должна быть легко воспроизводима реально МНОГИМИ.
Например мы видели success story Майдана - 04.
Видели не через путинский телевизор, два наших были в то время в луганске на правильной стороне, на стороне, как вы совершенно чудесно это обозначили Сил Добра.
И 21 ноября 2013 нам НЕ ПРИШЛОСЬ ДЕЛАТЬ НИКАКОГО ВЫБОРА. Конечно мы знали это и раньше, когда предупреждали возможность путинского Гляйвица, когда утверждали что "она потерпит неудачу".
Мы ЗНАЛИ ЧТО мы будем делать, а какие цели и ценности бороться.
Понимание перспективы, убежденность в правоте своего дела - важные слагаемые любой success story, ценности потребные для любого успеха.
Сегодня очевидно что у Украины понимание этих ценностей однозначно есть.
И именно поэтому как бы трудно не было сейчас Украина победит ибо не может не победить. Ибо победа Украины - это сегодня и наша победа. Это возможность наконец сорваться с бесконечного Русского Цикла перебрасывающего нас из войны к голоду и из голода опять в войну.
Украина будет богатой и процветающей страной.
Мы обязательно будем богаты и перспективны, и сильны не для того что бы удерживать Крым, а сильны что бы отпустить, сильны не тем что будем грабить Донбасс а сильны тем что рассчитаемся со всеми долгами режима Путина.
так будет.
Каждый житель Украины, каждый житель России достоин нормальной жизни по хорошим стандартам Будущего.
Такая жизнь будет обеспечена гражданам наших стран.
Будем в это верить и работать для этого.
Все исходные данные для success story такого Будущего у нас несомненно имеются.
no subject
Date: 2016-08-26 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 07:35 pm (UTC)Именно поэтому мы "включаем" такой большой лаг - в 5 процентов на ошибки.
Понятно что и метод избран очевидно ПРОИЗВОЛЬНО И РАСТЯЖЖИМО, но раз он ДАЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ мы посчитали себя ОБЯЗАННЫИ их ОБСУДИТЬ, по разумному, на наш взгляд в таких обстоятельствах принципу - лучше перебдеть.
Согласны?
К тому развивая последовательно свою позицию, начальным этапом формирования которой было наше заявление о неправомерности ведения агитации за бойкот, мы конечно же должны были рано или поздно сформировать отношение к тем силам, которые мы так или иначе имеем право воспринимать как конструктивные.
Спасибо за понимание и участие в дискуссии.
Некоторые соображения относительно ее хода изложены так же здесь:
http://imed3.livejournal.com/4688282.html
no subject
Date: 2016-08-25 10:45 pm (UTC)- имеет национал-демократические взгляды, выступает за прямую демократию, по аналогии с Швейцарией и передачу максимума полномочий на места - децентрализацию
- зацикливается на личности Путина В.В. и фокусируется на ненависти к нему лично, считая корнем всех проблем
- является сторонником законности во всех смыслах
- возможный свой приход к власти связывает с принятием таких законов и созданием таких механизмов, которые не допустят узурпации власти одним человеком и будут необратимыми, после этого уйдёт в отставку
- по экономической части выступает за замену большинства или всех налогов на налог инфляционный
- по многим вопросам высказывает лишь личное мнение, оговаривая, что окончательное решение должно быть сформировано после дискуссий и референдума (прямая демократия)
- склоняется к свободе кавказу
- склоняется к самоопределению крыма
- выступает за переоценку с возможной перспективой пересмотра, при необходимости, всех вынесенных судом приговоров и решений
- считает, что в случае, если у него не получится прийти к власти, к власти неизбежно придёт Вячеслав Володин, с которым он лично находится в хороших отношениях
no subject
Date: 2016-08-26 05:15 am (UTC)Обычно мы не спрашиваем, но позвольте вынести его отдельным постом.
no subject
Date: 2016-08-26 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 05:48 am (UTC)Однако появилась проблема:
https://www.facebook.com/Ponasenkov/posts/1051765221537821
Как нам к этому относиться, на ваш взгляд?
no subject
Date: 2016-08-26 07:02 am (UTC)Подкупают его просто энциклопедические знания по широкому кругу вопросов, его понимание правды и справедливости, смелость. Он, кстати, никогда не отрицал, что знаком с Володиным и был одним из учредителей ЕР, но многократно подчеркивал в своих эфирах, что не общается с ним с середины 2000х. По Крыму и Украине имел смелость изменить точку зрения после многочасовых обсуждений с Бабаджаняном. После этого у них сразу уменьшилась аудитория втрое. Хотя, как мне кажется - это тактика, и он все равно видит Украину в составе России в том или ином виде. И это меня как жителя Украины и Донбасса не радует. Но сейчас, как таран существующей системы, он единственный, вокруг кого массово начали объединяться люди.
Мой взгляд в той или иной степени подвержен влиянию харизмы Мальцева, и поэтому буду рад за объективный разбор этой фигуры в вашем блоге.
no subject
Date: 2016-08-26 09:12 am (UTC)Не совсем корректно. Он утверждает, что с Володиным в личном плане, можно сказать, друзья, в бане иногда парятся вместе, правда в последний раз давно встречались. Но по стратегическим вопросам их взгляды расходятся и в политическом плане они соперники. Так корректнее.
> все равно видит Украину в составе России
На мой взгляд нет. Он за примирение с Украиной. За то, что российское государство, несмотря на то, что оно будет другое после Путина так или иначе, а компенсировать нанесённый путинским режимом ущерб должно - от этого не отвертеться. Про конкретные формы взаимодействия - он прямо говорил - у него есть лишь личное мнение - но окончательно решать народам на референдумах. А также, что на самом деле у русских и украинцев не так уж и различаются взгляды на будущее и можно всегда и обо всём договориться, но только не при Вове.
Лично мне многие его взгляды кажутся странными, особенно в финансово-экономическом плане. Но он вроде как и не сильно настаивает на них - сейчас думает, что так лучше, но окончательные решения предлагает принимать на референдуме - это подкупает.
no subject
Date: 2016-08-26 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:01 am (UTC)- я слышал, что ему вменяют антисемитизм и гомофобию. Я бы сказал так (из того, что он рассказывал в свои передачах) - он отмечает существенное представительство евреев и гомосексуалистов во "властной тусовке". Я бы не сказал, что он имеет какие то планы, связанные с этим, он за игнорирование факта принадлежности к той или другой группе, но при условии, что с их стороны не будет никаких "палок в колёса". Т.е. они его не трогают - он их не трогает. Они его трогают - он с ними борется.
- утверждает, вся верхушка Газпрома и Единой России гомосексуалисты.
- около 8-ми лет назад участвовал в телепередачах "к барьеру", если не ошибаюсь в названии, где резко осуждал и выступал против законов по легализации "гомосексуальной тематики".