Калашников осознает принципиальное значение событий начала 14 года и 21 февраля.

[imed3]

Сергей, на наш взгляд было бы лучше скрыть ваш бред что бы вас не позорить.
Но коль скоро вы настаиваете - воля ваша.
Но даже в самом плаче Макса все по русски сказано:
надо было в начале 2014 года, используя Януковича и слет 21 февраля.
Понятно, что вам плевать на логику, на факты, на даты и на семантику русского языка, но, Максим то Калашников, даже если он вдруг решит ответить на ваш бред НИКАК НЕ СМОЖЕТ ОБОЙТИ ФАКТА УЖЕ НАПЕЧАТАННОГО ИМ СОЮЗА "и".
То есть для него есть ДВА события - одно "в начале 2014 года, используя Януковича", а второе - "слет 21 февраля".
То есть вольно или невольно он никаким образом, даже очевидно имея соответствующие установки, не сможет обойти как факт событий 26 января 14 года, так и временной разрыв между ними и событиями 21 февраля, объединяя ИХ союзом "и", а не вкладывая текст бессоюзным предложением например "надо было в ФЕВРАЛЕ 2014 года, используя Януковича и ПРОХОДИВШИЙ В ХАРЬКОВЕ слет".
Хотел того или не хотел Калашников но он ПРОТИВОПОСТАВИЛ "начало 14 года" дате "21 февраля", понимаете Миронов, сформировав между ними семантический РАЗРЫВ?
Но вам то ХОТЬ КОЛ НА ГОЛОВЕ ТЕШИ.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280