imed3

Для нас не было и не является проблемой обсуждать любые институты и персоналии, ибо сказано про кумира. Мы не творили и не творим. И если мы уже не первый раз разбирали вопрос про странности биографии величайшей из величайших – бабы Леры, то уж разумеется некоторые странности в наименовании определенных политических сил с которыми мы долгое время сами были связаны для нас просто «раз чихнуть». Но говорить сегодня попытаемся не только о «именах», но и о данной ситуации что называется системно. Ибо количество накапливающихся фактов медленно, но неотвратимо требует их объединения, осмысления и разумеется интерпретации. «Союз Правых Сил», основа положено организацией «Россия Молодая» под руководством Бориса Немцова. Все это в те годы казалось новым, дивным, стильным, молодежным и модным. Самому Борису Ефимовичу было тогда около тридцати. Губернатор Нижегородской области. Мы тогда тоже были молодыми и безусловно прогрессивными. Но прошло много времени и благодаря известным событиям и нашему в них участию мы смогли даже состариться, и кое-что узнать из того что мы бы никогда не узнали случись то что случиться могло. А тут важно напомнить – юному губернатору тогда было примерно столько же сколько сегодня юному министру и тоже бывшему уже губернатору. А пришел он тоже в этом же самом возрасте. Правда условия были гораздо более тяжелые – ничего нового прогрессивного и прорывного, даже хотя бы интересного «кочан», беларуский сепаратист и рабовладелец так создать и не смог. А ломать – как известно не строить: Дом Советов как известно он все же снес, а вот мост при нем все-таки построить так и не успели. Мы не знаем, что сносил и что строил Немцов, но мы уже знаем о роли Нижегородской Народной Республики в деле борьбы против законной польской власти под водительством тогдашних Моторолы и Гиви. Нам повезло, мы выжили и теперь мы это знаем. И можем распространять свои выводы на другие ситуации. Что же было такое «СПС» созданный на базе в том числе этой молодежной партии «Нижегородской Народной Республики», этой части российской «Партии Регионов»? На чьей он был стороне? Напомним читателям что церковь и полиция – это одна сторона, а армия и медики – другая. Так вот на какой стороне если играть в слова и буквы выступал представитель молодой «Партии Регионов», абхазско – беларуского «кавказского стана» Борис Немцов? Прочитаем СПС по буквам: в английском, а видимо даже и латинском алфавитах при переходе поменяется только последняя буква. И тогда явление выглядеть станет пикантно. Вы еще не разобрались? Последняя кириллическая «С» в аббревиатуре станет «F», force. Союз, правых Force, «S» и «P», соотносимых аналогов не имеют и как бы остаются на местах: SPF. Так сказать, «Беркут», специальные полицейские силы. Совпадение не только по буквам, не только по символике, но и по сути, по духу по смыслу: «Беркут» как «special police force» был именно полицейским отрядом украинской «партии регионов», позорных «рыгов». Но и Немцов, тот самый Немцов из получается «алихановской» якобы «россии» которая вроде как молодая (но не для всех) – основатель СПС, как «специальных полицейских сил» украинской реакционной «Партии Регионов» с ее птицоидами «Беркута». И главное – придется напомнить второю часть уравнения сил, известную постоянным читателям как «принцип перекрута»: российская церковь и полиция «хороший» институт, так же как хороший – западная армия и медики (доблестные солдаты НАТО), это означает что обратное верно. По сути получается, что СПС представлял собой передовой отряд сил западной «плохой» церкви – ее передовой специальный полицейский отряд в политике. Это понимание судя по всему потребует переосмысления роли СПС в политической машине РФ в период ее существования, странностей вроде лозунгов «Путина в президенты Кириенко в премьеры» и отношения самого Немцова к событиям 2008 года. Смог ли он реабилитироваться позицией по Крыму и тем что потом случилось недалеко от Кремля тоже теперь может начать вызывать обоснованные вопросы. Не являлось ли это какой-то невероятной «маскировкой»?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Не так давно мы получили подтверждение целого комплекса материалов касающихся событий 2013 – 14 годов в Украине и нашего в них участия. Как вы видите, автор этого заявления полагает так же что мы играем в какую-нибудь «конспирологию». Наши давние читатели понимают, что в подобные игры мы не играем, не играли и играть никогда не планировали и не собирались, и не собираемся. Сама мысль о том, что мы можем быть каким бы то ни было образом связанными с этим казалась и продолжается казаться нам категорически абсурдной.
Однако же здесь было бы принципиально важным разобрать именно личность самого автора сделавшего разбор наших материалов и вывод о том, что они выглядят убедительно. Что мы обнаруживаем при детальном рассмотрении и внимательном анализе его позиции? Здесь есть несколько плоскостей: во первых личность автора – мы не знаем точно важные данные о трансформации. То есть нам неизвестны даты, когда он стал путинистом, когда им быть перестал. Нам конечно неизвестны причины как приведшие его на путь поддержки путина так и приведшие к тому что он от него отшатнулся. Отметим кстати что автор – житель Одессы и это может быть важным. К счастью Вадим – живой человек и может нас поправить, но ничто не мешает нам построить гипотезу, например о том, что он был «за путина» «примерно» задолго до второго Майдана, а после мая 2014 года стал «против» него. Какой шаблон мы тогда будем иметь право применить к Вадиму? Шаблон Мюрида: он ведь тоже долгое время требовал «выкопать и повесить украинского патриота», а в самой Украине продолжать путинский «банкет». Можем мы предположить, что причины трансформации личности Вадима были такие? Разумеется, никаких проблем это нам не составит. Ну «не потянул» мол, масштаб кровопролитий, «чижика съел». Может же такое быть? Вполне на наш взгляд.
Теперь второй пласт этого вопроса: став «антипутинцем» - не остался ли он «запутинцем»!? Это вопрос тоже крайне не второстепенный. И тут мы видим такие «развороты»: он говорит что наша трактовка событий первой половины 14 года – убедительная но добавляет что, дескать «убедительна» она если допустить «наличие рептилоидов». Мы же в свою очередь существование или наличие любого рода «рептилоидов» категорически отрицаем. И вот что важно: если считать что рептилоидов нет, а мы при том все равно правы – Путин затевал что то непотребное в Украине и готовился и планировал действия не только на ее территории, но и на территории всей Европы. И предположив эти «развертки» и такие мотивы – мы с удивлением обнаруживаем что… «запутинцы» становятся «антипутинцами» что бы продолжать путина ОТМАЗЫВАТЬ. Мы неоднократно указывали на тот факт что преступник «косит на психа» именно для того что бы ему «скостили срок». Мы точно знаем, что путин захват Украины затевал, и даже осуществил успешно некоторую часть плана. Да ему на этом отрезке пути – дико не повезло. И мы были причиной этого невезения. Но планы то были и за планы необходимо отвечать. И получается, что те, кто сейчас говорит, что планов то у путина и не было никаких, пользуясь при этом статусом теперь «антипутинца» - путина по факту «отмазывают» отшивают от этой ответственности: ничего не захватил – потому что планов не имел – а планов не имел, потому что умысла не было. Видимо потому что дураки. Но мы то путина никогда дураком не называли, и клептократическую его банду в идиоты тоже никогда не рядили. И наш подход по многим причинам справедлив. Даже по той, что если говорить про «путина – идиота» то это снимет с него всяческую ответственность. А почему это мы должны поступать таким образом? Итак сегодня мы видим что «одели маски» не только сторонники «ковид – истерии». Маски одевают и многие бывшие сторонники путина. Тут можно сказать прямо по Виктору Суворову: освобождение сорвалось, и теперь надо замазывать свое участие в поджигании войны. А поэтому «братья и сестры, на нас напали, пора защищаться». Только кто же на них нападал? Да и – ради чего бы?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Не только мы рассуждали долгое время о дешредеризации. В частности, мы обсуждали неоднократно «трехчастный» план Филина. Про него же пишет Эрлмалекс: война России с Украиной автоматом делает Россию изгоем на Западе и политически уничтожает «шредеровщину». Возможно кто нибудь найдет какие то цитаты из наших публикаций где мы высказывались именно против этого явления а не в контексте «оно есть, и что бы нам с ним делать». И еще каждый конечно найдет наши утверждения о том, что Россия – это Европа, Запад. Дешредеризация термин безусловно сильный и очень понятный. И все же несмотря на то что мы придали ему собственную лексику как термину, явление, названное им в его исходном значении – не наше. Это вообще не наш термин.
Да работа осуществлялась «по образу и подобию» именно Фар Веста, и не даром мы говорили о «клоне». Однако, что произошло 22 июня 2015 года? Фарвест провоцирует войну: это Маккейн и другие. Именно поэтому 22 июня текущего года мы публично и официально объявили им войну (declare war - Имед3). В заголовке по ссылке – «дешредеризация». В тексте «объявления войны» - тоже. Что это? Были ли эти шаги правильными? Были. Ведь мы не имеем права забывать, что все эти шаги и действия происходили на фоне объявленной нам самим войны ФСБ по «делу флага». Другие обстоятельства тоже имели место быть.
В частности, всем и каждому было ясно (и мы подтвердили это впоследствии специально и особенно) что declare war касалось именно Фар Веста (Лихвинцев, Филин и другие), а не «шредеровщине». Отметим и усилим логику:
Филин (Фар Вест) требует войны в Севастополе;
для «политического уничтожения шредеровщины».
Могли мы присовокупить к его термину слово «преступной»? Вполне могли. Но знания развиваются, а логика неумолима: если мы объявляем войну (declare war) именно Фар Весту, а Фар Вест планирует согласно собственному подходу «уничтожить шредеровщину» то ПОЛУЧАЕТСЯ, что мы выступаем с войной против тех, кто поставил задачей эту самую шредеровщину «политически уничтожить», не правда ли? За логикой следите? Не запутались?
Не то что бы «враг моего врага – мой друг». С таким подходом вами легко манипулировать. Но и непротиворечивость – важное условие политики. Фар Вест был против Шредера. Мы воевали против Фар Веста публично объявив Фар Весту войну (declare war). Объявляли ли мы дешредеризацию? Да. Запутались ли мы? Нет. Была ли эта цель ложной? Нет. Была ли нам понятна цель «дешредеризации». Во многом. Была ли данная цель – нашей собственной? Очевидно – что не была. Воевали ли мы с «уничтожением шредеровщины», воюя с Фар Вестом? По логике – да, воевали. Хотели ли мы уничтожения шредеровщины? Наверное, да. Но видели ли мы в это время вторую сторону? Воюя со шредеровщиной мы воевали с тенью, воюя с Фар Вестом - нет. Это кому-то может показаться удивительным.
И все это эти действия при всей их внешней запутанности являются логичными и последовательными. Мы как минимум начиная с 2009 года (а на самом деле намного ранее) последовательно НЕ МЕНЯЛИ СТОРОНУ. Обратим внимание на нашу позицию 9 июля 2013 - 26 января 2014 года, 21 февраля того же года: мы дважды последовательно выступили против войны в Украине. 21 февраля – конкретно против войны в Севастополе. Не правда ли, предельно однозначная, ясная и четкая позиция? 22 июня 2015 года мы объявили войну именно Фар Весту планом которого было провоцирование войны именно в Украине и именно в Севастополе. Война им была объявлена совершенно официально (declare war) публично и вполне определенно, хотя быть может и несколько сумбурно в силу озвученных и понятных, надеемся обстоятельств. Мы никогда не отказывались от этого объявления. То есть если выпады в адрес «шредеровщины» в нашем блоге внимательный читатель, наверное, обнаружить сможет то никакого иного отказа от войны против Фар Веста (разве что кроме какого-то может быть акта о нашей победе и окончании войны по данной причине) не обнаружит никто никогда. Война могла быть прекращена, но не по причине отказа от нее. Проще говоря Фар Вест как минимум с 22 июня 2015 года совершенно официально был и оставался «врагом». А Фар Вест – это «дело Прометей». А «дело Прометей» – это Варних. А Фар Вест планировал (трехчастный план Филина) уничтожить шредеровщину. А мы объявили Фар Весту войну. Часто бывает так что объявляя кому-то войну мы не воюем этим же самым с планами своего противника?
Наш читатель указывает: Шредер - полезный человек для России. Видали вы такое? Аксиома это, гляди для него. А в чем польза? Хочется сравнить наше и читателя видение. Он тоже четырехглав? В любом случае объявив войну Фар Весту мы объективно вступили в сражение с теми, кто хотел ликвидировать шредеровщину. Кстати, а почему ее следовало ликвидировать? Были у кого-то кроме Фар Веста для этого основания, причины? Кто-нибудь знает?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Максим Калашников пишет про путинскую власть что она в 2024 она может ввести монархию – и все будет шито-крыто. И «обосновывает» это тем что «близость перестройки-2 чувствуется. Причем даже по той апатии, что сейчас захватила РФ. Отлично помню такое же настроение в СССР 1982 года. Мол, ничего изменить нельзя, осталось только плыть по течению». Но друзья, разве ситуация не изменилась в корне? Разве не сумели мы остановить путинскую провокацию 2013 – 2014 годов против Украины: в Укрдоме, в Крымской Верховной Раде, вокруг здания путинской гэбни и потом? То есть в девяностые мы получили огромный урок свободы, урок демократии. И сегодня мы применяем эти уроки в жизни.
В своем интервью радиостанции «Балтик Плюс» 23 февраля 2000 года Василий Адрианов задолго до Максима Калашникова если вы помните напрямую сказал: «если, скажем, придет гэбэшник, и скажет, что, все, президентство закончилось, я буду царем, и вынесут меня вперед ногами, то в этом случае опять могут провести референдум, а мы ж знаем, что как надо, так и проголосуют, … опять мы пойдем против мирового сообщества, против Европы». Наш припев о том что конечно умных людей желательно слушать вовремя а не когда нибудь потом многим наверное из наших читателей набил оскомину, и поэтому скажем лишь что по существу Калашников в 2019 году фактически лишь подтверждает прогноз возможного развития ситуации высказанный Адриановым тогда.
Между прочим, здесь есть весьма любопытный аспект. Это ЖЖ человека которого по многим критериям можно назвать советским диссидентом. Человек к восьмидесятым годам прошлого столетия давненько занимался самиздатом. Страстью этого человека было и остается по сей день эсперанто, которое было во многом весьма «подозрительным» для властей СССР. Самиздатовский учебник по этому языку тех времен нам известен. И вот проходят годы и десятилетия, и эта советская самиздатовская диссидентская среда «прибивается» к путину. Тот же автор того же блога, наверное, хороший русский человек, путешественник, любитель «хряпнуть», немного романтик, поэт и художник (а как без этого советской диссиде?) пишет о своих монархистских убеждениях, православности и… про то куда и когда он ходит голосовать: 18-го марта, в день чрезвычайно насыщенный, направил я свои стопы на выбирательный участок и отдал там свой голос за Владимира Владимировича Путина. Проголосовал второй раз в жизни и очень рад, что мой выбор совпал с выбором народа, и с таким лидером будущее России в ближайшие годы не внушает никаких опасений. Ведь это трагедия. Это как понимать?
Автор говорит, что его убеждения – монархические. И вопрос: почему вдруг старый самиздатовец под конец своей жизни прибивается к Путину? Ответ достаточно очевидный: Европа сегодня неоднородна – ее демократическая и республиканская часть цинично «бросила», или даже скажем честно «кинула» ту проевропейскую, прозападную часть бывших советских диссидентов которые были всей душой за нее. Которые тянутся к ней и которые конечно же неизбежно рано или поздно победят. Между прочим «кинул» запад советских «западников» не сегодня и не вчера, и даже не с приходом Путина. Майк Помпео называет любопытную дату – 1974 год. И это во многим сходится с нашими собственными наблюдениями. 1968 – 69 годы это годы когда Запад предал своих искренних друзей: западников Чехословакии, молодежь Франции, настоящих диссидентов СССР. И «вернулся» к путину, как мы видим – не только «солженицин». К нему «прибились» очень многие бывшие самиздатовцы и диссиденты сегодня. Собственно, для них это определенная «месть» - ведь тот урок свободы и демократии который мы получили в России в девяностые сегодня побеждает в Украине. И в Армении. Их демократическую общественность Запад не кинул, не оставил на произвол «гэбэшников» и там получились некие более-менее сносные результаты. У нас бывшие самиздатовцы ушли в путинисты и монархисты. Странно. Больно. Обидно. Печально. Возможно ли что этот тренд рано или поздно развернется?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

С пятой годовщиной события 26 января 2014 года мы немножечко затянули. Не страшно. Ну а сегодня вспомним про то что было пять лет назад в Крыму и вокруг него, к сожалению поводов вспоминать про эту незаконно присвоенную путиным территорию последнее время – слишком много. Но всем можем напомнить хотя бы то что еще в девяностые Россия проводила морские учения со странами НАТО («Балтопс») и все понимали – мы идем в правильном направлении. Однако пять лет назад кое кто хотел поменять это направление, реализовав написанную неким мечтавшим о захвате Европы и Украины «юрьевым» антиутопию (между прочим, кстати, идея которую продвигают путинисты об отказе от возраста уголовной ответственности принадлежала именно этой подохшей недавно как то достаточно одновременно с сурковской статьей падали, что кстати в очередной раз ставит вопрос о «качестве» российской «оппозиции» - концентрированная, густопсово имперская, нацистская мразь состояла в партии «Яблоко», как скажем Мизулина, как Яровая). Мы решили по своему. В материалах «Морпехи ЧФ РФ сработают в ножи?» и «...который идет на Восток» мы развивали успех достигнутый ночью 26 января 2014 года.
Были ли мы правы? Мы были правы, когда в конце 80 выходили на митинги за свободу Литвы. Мы были правы, когда в августе 1991 года выступали против хунты ГКЧП. Мы были правы в девяностые, когда радовались совместным учениям России и НАТО. Мы были правы, когда требовали голосовать против Путина 23 февраля 2000 года. И были правы, когда поддержали Украину. Конечно мы все люди и можем ошибаться. Но можем ли мы сегодня сказать, что это были ошибки? Нет мы такого сказать не можем. Мы все делали правильно, сделали бы мы сегодня то же что делали и тогда? Конечно.
И этот же ответ касается конечно событий 21 февраля 2014 года. Мы сделали тогда все абсолютно правильно, предупредив наиболее опасный сценарий развития событий. После уничтожения сценария «входа» путинских бандитов в Европу через «дверь» Украины мы закрыли им крымское «окно». Да, в конечном итоге Крым все равно был оккупирован. Но если захват Украины после сожжения УкрДома планировался путиным под аплодисменты большой части Запада, то уже в крымскую форточку он должен был лезть при его ошеломленном, озадаченном молчании. Мы предотвратили и этот план. Но стоял вопрос не о том, чтобы не дать Западу играть в свои обычные игры. Важно было сделать так что бы он этому лелеемому многими плану начал противодействовать. Пусть для начала хотя бы и формально.
Но все это было необходимо не само по себе. Разгром путинского плана «Шок» 26 января, провал плана «Ярость» в середине февраля и срыв крымского сценария 21 февраля 2014 года выигрывали для всех антипутинских сил в России и мире главное: физическую жизнь. Не обманулись мы, как почему то спустя пять лет после этих событий говорит многоуважаемый коллега Навигатор. Мы не были «щепкой». Мы получали возможность делать новые шаги, заставляя их вновь и вновь терять инициативу, реагировать. Делая это не просто последовательно, но еще и публично мы позволяли освоить методику реальной борьбы любому желающему. При этом мы безусловно следовали собственному принципу «Беречь актив. Беречь сторонников!». Но мы берегли не просто тактических сторонников. Мы выигрывали поколение. И кажется немало в этом преуспели. Как оно нам ответит на это?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Реакция на материал «Силуанов,... Шойгу и другие: задевают ли наши публикации партию геноцида?» (точнее ее отсутствие) весьма показательна.
Давайте не станем думать что некий Юра Якунин (или какой нибудь там «валерий соловей» которого теперь зачем то пиарит Шнуровский) умнее нас. Совсем нет. Тему в которой он обозначил имена мы начали, конечно, не 30 сентября 2018, а на самом деле как минимум еще 25 августа 2018 года когда, говоря военным языком, показывали какого врага и в какой последовательности следует бить. В то же время все эти «соловьи» и «якунины», «шнуровские» и «мюриды» работают по заданиям своих партий, а мы - своя собственная «партия».
Те, кто знают нас давно – знают, что мы всегда начинаем издалека. И так же знают стандартную нашу позицию – кто не въехал, сам себе – злобный буратино. Мы предупреждали, остальное – ваше дело. Так вот нам однозначно дают понять, что концентрация фамилии «шойгу» в наших материалах «непомерно выросла». И подчеркнем – Шойгу это совсем иное, чем «тупые сапоги». Недаром про него говорят что он «в армии ни дня не служил». Шойгу – и его окружение, должны быть людьми по складу договороспособными. С ними договориться («парле») намного удобнее и вообще проще, чем с армейскими сапогами. Это всегда медленный процесс – но мы со своей стороны готовы к нему. При этом не смотря ни на что для ЛЮБОГО нашего контрагента – цена с февраля 2013 года выросла – ведь на этом аукционе нас можно было перехватить еще даже и тогда. В тоже время наша ситуация сегодня, и мы это объективно понимаем такова – какая она есть. Если иллюстрировать ее литературными примерами можно показать это так:
Асмодей был доволен собой. Он не дал чекисту себя напоить, лишнего не болтал, держался достойно и просьбы выдвинул серьезные. Пусть знают: Асмодей не за бабки работает, не дешевка какая-нибудь... Это очень важно. Когда агент деньгами не интересуется, к нему следует другие подходы искать, уступок больше делать. А то кинут «хрусты», и готово: закрой пасть, виляй хвостом, служи!
Истина банальная и простая, но от того не менее верная. Именно поэтому ставка здесь уже не личные миллионы, и даже не просто «жизнь» - с военными в этом плане наоборот договариваться проще – эвакуируйся в тыл и дело с концом: фронт далеко и когда он к тебе подойдет? Здесь ситуация намного сложнее: заборы вокруг автовокзалов и станций, охрана в судах и школах – вот она. Принять законы о «льготах» - легко. Отменять льготы – непросто. Но в то же время у них есть нацгвардия. И вот повернуть эту орду не против будущих голодающих, а против тех, кто потеряет работу охранниками и приставами, контролерами видеокамер и операторами шмона – это процесс куда как более простой, чем можно подумать.
Мы уже указывали, что контрсанкции привели к потерям для обычных потребителей в размере более чем 0, 5 триллиона рублей. Это деньги, которые выданы всем этим бездельникам в судах и школах, на автовокзалах и станциях. То есть законы лишь искривили экономику, не внеся в нее по существу ничего нового. И это ведет к геноциду – всем известно что в финансах сегодня дыра порядка 45 триллионов рублей, а общий износ фондов составляет сумму около как минимум 300 триллионов. Наше требование – хорошие законы, отбалансированная иным образом экономическая система. На этот раз мы не можем требовать для себя: мы уже выиграли жизнь 26 января – 11 марта 2014 года и надо идти дальше. Теперь на кону благоприятная окружающая среда для всех. Без лишних заборов и камер, недопустимой охраны в судах и школах. Без законов «яровой» и «СОРМа», без «онлайн – касс», высокого НДС, без «ПлаТона», капремонтов, комендантских часов, без «запрета продажи марганцовки», без водосчетчиков и «социальных норм» на картошку или электричество с газом и так далее. Все это сделано законами, все это может быть законами изменено. Сейчас мы предлагаем вполне хороший вариант. Изменить законы с репрессивных на развивающие, дать всем больше свободы и... денег (не отбирая их подавлением малого бизнеса и налогами, штрафами и запретами)! Это уже очень близко к нашей экономической программе, но без потери управляемости даже на время. В принципе такие руководящие лица сегодняшней партии геноцида как Председатель <высшего> совета - Борис Грызлов, сопредседатели - Минтимер Шаймиев и Сергей Шойгу нам сегодня уже вполне известны. В принципе еще ничего не поздно изменить. До российского аналога «26 января 2014 года» еще достаточно далеко, хотя экзальтированные тетки в путинских ток – шоу по ящику уже «просят» о том что бы «вернуть колхозы». События еще можно поставить в любое русло. Результаты этой законодательной работы не будут требовать никакого «подтверждения» - мы их увидим незамедлительно. А что готовы для этого сделать наши читатели, кроме голосования за отзыв законов?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Мы бы с радостью выкинули на помойку все до единой теории заговора. Но наши читатели смотрят на совершенно очевидные для всех события... и трактуют их строго наоборот. В частности прочитаем что пишет один из комментаторов, причем явно не чиновник, не член какого нибудь движения «медвежата за путина», или там «путинята за медведева».
Что не так? Путин понимал что делает? Но Путина можно понять. Вступление Украины в НАТО гарантирует безопасность России на западном направлении. Допустим, в Украине возьмет верх политическая линия Корчинского, Яроша или прочих русофобов, которые захотят отобрать у России Черноморское побережье Кавказа или провозгласить в Ростове Ростовскую Украинскую республику. Если Украина будет состоять в НАТО, то русофобы не смогут совершить этот акт агрессии, потому что для всех крупных военных приготовлений, а тем более для использования войск за границей, Украине придется получить согласие других членов северо-атлатнического блока. Нет, все же Путин это голова! Мудрый у нас президент.
Когда человек что называется хочет «лизнуть» - это наверное делается совершенно по другому. Тут явно «особый» взгляд на события. Мы ведь ТОЖЕ считаем, что вхождение Украины в НАТО – будет очень полезно для безопасности России. Более того – вхождение в НАТО самой России станет для нее еще более весомым средством обеспечения безопасности, это очевидно. Однако – при чем же здесь Путин?
Здесь очевидно движение общества обеих стран по предначертанному пути:
Украины – к восстановлению утраченной территориальной целостности, России – к свободе.

Одно без другого – совершенно немыслимо. Ну, попробуем просто пофантазировать лишь самую малость, позволим себе совершенно на первый взгляд недопустимую для данного блога «вольность».
Вот предположим, что Украина стала единой. К чему это приведет? Конечно же, к исчезновению претензий великоукраинского империализма на земли несчастной овечки – расеюшки. Разве нет? Разве не украинцы Хрущев и Брежнев правили советским союзом и довели Россию до, как пел Тальков «разорения» и народ «заставляли голодать»?
В общем – понятно. Но мы то все таки за свободную Россию. И вот свободная Россия – это не фантастическая великоукраинская Империя. Это сценарий, в котором как раз любой империализм будет похоронен раз и навсегда. Ну а раз великоукраинский империализм – не более чем фантазия, то вот как раз именно империализм великорусский – сегодня полная явь. И явь эта абсолютно несовместима со свободной Россией. Свободной же Россия может быть только при независимой и единой Украине. Вот такой вот «коучинг», если кто то понял о чем именно речь.
И вот здесь перед каждым встает теперь совершенно не фантастический вопрос и совсем не бесплатный: если мы хотим что бы Россия стала свободной – готовы ли мы сделать все что бы Украина стала единой?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

18 марта 2014 года Крым в едином порыве на референдуме воссоединился в матушкой Родиной, о которой мечтал сто... нет тысяче... Нет стоп. В эту версию про тысячелетний Корсунь где кто то там кого то чего то наверное не верят уже и самые отмороженные идиоты. То есть поклонники Путина. И чем больше проходит этих... летий – тем больше всплывает вопросов. Конечно не без наших усилий – но что такое наш блог для миллионных аудиторий с нашей посещаемостью в СОТНИ людей в лучшие времена? Капля. Но не будем спешить.
21 февраля 2014 года «власть в Украине» захватили, «перевернули», поставили на уши и прибрали к рукам «злые биндеры» против которых сегодня «вся Польша в едином порыве»... Про Польшу это мы в другую сторону поехали. Мы сейчас опять о Крыме. Ну и вот. Янукович значит от страшных «биндер» сбежал (никакого плана «Ярость», что вы!), власть валялась на земле, и вот тогда то... Тогда то, рассказывает нам путинский «суд» в своей версии, после страшного «государственного переворота» совершенного в составе аж всего парламента (ах да в нем же дневали и ночевали «автоматчики Майдана»)... ну и там конституционного суда, верховного, прокуратуры (там тоже автоматчики Майдана дневали и ночевали?) под прицелом «снайперов Яроша» (перекуем, так сказать, автоматы на винтовки!), с бейсбольными битами поездов Дружбы в Крым ломанулись... А нет, никто туда еще не «ломанулся», отряды Стрелкова – это было уже «несколько потом». Так вот когда весь этот «страх» в Киеве случился честнейшие люди Крыма, веками (ах, да... не веками... или все же веками... ну не важно) мечтавшие воссоединиться с Родиной – матушкой торжественно взяли и... нет, стоп, это не вяжется с датой из первой версии. Ну тем хуже для нее. Короче вот упала власть в Киеве а они ее подняли: в Севастополе и Симферополе. И никаких тебе «зеленых человечков».
Но Виктор Суворов не зря говорил про каскады закрытия информации. Ведь если мы раскрыли первый из них, или даже второй – радоваться не следует спешить. Как писал журнал «Крокодил» в подписи к одной из своих карикатур «умерьте восторги, наивные крошки». Вас ждет еще много увлекательного.
И вот для тех кто путина «совсем совсем» ненавидит была придумана еще одна дата - 20 февраля. Верьте и радуйтесь. Радуйтесь и верьте: терран разоблачен! Всем, у кого хватило ума не поверить в дату про «день великого объединения», и про «день страшного биндеровского переворота, когда власть...» довольно ловко всучили еще одну дату. Притом – двойную. Мы конечно ведем речь о медали «За возвращение Крыма».
Наше исследование между тем вполне однозначно показало: ««крымская» медаль имела в себе уже ВСЕ необходимые даты и было это НЕ ПОЗДНЕЕ 5 декабря 2013 года». И их датировка под натиском наших неопровержимых фактов продолжает ПРОГИБАТЬСЯ все ближе пока что к роковой для них дате 26 января 2014 года. Мы обратили внимание на то, что совсем недавно произошло событие которые мало кто вообще наверное заметил. 1 февраля 2018 года Максим Калашников в своем ЖЖурнале сказал следующую фразу:
через 4 года после крымской операции и начала войны в Донбассе, США (флагман Запада!) так и не решились... ну и так далее.
И немного погодя, сказал, что весь его «Гнев Орка» был не более чем интересней предвоенной беллетристикой, заявив: «Реальность нужно все время изучать, не костенея в теориях и догмах». Вы можете оценить суть этих заявлений? Наверное книги здесь ни при чем?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

По большому счету результативность любого блога мы оцениваем по трем критериям:
- успешность в контексте реальных акций влияния;
- финансовая поддержка со стороны читателей;
- количество комментариев.
Остальное - не столь принципиально и в лучшем случае обозначает некий процесс движения к успеху: все эти "рейтинги топ... чего то там", "соцкапы" - по сути ничего такого о результатах блога не говорят. Даже численность читателей - пожалуй не самое главное – для нас всегда лучше 4 комментирующих, чем 200 молчащих. Проще говоря надо не только получить "читателя". Читателя следует еще "зацепить", "спровоцировать" на действие - не важно положительное или отрицательное, важно что бы по существу. Очень важно здесь еще и то что "своего" читателя "зацепить", "раскрутить" на комментарий - неимоверно сложнее, чем оппонента. Оппонент по определению готов отвечать. Свой – согласен и так. О чем же говорить? (Многие именно так себя и ведут, кстати, что с нашей точки зрения конечно не верно).
И это мы используем в своих стратегических планах. Как вы знаете с конца 2014 года мы целенаправленно и последовательно выходим на различные "ватные аудитории" практически всюду вместо диалога получая "бан" или статус "нон грата". И это, на самом деле - не так уж и плохо, ведь когда банят НАС - не баним МЫ! В общем подтверждение нашей правоты происходит многослойным образом. Ведь после ИХ бана нет и не существует никакой проблемы продолжать дискуссию ПО СУЩЕСТВУ уже на НАШЕЙ площадке. Однако кое кто откровенно злоупотребляет, прибегая к откровенной лжи и фальсификациям. В таких случаях конечно требуется незамедлительный ответ.
Александр Роджерс, которого мы неоднократно обсуждали в своем ЖЖ опубликовал целый пост посвященный нашему скромному бложеку. С точки зрения о том что ранее Саша наш бложик просто "забанил" - это неплохо. Но вот к сожалению как в своем посте, так и в своих комментариях к нашему блогу он проявил себя как и ранее - как человек крайне субъективный, как "плохая, даже совсем никудышная баба Ванга", подтвердив свою наглость и глупость сторонника путина.
В посте есть заголовок, крайне короткий текст, скрин из нашего блога (за что Саше несомненно спасибо, ведь он играет наруку стратегии принятой нами в конце 2014 года) и достаточное количество комментариев (вот тут конечно – завидуем, в этом смысле у Александра блог объективно более результативный чем наш).
В своем коротком тексте Роджерс умудрился соврать ПРАКТИЧЕСКИ ВО ВСЕМ.
Ну теперь рассмотрим это по пунктам.
Сразу в заголовке он зачем то корежа русский язык предлагает в ленту каких то "05:39 pm: Патгиотов из К-25 и ПДРС БДСМ". ПДРС БДСМ на языке Саши это кажется партия то ли Сулакшина то ли Болдырева. К ней мы не имели и не имеем никакого, ни малейшего отношения. А вот с "патриотами" и "К - 25" следует разобраться отдельно.
Начнем с первого слова - с патриотизма. Наши читатели отлично знают, что наш патриотизм очень ясно выражен 4 июня 2014 года в заметке с вполне говорящим названием "Игра патриотов" В ней мы однозначно и недвусмысленно требуем ядерного разоружения путинского режима. Максим Калашников, военный преступник Стрелков/Гиркин и иже полковник Сивков - вряд ли бы одобрили наши патриотические подходы. Так ведь и мы не имеем с Комитетом - 25 ничего общего, как, соответственно и с фарвестовским ОНДПРИС. И Калашников, и Сивков, и в равной степени тот же Роджерс - для нас уж точно НЕ ДРУЗЬЯ. Не говоря уже о каких то иных отношениях. Это факты, известные нашим читателям. Но своих конечно Роджерс продолжает вводить в заблуждение. И это только заголовок.
Но обратимся и к тексту.
Насколько нам известно - флаг Максима Калашникова есть красный, молоткастый, серпастый. Флаг Гиркина - кажется да, имперка, триколор с желтым и черными цветами. То есть наш блог и его флаг объединяет лишь несколько цветов символики. Правда аватар Роджерса точно так же по цвету можно объединить с цветом флага Калашникова. Но Саша пишет про каких то "гусских наци-анализдов, с импегским тгикологом", мечтающих "пгивести к власти Собчак, отдать Кгым и получить "сытый миг" с западом".
Опустив пока тему с (надо понимать) "русскими националистами с имперским триколором" отметим что мы как минимум сегодня НЕ "мечтаем" приводить куда бы то ни было Собчак. Это совершенно очевидный факт, как бы кому не хотелось представить ситуацию любым иным способом. Мы не просто не обсуждаем это, мы еще долго вообще вопрос о Собачк не готовы обсуждать. Именно что ПРИНЦИПИАЛЬНО. А может быть - и НИКОГДА. А он же (за нас?) обсуждает наши "мечты" привести ее "к власти". То есть тут "аналитик" промахнулся точно как с "победой Януковича над майданом" в 2013 - 2014 году, которую он воспевал в своем блоге в дни украинских событий. Если ты хочешь что то анализировать - не надо быть похожим на бесноватого фюрера, или пана Тухачевского, которые обсуждали больше свои фантазии чем реальную обстановку на фронтах войны.
Теперь про Крым и мир. Мы за сытый мир с Западом. Это святая правда, как и то что мы считаем что деоккупация (возврат Украине украинского же как то довольно сложно себе представить) Крыма должна состояться (в том числе и в обмен на "сытый мир").
Итак:
наш патриотизм - явно не совпадает с представлениями о таковом у товарищей из К - 25, мы НЕ думаем о том что бы "продвинуть Ксюшу на царство", хотя и считаем что Крым надо деоккупировать ради "сытого мира с Западом". Собственно да - для нас мир и нормальная экономика большая ценность чем химеры вроде "крыма, флага и гимна".
Ну а дальше у Роджерса не текст а размазня и манная каша, которую он обычно называет своей аналитикой. И скрин нашего поста.
А далее идут комментарии на которых несомненно тоже следует обязательно остановиться.
К моменту начала подготовки материала из было 42. Из которых очень много про любимую Сашкину тему – кто кому чего когда и куда и какими способом в какое место и что. Это мы конечно пропустим, потому что к делу отношения не особенно имеет. Остановимся на нескольких в большей или меньшей степени содержательных комментариях. Они принадлежат авторам vladimir5674, npmosdm (и тут кстати Роджерс, как все путинисты глупо, бездоказательно заявляет о какой то нашей «защите» Гиркина и Болдырева, что совершенная не просто ложь, но НЕЛЕПИЦА!) , Иван Яковлев, Анатолий Дмитриенко, владимир березин, Алиса Луговая, chaika_kama и Блайндур Топкассон.
Весь этот список говорит о разном. Но в главном нам он говорит что все эти комментарии судя по всему свидетельствуют о том что ватная публика оказалась ВЫНУЖДЕНА «изучать» наш ЖЖурнал. А раз так – то рано или поздно она столь же ВЫНУЖДЕННО будет читать и наши материалы про 26.1, 21.2, 11.3 2014 года... И ПРО ВСЕ ПРОЧЕЕ! Но именно эту цель мы поставили еще в конце 2014 года. Как видите, в ее достижении мы не останавливаемся ни на минуту.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Итак, новый формат нашего сотрудничества.
Мы выходим из отпуска и на календаре 1 сентября 2017 года. Дата начала мировой войны в прошлом веке, годовщина Гляйвица была отмечена вчера. Кстати она ознаменовалась огненной атакой на студию автора Матильды. Об этом - разговор наверное еще будет и он скорее всего впереди. Ну а пока - некоторые важные технические решения.
Прежде всего следует повториться, что с уходом на новую основную площадку риски физического исчезновения ЖЖ увеличились. И мы не несем за это юридической ответственности.
А раз так надо начинать работу по хотя бы частичной перепривязке для начала хотя бы ключевых материалов из ЖЖ на новой площадке.
Начнем мы эту работу с того что сделаем ссылки на эту площадку как минимум нескольких ключевых обзорных работ.
Итак среди них:
1. "Почти" 85 "ненаучных публикаций": моя экономическая библиотека - 2
Это оглавление размещено по адресу: https://imed3.dreamwidth.org/288026.html
Вот скрины текста с ЖЖ (дальше будет такая же механика - новый адрес, все скрины текста)



2. Наша борьба за мир: реализованные и осуществляемые спецпроекты НВК в ЖЖ
Это оглавление размещено по адресу: https://imed3.dreamwidth.org/1882422.html





3. Все - к развитию молодежи, ничто - против ее интересов!
Это оглавление размещено по адресу: https://imed3.dreamwidth.org/3382709.html




4. Отзыв ВСЕХ путинских законов (опрос) (этот опрос доступен только в ЖЖ)
Это оглавление размещено по адресу: https://imed3.dreamwidth.org/4453367.html



5. Экономическое чудо за 8 лет: $1, 75 триллиона ВВП в год... или больше?
Это оглавление размещено по адресу: https://imed3.dreamwidth.org/5057869.html

Итак:
5 ключевых списка перенесены из ЖЖ на эту площадку.
5 списков из 20 000 постов.
То есть мы за 7 лет работы сделали по 1 ключевому списку на каждые 4 000 постов.
Ну что ж, работа по сохранению этого труда будет продолжена.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160