![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Понятно, что мнение - авторское.
Имед3
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nastalgya в Небритое мурло
С плюшевой обезьянкой
Песня о том, что плохой царь угнетает хороший народ, также стара, как и песнь про интеллигенцию. Проблема в одном. До Путина, был Андропов. И Афган. До него - Брежнев. И Чехословакия. До него - Хрущев. И Новочеркасск. До него - Сталин. До него - Ленин. До него - Николай Палкин, до него - Павел, до него - Анна Иоанновна, до нее Петр, до него...
Путин является выразителем чаяний большинства населения страны. Я не верю в восемьдесят шесть процентов его поддержки. Тем не менее, поддерживает его действительно значительная часть населения. Пятьдесят, пятьдесят пять, может быть шестьдесят процентов. И если завтра состоится самое-пресамое честное голосование при прочих равных - люди пойдут и выберут Путина. Честно и без фальсификаций. А Яблоко так же стабильно наберет свои три - пять - семь процентов.
Но проблема даже не в этом. Проблема в том, что рейтинг Крымнаша - уже реально восемьдесят шесть процентов. Подавляющее большинство населения страны поддерживает аннексию Крыма. (Это абсолютно не так - Имед3) Даже если оно не поддерживает Путина. Даже если оно настроено проевропейски. Даже если оно частично хочет либерально-демократических перемен. Подавляющее большинство населения России - носители имперского сознания. Это факт.
Захват Крыма примирил власть и большинство населения страны, которое власть в этом захвате поддержало. Бороться с узурпатором - можно. Бороться со страной - нельзя. Если у кого-то есть желание потратить еще много-много лет, пытаясь переделывать эту страну - пожалуйста. Но лично я теперь считаю, что если страна желает лететь в пропасть - ок. Скатертью дорога. Отойди с пути и не мешайся под колесами. Необучаемые.
На самом деле, мнение большинства в смутные периоды никогда никого и не интересовало. Что там желает большинство, не суть важно. Все всегда делается в столицах. Все всегда делается меньшинством. Наиболее активным. Большинство всегда настроено мещански. Его политика вообще мало интересует. Оно примет любую власть, достаточно только настроить нужную программу в телевизоре. И точно так же, как оно сегодня голосует за Путина, оно будет голосовать за Обаму.
Интересна ли такая страна, которой можно управлять джойстиком от телевизора - это другой вопрос. Но, как мы видим, на данный момент данной стране можно внушить любую конструкцию - про то, что мы всех победили в Сирии, и про то, что нас в Сирии нет. Про то, что бандеровцы распяли мальчика, и про то, что надо выполнять Минские договоренности. Про то, что был независимый референдум, и про то, что мы никогда и не скрывали. О том, что мы сбили транспортный самолет. О том, что мы ничего не сбивали. О том, что это был украинский Су. О том, что это была ракета. О том, что мы никогда и не отрицали, что это Бук, но это - украинский Бук. И так далее.
Более того, большинство - оно вообще, в принципе, хорошее. Откровенных подонков, маргиналов, идиотов, убийц и садистов - их вообще мало. Воевать на Донбасс за русский мир адепты Новороссии в большинстве своем едут не потому, что они садисты и убийцы. А потому, что они не хотят, чтобы проклятые бандеровцы прибивали русских детей к рекламному щиту. Да, они инфантильны, не способны критически мыслить, сожрали свой мозг и поселили туда зомбоящик - но в сути-то своей они едут воевать за добро против зла!
И большинство полицейских, с которыми мне приходилось сталкиваться в обезьянниках - тоже хорошие добрые люди. Кто-то дверь автозака приоткроет, если душно. Кто-то сигарету даст. Кто-то выведет покурить. Кто-то выведет в туалет. Семь из десяти скажут - да, ты прав. Да, мы все понимаем. Более того, многие разделят твои взгляды! Все они, в общем-то, хорошие, добрые и понимающие люди.
Потом, правда, эти же люди наденут на вас наручники, отведут в суд, где хороший и в общем-то добрый судья выпишет вам арест, если надо, отвезут в СК, где хороший и добрый следователь выпишет вам срок в пару лет, отвезут обратно в камеру, оприходуют дубинкой, а потом в камере снова угостят сигареткой - что же мы, звери что ли. Но внушать, решать, действовать и управлять все равно будут не они. Решать и управлять всегда будет меньшинство.
В стране с имперским шовинистическим и нерешительным пассивным большинством (хоть в душе добрым и пушистым) власть всегда будет принадлежать активному меньшинству. Так на чем же основаны ожидания, что это будет непременно либерально-демократическое меньшинство? Почему грядущая смена строя произойдет непременно в буржуазно-демократическом направлении?
В Славянске года четыре назад тысяча вооруженных, организованных мужчин поставила стотысячный город раком. Один процент. Для России это - полтора миллиона человек. На самом деле, хватит меньше: пятнадцать банд по десять тысяч. А их здесь, стараниями телевизора, взращено куда больше. Почему мы думаем, что пролиберально настроенное меньшинство будет активнее и сможет использовать те инструменты, которые сможет - а я уверен, и будет - использовать имперско-фашистко-агрессивное меньшинство?
В семнадцатом году Россия была вполне проевропейски ориентированным государством. И революция произошла именно буржуазно-демократическая. Только потом пришло несколько тысяч вооруженных, организованных человек и погрузило страну в десятилетия кровавого хаоса. В процессе борьбы за власть та часть общественного спектра, где находятся триста сталинистов активнее - активнее и решительнее! - чем сто тысяч либералов. И она готова к действиям. И она готова к крайним действиям. По отношению к своим внутренним врагам.
На данный момент классом-гегемоном в стране является - пьяный агрессивный гопник. При пассивном народном большинстве. И активном, но слабом интеллигентном меньшинстве. Народ не вышел в 2014-м (вранье - Имед3), когда власть начала творить такую фигню, какой в мире уже не было семьдесят лет - наоборот, он слился с ней в едином порыве Крымнаша - почему вдруг через несколько лет должно быть иначе? Тридцать лет назад эта страна долбила Афганистан. Двадцать шесть лет назад - Прибалтику и Молодову. Двадцать - Чечню. Восемь - Грузию. Сейчас - Украину. Половину из них - без Путина. Почему через двадцать лет она не будет долбить еще кого-то? Также без Путина?
Дискурс о хорошем народе/плохом народе возможен теперь только внутри России. О том, что это плохой Путин захватил власть, а на самом-то деле мы хорошие, добрые, демократичные, либеральные, за права человека и стонем под гнетом диктатора - это мы можем рассказывать теперь только сами себе. А за пределами России это самокопание больше никого не интересует. Время рассуждать об этом - прошло. Страна такова, какова есть.
А она такова, что ее лицом на данный момент УЖЕ является не профессор Преображенский. Каков бы он ни был. И не хороший народ. Каков бы ни был он тоже. Ее лицом на данный момент является то небритое пьяное мурло с сигаретой и автоматом, которое поднимает в руке детскую плюшевую обезьянку на фоне сбитого пассажирского Боинга. Облетевшее весь мир фото.
Наша страна сегодня - страна международных террористов, головорезов, полоумных сталинофилов, мракобесов и дикого, необузданного ворья. Потому что внутреннюю, да уже и внешнюю повестку в стране определяют именно эти группы населения, а не хороший народ. И воспринимается она именно так, а не как страна хорошего народа. И ведет она себя как страна ворья, сталинофилов и мракобесов. А не как страна профессоров. И произошло это именно потому, что повестку диктуют агрессивные гопники. Не мы делаем им лицо. Они делают лицо нам.
Всем плевать уже, хороший в России народ, или плохой. Поддерживает или не поддерживает. Достаточно того, что страна, в которой живет этот народ - такова, какова есть. А как этот хороший народ построил такое плохое государство - эти тонкости за его пределами волновать уже перестали. Два года назад. После десяти тысяч трупов в некогда бывшей нам братской стране. С тех пор всем глубоко плевать, как так вышло. Вышло. И этого достаточно.
А так-то народ, конечно, хороший, да. Кто же спорит.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Имед3
Оригинал взят у
nastalgya в Небритое мурлоС плюшевой обезьянкой
Песня о том, что плохой царь угнетает хороший народ, также стара, как и песнь про интеллигенцию. Проблема в одном. До Путина, был Андропов. И Афган. До него - Брежнев. И Чехословакия. До него - Хрущев. И Новочеркасск. До него - Сталин. До него - Ленин. До него - Николай Палкин, до него - Павел, до него - Анна Иоанновна, до нее Петр, до него...
Путин является выразителем чаяний большинства населения страны. Я не верю в восемьдесят шесть процентов его поддержки. Тем не менее, поддерживает его действительно значительная часть населения. Пятьдесят, пятьдесят пять, может быть шестьдесят процентов. И если завтра состоится самое-пресамое честное голосование при прочих равных - люди пойдут и выберут Путина. Честно и без фальсификаций. А Яблоко так же стабильно наберет свои три - пять - семь процентов.
Но проблема даже не в этом. Проблема в том, что рейтинг Крымнаша - уже реально восемьдесят шесть процентов. Подавляющее большинство населения страны поддерживает аннексию Крыма. (Это абсолютно не так - Имед3) Даже если оно не поддерживает Путина. Даже если оно настроено проевропейски. Даже если оно частично хочет либерально-демократических перемен. Подавляющее большинство населения России - носители имперского сознания. Это факт.
Захват Крыма примирил власть и большинство населения страны, которое власть в этом захвате поддержало. Бороться с узурпатором - можно. Бороться со страной - нельзя. Если у кого-то есть желание потратить еще много-много лет, пытаясь переделывать эту страну - пожалуйста. Но лично я теперь считаю, что если страна желает лететь в пропасть - ок. Скатертью дорога. Отойди с пути и не мешайся под колесами. Необучаемые.
На самом деле, мнение большинства в смутные периоды никогда никого и не интересовало. Что там желает большинство, не суть важно. Все всегда делается в столицах. Все всегда делается меньшинством. Наиболее активным. Большинство всегда настроено мещански. Его политика вообще мало интересует. Оно примет любую власть, достаточно только настроить нужную программу в телевизоре. И точно так же, как оно сегодня голосует за Путина, оно будет голосовать за Обаму.
Интересна ли такая страна, которой можно управлять джойстиком от телевизора - это другой вопрос. Но, как мы видим, на данный момент данной стране можно внушить любую конструкцию - про то, что мы всех победили в Сирии, и про то, что нас в Сирии нет. Про то, что бандеровцы распяли мальчика, и про то, что надо выполнять Минские договоренности. Про то, что был независимый референдум, и про то, что мы никогда и не скрывали. О том, что мы сбили транспортный самолет. О том, что мы ничего не сбивали. О том, что это был украинский Су. О том, что это была ракета. О том, что мы никогда и не отрицали, что это Бук, но это - украинский Бук. И так далее.
Более того, большинство - оно вообще, в принципе, хорошее. Откровенных подонков, маргиналов, идиотов, убийц и садистов - их вообще мало. Воевать на Донбасс за русский мир адепты Новороссии в большинстве своем едут не потому, что они садисты и убийцы. А потому, что они не хотят, чтобы проклятые бандеровцы прибивали русских детей к рекламному щиту. Да, они инфантильны, не способны критически мыслить, сожрали свой мозг и поселили туда зомбоящик - но в сути-то своей они едут воевать за добро против зла!
И большинство полицейских, с которыми мне приходилось сталкиваться в обезьянниках - тоже хорошие добрые люди. Кто-то дверь автозака приоткроет, если душно. Кто-то сигарету даст. Кто-то выведет покурить. Кто-то выведет в туалет. Семь из десяти скажут - да, ты прав. Да, мы все понимаем. Более того, многие разделят твои взгляды! Все они, в общем-то, хорошие, добрые и понимающие люди.
Потом, правда, эти же люди наденут на вас наручники, отведут в суд, где хороший и в общем-то добрый судья выпишет вам арест, если надо, отвезут в СК, где хороший и добрый следователь выпишет вам срок в пару лет, отвезут обратно в камеру, оприходуют дубинкой, а потом в камере снова угостят сигареткой - что же мы, звери что ли. Но внушать, решать, действовать и управлять все равно будут не они. Решать и управлять всегда будет меньшинство.
В стране с имперским шовинистическим и нерешительным пассивным большинством (хоть в душе добрым и пушистым) власть всегда будет принадлежать активному меньшинству. Так на чем же основаны ожидания, что это будет непременно либерально-демократическое меньшинство? Почему грядущая смена строя произойдет непременно в буржуазно-демократическом направлении?
В Славянске года четыре назад тысяча вооруженных, организованных мужчин поставила стотысячный город раком. Один процент. Для России это - полтора миллиона человек. На самом деле, хватит меньше: пятнадцать банд по десять тысяч. А их здесь, стараниями телевизора, взращено куда больше. Почему мы думаем, что пролиберально настроенное меньшинство будет активнее и сможет использовать те инструменты, которые сможет - а я уверен, и будет - использовать имперско-фашистко-агрессивное меньшинство?
В семнадцатом году Россия была вполне проевропейски ориентированным государством. И революция произошла именно буржуазно-демократическая. Только потом пришло несколько тысяч вооруженных, организованных человек и погрузило страну в десятилетия кровавого хаоса. В процессе борьбы за власть та часть общественного спектра, где находятся триста сталинистов активнее - активнее и решительнее! - чем сто тысяч либералов. И она готова к действиям. И она готова к крайним действиям. По отношению к своим внутренним врагам.
На данный момент классом-гегемоном в стране является - пьяный агрессивный гопник. При пассивном народном большинстве. И активном, но слабом интеллигентном меньшинстве. Народ не вышел в 2014-м (вранье - Имед3), когда власть начала творить такую фигню, какой в мире уже не было семьдесят лет - наоборот, он слился с ней в едином порыве Крымнаша - почему вдруг через несколько лет должно быть иначе? Тридцать лет назад эта страна долбила Афганистан. Двадцать шесть лет назад - Прибалтику и Молодову. Двадцать - Чечню. Восемь - Грузию. Сейчас - Украину. Половину из них - без Путина. Почему через двадцать лет она не будет долбить еще кого-то? Также без Путина?
Дискурс о хорошем народе/плохом народе возможен теперь только внутри России. О том, что это плохой Путин захватил власть, а на самом-то деле мы хорошие, добрые, демократичные, либеральные, за права человека и стонем под гнетом диктатора - это мы можем рассказывать теперь только сами себе. А за пределами России это самокопание больше никого не интересует. Время рассуждать об этом - прошло. Страна такова, какова есть.
А она такова, что ее лицом на данный момент УЖЕ является не профессор Преображенский. Каков бы он ни был. И не хороший народ. Каков бы ни был он тоже. Ее лицом на данный момент является то небритое пьяное мурло с сигаретой и автоматом, которое поднимает в руке детскую плюшевую обезьянку на фоне сбитого пассажирского Боинга. Облетевшее весь мир фото.
Наша страна сегодня - страна международных террористов, головорезов, полоумных сталинофилов, мракобесов и дикого, необузданного ворья. Потому что внутреннюю, да уже и внешнюю повестку в стране определяют именно эти группы населения, а не хороший народ. И воспринимается она именно так, а не как страна хорошего народа. И ведет она себя как страна ворья, сталинофилов и мракобесов. А не как страна профессоров. И произошло это именно потому, что повестку диктуют агрессивные гопники. Не мы делаем им лицо. Они делают лицо нам.
Всем плевать уже, хороший в России народ, или плохой. Поддерживает или не поддерживает. Достаточно того, что страна, в которой живет этот народ - такова, какова есть. А как этот хороший народ построил такое плохое государство - эти тонкости за его пределами волновать уже перестали. Два года назад. После десяти тысяч трупов в некогда бывшей нам братской стране. С тех пор всем глубоко плевать, как так вышло. Вышло. И этого достаточно.
А так-то народ, конечно, хороший, да. Кто же спорит.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-19 03:19 am (UTC)В любом случае,при достаточной усидчивости,получишь из чего то нечто задуманное.
Однако может статься,что новая формация станет зависима от самого селекционера и будет нуждаться в постоянной от него заботе.
У населения РФ,можно сказать,наблюдается синдром Франкенштейна-потребность в преклонении хозяину и жгучая ненависть к нему же после его ухода.
Дело не в ужасности полученного народа и не в совершенстве его божков-скорее наоборот.
Все были незаменимы,велики,умны,с прищуром и способностью всех обыгрывать,все-от Ленина до Путина.Вот только потом,при ближайшем рассмотрении,от чего то оказывались рябыми,хромыми,косыми,карликами сифилитиками и с психическими болезнями.
Как у любого художника все нарисованные лица имеют сходство с ним самим,так и каждый гросс-лаборант пытается выводить себе подобных.
А бывают еще целые научные школы селекционеров-уродов.
Ну кого могут выбрать несчастные животные в какой нибудь С.Корее даже на по настоящему ЧЕСТНЫХ выборах?Только точно такого же упыря что и был.
Поэтому только интервенция и насилие.
Россія ≠ СССР-РФ.
Date: 2016-09-19 10:49 am (UTC)СССР-Ф является замаскированной колоніей Англіи.
В РФ (Русурсная Федерація) нет власти. Следовательно, не к чему приходить. Можно дойти до ручки. За ручку дёрнете, можете попасть в кабинет к настоящим начальникам. Но только в качестве камер-лакея.
Россія утратила независимость в 1917 г.
После этого ею управляла (и управляет) англійская комиссія. Вероятно, можно говорить, что какіе то чиновники управляют Россіей лучше, какіе то хуже. В таком же смысле можно говорить об управленіи вице-королевством Индія в эпоху того или другого британскаго наместника.
Сами посудите, может ли независимое государство (даже средней руки) иметь такую «плеяду» государственных деятелей: Ульянов-Jewгашвили-Хрущёв-Брежнев-Андропов-Черненко-Горбачёв-Эльцин-Пуцин? Все эти «люди», прежде всего, СМЕШНЫЕ. И совершенно не способные себя «объяснить». Спросите Буша, почему он стал президентом США. Он Вам ответит: происхожденіе, привилегированный ВУЗ, стандартная карьера.
А тут... «Шёл в комнату, попал в другую», «в капусте нашли», «было у мельника три сына, два умных...»; спускался по лестнице, споткнулся, упал, потерял сознаніе, очнулся пРезидентом в Кремле.
О том что Сталин – грабитель и убійца все знают. О том, что Хрущёв не умел писать, вспоминал его зять Аджубей, жившій с ним в одном доме. Поэтому Никита Сергеевич свои воспоминанія надиктовывал на магнитофон. Читать (и расписываться) Хрущёв умел, но предпочитал, чтобы ему документы и книги читали вслух. На счёт этого есть масса свидетельств.
Среднее образованіе (без отчисленій, перерывов в учёбе и прочего карнавализма) есть только у Бланка и Путина. При этом диплом о высшем образованіи Ленин получил заочно (чтобы не сказать купил), а Путин в университете большей частью занимался тем, что в эпоху Ленина называли цирковой борьбой.
Re: Россія ≠ СССР-РФ.
Date: 2016-09-19 11:09 am (UTC)Есть версия,вполне обоснованная,что это люди Киева.:)
Re: Россія ≠ СССР-РФ.
Date: 2016-09-20 01:25 am (UTC)Неужто уподобиться желаете?
no subject
Date: 2016-09-20 01:27 am (UTC)Т. с. "оказался наш отец..." (с)
no subject
Date: 2016-09-19 09:27 am (UTC)