Шнуровский о вероятных перспективах

[imed3]

д) Глазьев, лишённый поддержки патриотов, уступает либералам.
е) Страна всё ближе к обострению социально-экономического кризиса, что может привести к капитуляции Путина, а шансов на власть после этого у патриотов нет (даже теоретических)
Прокомментировать можно разве что цитатой из сказки про Федота стрельца:
Я полезных перспектив
Никогда не супротив!
Хотя вряд ли, конечно. Все намного сложнее.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[(Anonymous)]

Ну, так назваемым патриотам была предоставлена песочница на днобасе. То, что они там натворили, ничего кроме омерзения у нормальных людей вызывать не может.

[imed3.livejournal.com]

конечно.
так дело в том что все то что они потом творили в Донбассе они последовательно и планомерно творили в самой России последние 16 лет.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

а что там и кто натворил? по-подробней можно?

[imed3.livejournal.com]

что?

[сергей миронов (from livejournal.com)]

"что?"
"...была предоставлена песочница на днобасе. То, что они там натворили..."

вот и я спрашиваю - что "натворили" и кто? Раз вы согласились с ним значит вам и отвечать !

[imed3.livejournal.com]

любой вопрос подразумевает незнание чего то
что творил путин 16 лет со страной и творит сейчас в донбабве - факты общеизвестны, а следовательно вопросы такого рода являются как минимум удивительными как максимум троллингом.
что мы делаем с троллингом в своем блоге вы достоверно знаете.

[сергей миронов (from livejournal.com)]

нет вы не правы! есть разные точки зрения на одно и тоже действие или событие. это обусловлено разными источниками информации, склонностью к предвзятости в суждениях, по глупости или намеренно, разным пониманием одного и того же события в соответствии с разным уровнем знаний и способности к пониманию, которое так же зависит от желания разобраться и докопаться до истины , ну или от его отсутствия . поверхностное суждение нам никчему, иначе будем бесконечно блуждать во тьме, как ёжик в тумане в соответствующем мультике натыкаясь на нечто, и по каким-то поверхностным ощущениям пытаться понять - а что это? помните? не уподобляйтесь этому герою мультфильма, хотя это личное дело каждого. да, и понятие "троллинг" не нужно возводить в некую "спасительную палочку" что ли, возможно что для "утопающего"!

[imed3.livejournal.com]

Общеизвестные факты – факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе и судьи. Именно поэтому их не надо доказывать. Еще римские юристы признавали аксиоматическим правило: «Общеизвестное не доказывается».

Общеизвестными могут быть самые различные факты: например, о стихийных бедствиях, городских постройках (например, высоте моста через реку), войнах, революциях, расстояниях между определенными улицами, поселками и т.п.

http://bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/87.htm